Discusión: Sistema de los overs de beisbol 3.0

Bueno ... me presento ... soy Mario EL VERDE ... esta noche con todos ustedes


Jajajajaja ... y mientras llega MLB Time !!!


Yo me cascao mis 12 Home Runs !!! Jajajajaja



http://www.minijuegos.com/juegos/jugar.php?id=6644

A disfrutar viciosillos, mientras no tengamos partidos.

Seré realmente gafe? Si hoy se vuelve a dar un dia 'rojo' (como vosotros decís) me tendré que repensar mi presencia en este sistema...

Pues nada, hoy si que se puede estar despierto a esa hora...
Saludos!

Estos serian los resultados si adicionalmente a la apuesta del 10% a cada partido, hicieramos un combo diario del 5% del saldo. Si se mantiene un promedio de aciertos del 65%, el combo se obtendria en el mismo promedio que ha ocurrido hasta el momento, es decir una vez cada cuatro sesiones.
No estaria mal efectuar el estudio con los datos del año pasado para verificar que se repiten los resultados.

Ya que te veo interesado en lo de los combos te voy a mostrar una gráfica que a dia de hoy tenia guardada para no crear falsas creencias en la gente.

Si cada dia hicieramos una combinada de 100$ obtendriamos esto:

a.JPG
Beneficio Neto: 2573.34$

¿El problema? Que esto segun los partidos de la pasada temporada, no es para nada representativo del total. Ni por asomo tuvimos 1 pleno rojo cada 8 dias como esta temporada y por tanto tampoco tuvimos la cantidad de plenos verdes de este año y es que en 16 dias llevamos 4 dias de 3/3 + 2 dias de 2/2 (con 1 void) por lo que practicamente 6 plenos en 16 dias, esto es una autentica locura.

Segun la estadistica del año pasado el % de dias 1/3 y 2/3 era muchisimo mas elevado y con clara preferencia por los 2/3. Con esporádicos 3/3 (creo que un 6-7%) y apenas ningun 0/3 (1-2%). Y en esto se basa el sistema en la mayoria de 2/3 sobre 1/3.

El estudio con los partidos de la temporada 2007, con el sistema 3.0 esta realizado y testeado con 6 (que recuerde ahora) gestiones de bankroll diferente. Cuando aconsejo lo del 5% es por algo y es porque los resultados fueron realmente buenos asi.

p.d: No empeceis con las combis al ver esta grafica... es una racha... nada mas...

Originalmente publicado por SaLViKo

02:10 Detroit Tigers - Kansas City Royals. Over 9.0. @2.00. Apuesta de 210.18 u.

Para los más conservadores (como yo) he encontrado esta apuesta en BetCris a @1,91 con la diferencia que es over 8,5.
Bajamos unos céntimos pero con 9 carreras "verdeamos".

Gracias de nuevo Salviko, por el curro que te pegas.

Originalmente publicado por carpetilla

¿Lo has testeado aplicando el criterio de Kelly?. Hay un pequeño problema y es que puede haber dos partidos simultaneos y aplicando el criterio de Kelly, con cuotas medias de 2 y aplicando un 65% de posibilidades, habria que apostar el 30% del bankroll disponible.Solo se podria apostar a partidos con distintos horarios. Podrias probar haciendo el estudio utilizando solo el partido con mayor probabilidad de cada dia a ver que tal. Yo lo haria encantado , pero desconozco cual es el partido con mayor probabilidad de cada dia.
Por otro lado, ¿las estadisticas que indicas del año pasado son con los filtros que pusistes en la anterior version o con los filtros que tienes ahora?.Que conste que no trato de defender las combos, lo unico que intento es analizar objetivamente los datos.
Otra cuestion: ¿tienes algun estudio realizado sobre los resultados analizando independientemente los pronosticos 1º,2º y 3º ?
Bueno, por hoy ya esta bien de tanto preguntar que me van a llamar "pesao" y con razón.

1. No conozco al amigo Kelly
2. Los filtros han sido modificados por razones de mejora del sistema
3. Estudios hay del 1, del 2, del 3, del 1+2 del 1+2+3, del 2+3, del 3+4... etc etc... Los dos ultimos años el 2 pasaba al 1, y en ambos años el mejor metodo es el de 1+2+3 y por eso seguimos asi...

5. El “Criterio de Kelly”


A = P – [ ( 1 – P ) / ( C – 1 ) ]

Donde

A = Proporción de tu Bankroll
P = Probabilidad de ganar (esta es tu opinión personal)
C = Cuota de la apuesta

Es la fórmula del “Criterio de Kelly”. Fue desarrollada por John Kelly, un matemático que trabajaba en AT&T’s Bell Labs en 1956. La elaboró pensando en las apuestas hípicas pero es válida para cualquier otro tipo de apuesta.

Supuesto 1. Apuesta equilibrada

40% ( 0.4 ) de probabilidades para el Barcelona. Cuota a favor del Barcelona = 2.5

A = 0.4 – [ ( 1 – 0.4 ) / ( 2.5 – 1 ) ]
A = 0.4 – ( 0.6 / 1.5 ) = 0.4 – 0.4 = 0

Apostar el 0% de nuestro bankroll, es decir, no apostar.




Supuesto 2. Apuesta con valor

40% ( 0.4 ) de probabilidades para el Barcelona. Cuota a favor del Barcelona = 3

A = 0.4 – [ ( 1 – 0.4 ) / ( 3 – 1 ) ]
A = 0.4 – ( 0.6 / 2 ) = 0.4 – 0.3 = 0.1

Apostar el 10% de nuestro bankroll.




Supuesto 3. Apuesta devaluada

40% ( 0.4 ) de probabilidades para el Barcelona. Cuota a favor del Barcelona = 2

A = 0.4 – [ ( 1 – 0.4 ) / ( 2 – 1 ) ]
A = 0.4 – ( 0.6 / 1 ) = 0.4 – 0.6 = -0.2

Apuesta con valor negativo. No apostar.

Mañana pondre los resultados que se habrian obtenido subiendo una linea todos los resultados. Por lo que he observado la apuesta sube un 50% subiendo una linea.

Ejemplo de hoy en Pinnacle:

Detroit Tigers - Kansas City Royals. Over 9.0. @ 2,16.....Over 10.0 @ 2,69

Tal vez haya algo de valor en esto.