Discusión: ¿Se marcará un Hat trick? Vol.2

[quote=Cazador Estrategias;233412]

Originalmente publicado por dieguico

Bueno, me pica el gusanillo y empiezo, joer esto pasa por leer el foro de estrategias.... /quote]

Si quieres hacerla tu, abre otro hilo.

Sino, si cada uno pone aqui su partidos y demas, queda muy muy sucio e imposible de seguir.

Cierto, pero no voy abrir otra, simplemente meto este partido porque creo que va a salir y luego seguiré lo posteado en este hilo.
Saludos y que nos salga a todos.

Originalmente publicado por Leeroy

trigesimo-noveno pick

Luton- Liverpool
Partido de la FA Cup
fecha: sábado, 06 Enero, 17.00 h.

Back equipos: 12.5/1.32
Under 2.5: 2.24
Media goles: no significante (copa)
Cuota 0-0: 18

No cumple las premisas, pero estamos en reyes.. Basado en la moral del débil en su casa para derrotar al todopoderoso. Estos partidos de copa siempre suelen ser muy igualados, y los débiles en casa, no solo nunca suelen acabar goleados, si no que mas de una vez dan algún sustito..
31.79 uds. a 1.07*

SALTARSE LAS REGLAS NO ES BUENO, ya me lo decían a mi... xDDDDD

casi me explota el corazón... XD vaya partidazo 3-5 y con dos dobletes!!... vale que el segundo fue en el minuto 90'... pero es que en el minuto 74' ya teniamos el doblete de Sinama Pongolle, y viniendo de una serie de 3 goles en 10 minutos.. (dos suyos)..

goles:

Gerrard 16, Howard 31, Robinson 43, Nicholls 53 pen., Sinama Pongolle 62, Alonso 69, Sinama Pongolle 74, Alonso 90.

Media: 9.25 minutos por gol.

Diferencia de tiempo más corta entre dos goles:

Alonso 69' y Sinama Pongolle 74' ==> dif. = 5 minutos.


XDDDDD

Originalmente publicado por KilloLee

SALTARSE LAS REGLAS NO ES BUENO, ya me lo decían a mi... xDDDDD

casi me explota el corazón... XD vaya partidazo 3-5 y con dos dobletes!!... vale que el segundo fue en el minuto 90'... pero es que en el minuto 74' ya teniamos el doblete de Sinama Pongolle, y viniendo de una serie de 3 goles en 10 minutos.. (dos suyos)..

goles:

Gerrard 16, Howard 31, Robinson 43, Nicholls 53 pen., Sinama Pongolle 62, Alonso 69, Sinama Pongolle 74, Alonso 90.

Media: 9.25 minutos por gol.

Diferencia de tiempo más corta entre dos goles:

Alonso 69' y Sinama Pongolle 74' ==> dif. = 5 minutos.


XDDDDD

FA Cup, Luton 1 - Liverpool 1 (Crouch 73' ; Riise (Gol en propia puerta) 77')

¿Que partido has visto?

pos menos mal q no te has infartado, xq el partido ha terminado 1-1 con goles de Crouch en el min. 73 para el Liverpool y el empate ha llegado en el 77, gol de Riise en propia puerta.

Originalmente publicado por juneh81

pos menos mal q no te has infartado, xq el partido ha terminado 1-1 con goles de Crouch en el min. 73 para el Liverpool y el empate ha llegado en el 77, gol de Riise en propia puerta.

jiji.. ups pos de verdad que cuando lo he leido me he cagao patas abajo.. jiji

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/foot...up/4565232.stm

bueno, aun así, decir que sigo siendo fiel a lo que he dicho, las reglas se crearon para no respetarlas, pero estas si.. que sino nos vamos al garete..

al principio de la noticia, en pequeñito, se lee:

Saturday, 7 January 2006,

es decir, Sabado, 7 de Enero de 2006.......hace 2 años!!!!

hay q leer la letra pekeña!!!!

Estoy de acuerdo con las dos opiniones de Sheyk y haberbet

Originalmente publicado por SHEYK

Un gran fallo que comete la gente en las apuestas es pensar en cuánto puede ganar en vez de pensar en cuánto puede perder. Esta estrategia va muy bien y ojalá que asi siga, pero no olvideis que un par de partidos malos echa por tierraa tooooooooodo el trabajo de mucho tiempo. Y cualquier partido, hasta el más under entre equipos malos, es susceptible de que se marque en él un hat trick, el factor suerte cuenta. No es en plan aguafiestas, es en plan de que parece la gallina de los huevos de oro y ya sabemos todos que ese animalito no existe.

Lo way sería ganar 10 o 20 euros la hora que dedicases a pensar un pick, pero muchas veces esto no es posible, no somos tan cracks o igual sí.
Siempre influye con el banco que juegues, pero la idea principal es saber si tu tiempo gastado apostando lo compensan tus beneficios (si sales en positivo) que esa es otra parte.

Diria que POR NORMA GENERAL es muy dificil cobrar "debidamente" por el tiempo dedicado.

También concuerdo que un hat-trick puede venir por arte de magia, como un penalty en el min. 94 de partido, no sabes que puede pasar pero pasa.

Originalmente publicado por haberbet;

Martingala de lay a cuchicuotas @1,0x de 10€. No hablo de martingala en el sentido de doblar, sino en el sentido de auementar el stake de manera que cuando acertemos, ganemos el lay inicial de la primera apuesta. Justo lo contrario de lo que se hace aquí. Acabaríamos ganando esos 10€, pero a cambio de una pérdida de tiempo engorrosa e inaguantable y soportando el disgusto de ir palmando provisionalmente 30, 40, 50€...por la acumulación de apuestas perdidas. Nos entraría la desilusión pensando: joer macho, cómo te has metido en esto si es prácticamente imposible acertar, y encima cada vez la bola de nieve más grande? Si bien las matemáticas no se casan con nadie, con lo que acabaríamos ganando, también acabaríamos asqueados (coñazos y pérdidas provisionales en aumento para una recompensa de 10€). En resumen, a efectos lúdicos, es preferible mantener la ilusión backeando las cuchicuotas a mantener la incertidumbre con la acumulación de lays a cuchicuotas perdidos.

- La misma martingala, pero partiendo de un lay "base" de 100, 200, 300€. Si lo otro es un engorro y una pérdida de tiempo dado lo poco que se gana, empezar el lay con cuantía alta sería más bien una tortura china. Pequeñas pérdidas un día tras otro que van calando fino hasta que llegan las malas rachas, la necesidad de ganar y el hecho contradictorio de que la probabilidad de ganar la próxima apuesta es muy baja. Por ejemplo, si tengo un bank total de 1000€ y parto con lays a 100€ de cuota media 1,03, nos encontramos con la "simpática" situación de que es más probable arruinarse que ganar el siguiente pick (aunque ambas cosas sean bastante improbables). Lo dicho, psicológicamente insoportable.

Estoy de acuerdo en que por regla general el ser humano soporta mejor el otro lado, ir ganando poco a poco y pegarse la ostia grande con un all-in.

Pero el ser humano debe aprender que jugarse un all-in es como tirarse desde un rascacielo de 230 pisos con paracaidas. Hasta que un dia no se habrá el paracaidas o se habrá tarde, y palmes.

Sin embargo, no es la primera vez que he hecho cosas en contra de la corriente. Esa situación de layear y layear esperando un día acertar, es tan válida como cualquier otra.

Me acuerdo de un tipo del foro que layeaba los partidos de federer y llevaba mas de 1 año creo. Hasta que consiguió su premio.

Le valió la pena? no lo sé, ni se cuanto invirtió ni ganó, Lo importante es que hubiese planeado la estrategia y hubiese calculado que podría aguantar 2 años mas, y sacandole una buena rentabilidad. No que en cada partido dijese... lo juego o no lo juego... ufff ya llevo 30 partidos jugados.... uff no se que hacer.
Todo menos plantearse ese tipo de cosas. Si uno empieza a plantearse ese tipo de cosas es que no tiene nada planeado y es vulnerable.

El secreto en este tipo, es saberse marcar un limite, es decir, pongo el caso de los hat-tricks (me lo invento) jugaría encontra de 200 hat-tricks y sino he conseguido cazar ninguno lo dejaría y asumiria pérdidas.

Ese es el problema de muchos, no marcarse un limite, no tener un plan a seguir, una estrategia, una seguridad contrastada por miles de datos y partidos, un plan B, plan C y si sale mal..., que no sea porque no planeaste bien la estrategia. Sino porque pasaron cosas que ni tu ni nadie podría predecir. Ej. un gol en propia meta en el min. 94 que diese la victoria al otro equipo.

Originalmente publicado por juneh81

al principio de la noticia, en pequeñito, se lee:

Saturday, 7 January 2006,

es decir, Sabado, 7 de Enero de 2006.......hace 2 años!!!!

hay q leer la letra pekeña!!!!

nono.. si ya lo he hecho.. pero es que con tantas fiestas y tanto dormir no sabia si estabamos a 6, 7 o su p**... ajjajaja y he leido sabado 7 de enero y he pensado estamos en enero, puede ser 7? y guiándome por las fechas digo 'pues sí.'... por un día os vais a quejar? XDD

Perdón otra vez, aunque me voy contento porque me alivia saber que no ha ido tan mal, y que además estamos a domingo 6 de 2008. xDDD



P.D: ya me ha parecido raro el equipamento de la foto, me resultaba muy poco moderno, familiar... pero he pensado 'da igual, son ingleses'... xDDD

Originalmente publicado por dieguico

Real Madrid - Real Zaragoza
Se marcará un hat-trick? NO @1.07
Bank Inicial: 100 unidades

Y por supuestísimamente:
Raul marca @2.50

Espero no arrenpentirme.....
Suerte si me seguís....

Bueno, salió, hay que decir que cuando ha marcado cabezapony un escalofrio ha recorrido mi cuerpo, pero weno.
Ahora a seguir los picks del hilo a pies juntillas, suerte!!!!

Originalmente publicado por KilloLee

joeee como acaba el ligue? me has dejado con la intriga! xD



mmm.. interesante esto de los lays a cuchicuotas..

diria que te lo has enfocado al contrario haberbet.. o quizás soy yo, que como novato, veo oro hasta debajo las piedras.. XD

si como tu dices, hicieramos lay al no hat-trick (o sea, a favor del hat-trick), si es cierto que iriamos acumulando cuchiperdidas del orden de 0.3 + 0.3 + 0.3 etc etc... pero, te has parado a pensar que tienes 33 partidos de margen hasta llegar a los 10 euros que vamos a ganar? Si se eligen bien los partidos (al contrario que como hacemos aquí, es decir, buscar partidos dodne todo este predispuesto para que se hagan hat-tricks), podriamos llegar antes que los 33 partidos y así tener un beneficio de 6 o 7 unidades, habiendo arriesgado tan solo 3 o 4 en 33 partidos

back al no hat-trick:

en 33 partidos beneficio = 21€ pero arriesgamos 31.17€

lay al no hat-trick:

en 33 partidos i todo mal = beneficio -10 uds
en 33 partidos con 1 acierto= +10 -10 = beneficio 0 uds
en 33 partidos y 2 aciertos (un 6%) = +10+10 -9.3 = + 10.7 uds

interesante.... xDDD alguien tiene datos de hat-tricks? (ligas con más hat-tricks, con más dobletes, etc.)


si eso pegarme ya la patada en el culo antes de que me motive y empieze a buscar cosas para que luego resulte ser una mierda.. xD;

hablando en plata; es muy improbable que en 80 i pico dias haya 2 hat-tricks?

A ver, esto es como todo. Para ganar, los truquitos de las progresiones o el éxito de apostar por la sorpresa o contra ella dependerá de si hay value o no.

En el caso de hat-trick, si puedes demostrar que hay una posibilidad entre 40 de que haya un hat-trick por partido, haciendo lays a 1,02 o backs a 1,03 ganaríamos a largo plazo. Que hagas lay o back ya dependerá de tu forma de ser: si menosprecias lo perdido esperando "el gran día", harás lays; si lo que te "pone" es ver como sube el bank poquito a poco, sin prisa pero sin pausa, harás el back, y cuando te la pegues, tener la satisfacción de decir que no te has ido a pérdidas todavía al haber llenado la despensa antes. Si hilando fino-fino, hay una posibilidad comprobada de 1 entre 36, pues ya compensa claramente el lay 1,02; y de haber una entre 48, compensaría el back 1,03.

En fin, es hacer números, y si son parejos, hacer lo que más te guste por tu forma de ser.