Par/Impar

**potas** · 24/09/07, 05:50 PM

Originalmente publicado por stolz

He estado haciendo un simulacro de acierto error en este sistema. En mi opinión no es rentable ya que, normalmente, en bwin, se paga el resultado para a 1.85.

JUGADASPREMIOINVERTIDASDIFERENCIA1,001,851,000,852,204,073,200,874,808,888,000,8810,4019,2418,400,8422,6041,8141,000,8149,2091,0290,200,82107,15198,23197,350,88

Vemos que para obtener la rentabilidad de una unidad, en caso de ir mal el asunto y un equipo nos hiciera la gracia de 7 seguidos impar deberíamos jugar 197.35 uds para obtener 0.88.

Vale la pena?

En betfair está por encima (generalmente) de ese 1.85 de Bwin, y además tenemos el lay, por lo que si no llega a cuota 2, si que podemos fabricarla con un lay (¿o no?). Como desventaja está el 5% de comisión. Por otro lado el par/impar solo lo tenemos en partidos de ligas importantes, no en todas las ligas.

Otro problema que yo veo en Betfair es la liquidez que pueda haber en el mercado par/impar, y que en según qué partidos nadie te tome tus euros.

Finalmente decir, que el martingale es así. Puede llegar un momento en que tengamos que arriesgar demasiado para sacar un beneficio misérrimo. No sé, no sé...

**neodani** · 24/09/07, 06:15 PM

Originalmente publicado por potas

Tienes razón, disculpame pero puse la fórmula a toda prisa y cometí un error. El 59% corresponde a los resultados under que no fueron empate!! Sorry.
El porcentaje correcto es el 40.9% de los unders, son empate. Mil disculpas!!

Otra cosa que me sale es que el 75% de los partidos o fueron empate o fueron impar (espero no haberme equivocado en este %)

Los datos son de todas las temporadas desde el 96-97 hasta 06-07.

Sí, yo también coincido con esos datos.

Por tanto si se juega al IMPAR y al empate, acertaríamos un 75% de partidos.

No llega a ser rentable?

Teniendo en cuenta que un 70% es 7 de cada 10
La cuota empate suele estar por encima de @ 3
La cuota impar suele estar a @ 2

empate @ 3 stake 8 uds = 24 (-20) = 4 uds
impar @ 2 stake 12 uds = 24 - (20) = 4 uds

7 partidos ganados = 7 x (+4) = 28 uds
3 partidos fallados = 3 x (-20) = -60 uds

Si no me he equivocado no sale rentable... aunque parezca mucho acertar un 75%

**potas** · 24/09/07, 08:10 PM

Bueno, me he puesto en serio a buscar pares impares, escojo el Barcelona y lo analizo concienzudamente, y zas, me encuentro una racha de 10 impares consecutivos en el año 1997, en lugar de la racha de 7 que creía.

19/05/1997 Celta Barcelona 1-3
24/05/1997 Barcelona La Coruna 1-0
01/06/1997 Hercules Barcelona 2-1
15/06/1997 Barcelona Betis 3-0
22/06/1997 Vallecano Barcelona 1-2
31/08/1997 Barcelona Sociedad 3-0
08/09/1997 Valencia Barcelona 0-3
13/09/1997 Barcelona La Coruna 2-1
28/09/1997 Sp Gijon Barcelona 1-4
05/10/1997 Barcelona Tenerife 3-2
14/10/1997 Mallorca Barcelona 0-1
18/10/1997 Compostela Barcelona 2-2

En definitiva, de haber empezado la martingala con 1 euro, hubiéramos tenido que haber apostado 1024 euros en el partido Compostela-Barcelona que quedó 2-2 para haber superado esta racha, y ganar 1 euro en 11 semanas. Pero lo peor es que hubiéramos debido emplear 2048 euros en total para ganar 1 euro, tal y como indica esta serie.

1
-2
-4
-8
-16
-32
-64
-128
-256
-512
-1024
1

En par, es todavía peor, hay alguna racha de 12.
Esto solo ha pasado con el primer equipo que me he puesto a analizar a tope, así que imagino que el resto de equipos pasará lo mismo o peor.

En cuanto a los empates, esto sí que es alucinante, fijaos en la serie:

15/10/2005 La Coruna Barcelona 3-3
22/10/2005 Barcelona Osasuna 3-0
26/10/2005 Barcelona Malaga 2-0
30/10/2005 Barcelona Sociedad 5-0
06/11/2005 Getafe Barcelona 1-3
19/11/2005 Real Madrid Barcelona 0-3
27/11/2005 Barcelona Santander 4-1
04/12/2005 Villarreal Barcelona 0-2
11/12/2005 Barcelona Sevilla 2-1
17/12/2005 Cadiz Barcelona 1-3
20/12/2005 Barcelona Celta 2-0
07/01/2006 Espanol Barcelona 1-2
15/01/2006 Barcelona Ath Bilbao 2-1
22/01/2006 Barcelona Alaves 2-0
29/01/2006 Mallorca Barcelona 0-3
05/02/2006 Barcelona Ath Madrid 1-3
12/02/2006 Valencia Barcelona 1-0
18/02/2006 Barcelona Betis 5-1
25/02/2006 Zaragoza Barcelona 0-2
04/03/2006 Barcelona La Coruna 3-2
12/03/2006 Osasuna Barcelona 2-1
18/03/2006 Sociedad Barcelona 0-2
21/03/2006 Barcelona Getafe 3-1
25/03/2006 Malaga Barcelona 0-0

22 jornadas consecutivas sin empatar...

Lo que es lo mismo, tendríamos que haber efectuado una apuesta el día 25 de marzo de 2006 de 4.194.304 euros... para ganar... 1 euro... imposible, inviable, impre-zionante.

Ni siquiera con el viejo truco de martingalear cuando un equipo lleve 5, 10 jornadas sin empatar... nos llevará a buen final.

En fín, olvidad todo lo referente a las martingalas en el fútbol. Por mi parte, aunque a veces el coco me engañaba pensando que sí era posible la martingala en el deporte, algo que nos pasa a muchos, al final me ha quedado demostrado que NO sirve para NADA, ni ruleta, ni apuestas, ni nada.

Saludos.

**neodani** · 24/09/07, 09:13 PM

Originalmente publicado por potas

Esto solo ha pasado con el primer equipo que me he puesto a analizar a tope, así que imagino que el resto de equipos pasará lo mismo o peor.

Hay equipo y equipos, como siempre no todos los equipos son iguales, y los patrones en determinados equipos existen, pero también los hay en que los pilles por donde los pilles no sacas nada en claro. Porque son variantes a tope.

En el caso de la martingala es nefasto. Hay sistemas mas conservadores que van jugando 1 ud hasta q aciertas en ese momento juegas dos, etc... o este mismo aplicado al revés. No será por sistemas... eh potas :P

Y sobre lo que decias que un 75% era empate o impar... tampoco es algo fuera de lo normal, (a mi la primera impresión me impactó) pero mirandolo friamente no es mas que una estadistica IMPAR, que todos sabemos que se suele dar en un 50% aproximado con otra de empates que en este caso en la liga española la temporada pasada esta en un 25%.

Sumado da el mágico numero de 75%.

Lo veo y subo unos cuantos más!

Impar + under = +83%

Je je je

**rivo** · 24/09/07, 10:07 PM

Bueno no hay que ser tan extremista.
En cuanto al empate: Creo que la tactica interesante con un equipo como el barcelona es lo contrario, layear el empate no creo que haya tenido rachas demasiado largas empatando aunque la cuota es mas baja y el martinagale mas agresivo.
Potas, cuando has calculado la racha sin empatar del barcelona has tenido en cuenta que el empate se paga a minimo @3,3 y siendo el caso del barça esa cuota llegue a @4 y @5 en muchos partidos?

Yo sigo pensando lo mismo, para perder con un martingale bien aplicado has de darte de morros con una racha anomala, algo muy muy raro historicamente, pero el tener el dinero ahi metido hace de iman a las catastrofes

**buzjss** · 24/09/07, 11:02 PM

Originalmente publicado por potas

He estado mirando los resultados par/impar de la liga española de los últimos años, y salen 2427 partidos pares, 2297 partidos impares. 51.37% par, 48.62% impar.

De los resultados pares, el 63% son under, y el 36% over y al revés en los impares.

Parece una estupidez, pero jugando combinadas de under y par, y over e impar, tendríamos cuotas rondando los 3,3 cuya prob de acierto está por el 30% mientras que de los resultados se obtiene una prob de acierto de más del 32%. ¿Habeis probado eso?

**neodani** · 25/09/07, 12:16 AM

Originalmente publicado por buzjss

Parece una estupidez, pero jugando combinadas de under y par, y over e impar, tendríamos cuotas rondando los 3,3 cuya prob de acierto está por el 30% mientras que de los resultados se obtiene una prob de acierto de más del 32%. ¿Habeis probado eso?

No siempre un under es par, ni un over impar.

Por lo tanto... no creo que diese resultado, ya que esos porcentajes son juntando esas estadisticas...

O no?

**potas** · 25/09/07, 01:11 AM

De cada 100, aproximadamente el 50% son par.
Por tanto de cada 100, 50 son par.
De esos 50, el 63%-64% son under.
Por tanto de esos 50, unos 31-32 partidos son under.
En definitiva, de cada 100 partidos, 31-32 partidos son under-par

Si consiguiéramos siempre una combo de cuota más alta, ganaríamos a la larga.
Pero no es posible hacer una combo de este tipo en una casa de apuestas.

**Jaaz1980** · 25/09/07, 01:19 PM

Dentro de las previsiones de under, si se jugara solamente a los muy muy seguros qué porcentaje de acierto se podría tener?

Con un 80% de acierto al Under la probabilidad de acertar par sería un 53%. Si se pudiera conseguir un porcentaje mayor empezaría a salir a cuenta. Aunque es cierto que son porcentajes de acierto bastante altos.