Clasificación de las Casas de Apuestas por comisiones

**jccigh** · 01/05/07, 01:48 PM

La verdad es que ya tenía ganas de hacer un estudio de este tipo, pero necesitaba tiempo y ver como lo enfocaba y por fin lo he conseguido.
El estudio se basa en una muestra aleatoria de 25 partidos de las ligas mas representativas (para tener el mayor nº de datos) con 21 casas de apuestas (me faltará alguna pero creo que están las más representativas). Este estudio está hecho para las cuotas de partido, es decir, 1 X 2 (más adelante lo quiero hacer también para under/over 2,5 goles .... y dividir los resultados por ligas y no hacerlo para un caso general)
La clasificación se basa en las comisiones implícitas que cobran las casas de apuestas al poner las cuotas, me explico más detenidamente:
Una Casa de apuestas pone unas cuotas para un partido, estas están determinadas porque espera que por cada euro apostado una cantidad p1 vaya a la victoria local, una cantidad p2 al empate y una cantidad p3 a la victoria visitante de tal manera que pase lo que pase en el partido la Casa de apuestas gane un diferencial fijo que es la Comisión que cobran, pongo un ejemplo:
Partido Valencia-Recreativo en Bwin con las siguientes cuotas: 1,55 (Gana Valencia) 3,5 (Empate) y 5,75 (Victoria visitante). Bwin pone estas cuotas porque espera que de cada euro apostado 0,59€ vayan al 1, 0,26€ a la X y 0,15€ al 2, de tal forma que Bwin ganaría un 6,66% de la cantidad apostada sea cual sea el resultado (este 6,66% sería la comisión que se lleva Bwin en este partido).
Como creo que ya me he explicado aquí os dejo la clasificación final de las Comisiones Medias que cobran las Casas de apuestas por partido:
1º
CENTREBET

4,38%

2º
EXPEKT

4,99%

3º
BETFAIR(*)

5,00%

4º
BETDAQ(*)

5,00%

5º
UNIBET

5,18%

6º
10BET

5,96%

7º
STARBET

5,98%

8º
BET365

6,00%

9º
GAMEBOOKERS

6,02%

10º
EUROBET

6,03%

11º
BET-AT-HOME

6,12%

12º
MIAPUESTA

6,15%

13º
BETWAY

6,16%

14º
BET1128

6,24%

15º
BET24

6,48%

16º
BWIN

6,51%

17º
GLOBET

6,66%

18º
VCBET

7,61%

19º
LADBROKES

7,69%

20º
WILLIAMHILL

7,98%

21º
INTERWETTEN

8,18%

(*) Son casas de puestas con cuotas fijas.
También os adjunto el estudio.

**bubobubo** · 01/05/07, 02:05 PM

perdona,pero un estudio sin PINNACLE,no tiene mucho sentido.

**stardust** · 01/05/07, 02:21 PM

Hay una web donde este esa información: http://www.top100bookmakers.com/margin_bymargin.php

**abraham04** · 01/05/07, 02:43 PM

Originalmente publicado por bubobubo

perdona,pero un estudio sin PINNACLE,no tiene mucho sentido.

Un estudio sin Pinnacle, tiene mucho más sentido que un No estudio

**edward** · 01/05/07, 09:26 PM

Gracias por el estudio.

De todas formas creo que faltan varias casas muy interesantes para futbol:

- Betsafe
- Betsson
- 5dimes
- Pinnacle

Aún así, como dicen por ahí, mejor esto que nada

saludos

**agg69** · 02/05/07, 12:08 AM

No digo que todos los que agradecen sean "tontitos" pero el ejemplo está mal calculado y la clasificación está mal también.

En el ejemplo que pones de Bwin el margen de la casa es 9,5% y no del 6,66% que no sé de donde lo sacas la verdad.

Y si el criterio que pones para definir margen es el % de dinero apostado que se lleva la casa si se apostara para ganar lo mismo en todas las opciones, Betfair y betson por ejemplo tendrían un 2,5% ya que sólo chupan el 5% a los ganadores. A los otros no les quitan nada. Los margenes de las casas normales sí andan por el 10% excepto en Asians, nada parecido a lo que tú pones.

Así que como estudio es un pelín mejorable, en mi opinión.

Sobre lo del enlace creo que lo que pone es el margen promedio / signo. Es decir: (cuota * probabilidad)-1, que es diferente a lo que pones en el ejemplo y que es algo que varia mucho dependiendo de la cuota que sea. Las cuotas altas están muy muy penalizadas. Mucho más que esos números que se ponen.

Vaya... Que no me creo nada que no me demuestren.

**decanno** · 02/05/07, 12:13 AM

Originalmente publicado por agg69

No digo que todos los que agradecen sean "tontitos" pero el ejemplo está mal calculado y la clasificación está mal también.

Yo personalmente agradezco al forero por currarse algo y compartirlo con el resto desinteresadamente.

Lo que sí hay aquí es mucho "listito"

**agg69** · 02/05/07, 12:13 AM

Por otra parte, en el caso de Betfair, si no hay mercado tampoco es correcto decir que el margen sea del 2,5%... ya que sería muy superior, aunque es ese caso parte de ese margen no se lo queda la casa, sino el tío al que le igualamos la apuesta.