Printable View
yo personalmente lo del favorito es muy relativo y como te fallen 2 o 3 de 10,seguramente te tire mucho abajo de la estrategia.
Puesto que no llevo mucho en este foro pero si mucho perdido en apuestas... estoy con otra estrategia a base de sets muy sencilla que la llevo probando 2 dias.
De momento me ha dado +o- un 200% de bank el primer dia y un 100% el segundo...
La voy probar durante un mes...y si va bien la cosa,evidentemente me llamaran la atencion los de Bwin o sino compartire aqui :P.
Yo también empecé en Montecarlo una estrategia a modo de estudio que he continuado en el torneo de Roma. Sólo me centro en la primera ronda. La empecé con chicos y chicas pero la de chicas la he descartado por sus malos resultados. Cojo todos los partidos de 1ª ronda y hago un back de 100 units a favor del no favorito, una vez que tengo todos los resultados voy acotando las cuotas y voy quitando los partidos de cuotas más altas hasta que aparecen los beneficios. Al final en los dos torneos los beneficios se producen con cuotas del no favorito que están entre 2,05 y 3,4.
Adjunto excell del estudio. Las cuotas son de betfair. El cálculo del beneficio y del yield están hechos sin tener en cuenta la comisión del 5% así que serán algo más bajos. En ambos torneos han coincidido que en 15 partidos se daban esas cuotas. En Montecarlo hubo 7 sorpresas y en Roma 6.
Adjunto 3109
Bueno pues hoy a caido ya Cañas, a poco de empezar estaba en Unibet @1,15...
ya se quein tiene mi dinero!!!:D
Respecto a lo que comenté tras la primera ronda del torneo de Roma tengo que hacer algún nuevo apunte tras continuar el estudio en la primera ronda de Hamburgo. Como comenté en Montecarlo y Roma se producían los beneficios cuando las cuotas del no favorito estaban entre 2,05 y 3,4 pues bien tras incorporar al estudio el torneo de Hamburgo haciendo un back de 100 unidades a los no favoritos con esas cuotas se producían pequeñas pérdidas por lo que he tenido que volver a acotar las cuotas. Por abajo se mantiene en 2,05 pero por arriba he tenido que bajarla a 3,15. De esta forma si que se dan beneficios en los 3 torneos. Adjunto excell para que podáis ver el cambio respecto al anterior.Citar:
Originalmente publicado por flander24
Adjunto 3278
Muy interesante, pero no te pica la curiosidad de estudiar que pasa en la 2ª y 3ª ronda?Citar:
Originalmente publicado por flander24
Y una pregunta de reflexión... que parecidos y/o diferencias hay entre los 3 torneos que llevas hasta ahora? tierra batida, césped, mismos cabezas de series, mismos jugadores en ambos torneos, algun jugador q repita sorpresa... etc...
Si tengo tiempo intentaré estudiar todo eso que comentas pero es que entre mi curro y que estoy siguiendo otras 2 o 3 estrtegias me vienen dando resultado y que pienso llevar a cabo la siguiente temporada pues me queda poco tiempo.Citar:
Originalmente publicado por neodani
De todas formas creo que las 2as y 3as rondas son mucho menos propensas a las sorpresas. En las chicas ni siquiera la primera ronda es rentable.
De momento los 3 torneos que he estudiado han sido de tierra así que esperemos que en Roland Garros se vuelvan a producir sorpresas.
Que gran verdad has dicho tenemos muy poco tiempo para todo lo que queremos hacer y estudiar, llevamos vidas ocupadas (estudiar por la mañanas, trabajar por la tarde, horario de 6:00-20:00 y poco tiempo queda desde que llegas a casa y te pones a mirarte el foro y 4 cosas.Citar:
Originalmente publicado por flander24
Lo que sería bonito, formar un auténtico TEAM de diferentes secciones, futbol, tennis, baloncesto, con personas que se centren solo en ese determinado deporte. Y exprimirlo al máximo.
Así el equipo a parte de averiguar muchas cosas se sentirá motivado porque esta dentro de un área de trabajo en grupo, "no esta solo trabajando" tiene a gente que busca, investiga y recopila datos día a día y cuando no puede uno puede el otro, etc...(es pasar de la forma "autónoma de trabajo e individual" a "en grupo, repartiendo el trabajo en áreas")
Igual estoy pidiendo el Santo Grial... pero una persona sola no puede abarcar todo, y centrarse en algo concreto puede que tampoco y dependa del horario y flexibilidad de otra persona.
Como me dijo un amigo en clase hace poco y me gustó , "Si tu y yo tenemos una manzana cada uno y nos la intercambiamos que tenemos? Seguimos teniendo 1 manzana cada uno. Pero si tu y yo tenemos una idea y nos la intercambiamos que tenemos? 2 ideas cada uno". :cool:
Me parece que es una idea muy buena. El problema es que no se si habrá muchos voluntarios porque aquí la mayoría de la gente viene elige los picks que más les gustan y si te he visto no me acuerdo.Citar:
Originalmente publicado por neodani
Yo por mi parte me presto a ayudar (siempre que mi tiempo me lo permita) a cualquiera que quiera desarrollar algún estudio o estrategia.
También estoy abierto a que si alguien quiere meterle mano e indagar más sobre alguna de mis estrategias pues bienvenido sea.
Buenas yo tambien tengo horarios dificiles para dedicarle mucho mas tiempo de lo que le dedico a estudiar las picks por eso veo muy interesante la idea
Un saludo.