Discusión: Corrección de estrategia Over-Under NBA

Originalmente publicado por buzjss

con 20 aciertos 16 fallos, un 1 proportion no te sale significativo, ni cualquier otro test de proporciones. Con este nivel de aciertos (55%) deberias ir a casi 800 datos para saber si la dif es significativa o no. Con 60% unas 200 serian suficientes.

Eso supongo que sería lo ideal, lo que necesitaría un matemático o un estadista para confiar en que eso va a ser así y que existe un 55% real de acierto.

Pero ni 500, ni 1.000 ni 2.000 partidos vas a poder tener, primero porque seran de temporadas diferentes y la cosa ya puede cambiarte (entrenadores nuevos, jugadores nuevos, fichajes, aficcion, y otras causas) y segundo es porque igual no puedas tener esos datos a tu alcance.

Un estratega se diseña su propia estrategia en base a los partidos que tiene, que estamos de acuerdo que en este caso son muy pocos partidos y que estaria genial disponer de más para tener mas "confianza" y "seguridad", pues sí.

Pero hay cosas que solo duran un tiempo y o las aprovechas o se te pasa el arroz. No digo que este sea el caso, pero va bien saber que existe esa posibilidad.

Y también va bien saber que hay gente en el foro de que domina los números y las estadisticas muy bien.

Originalmente publicado por flander24

Evento: SAS-PHO
Apuesta: under 203
Fecha y hora: 13/5 2:00
Casa de apuestas: betway
Cuota: 1,91
Stake: 5/10


Explicación:

SAS
aciertos under casa 4 de 4. 100%
PHO
aciertos under fuera 10 de 16. 62,5%


209 ptos

Este partido no entra para el estudio porque me he confundido al poner los datos de PHO.
PHO
aciertos under fuera 6 de 12. 50% (al estar por debajo de 55% no lo considero)
Lo siento si alguien me siguió.

Originalmente publicado por flander24

Evento: CHI-DET
Apuesta: under 182
Fecha y hora: 13/5 21:30
Casa de apuestas: betway
Cuota: 1,91
Stake: 5/10


Explicación:

CHI
aciertos under casa 7 de 11. 63,64%
DET
aciertos under fuera 3 de 5. 60%


189

Me ha pasado lo mismo que el anterior así que este partido tampoco entra para el estudio porque me he confundido al poner los datos de DET (he cogido los de casa en lugar de los de fuera)
DET
aciertos under fuera 1 de 2. 50% (al estar por debajo de 55% no lo considero)

Bueno esto parece que marcha. En los play-off no está yendo nada mal.
De momento tenemos 23 aciertos y 16 fallos lo que supone un 58,97% de acierto.
Aunque los resultados no están mal lo que más me está gustando es darme cuenta gracias a la eliminatoria de SAS-UTA que tras acertar 2 partidos de la misma, ayer tras hacer los cálculos de la estrategia para el 4º partido y después mirar la linea de ptos que daban la mayoría de las casas en las que estoy, coincidía casi exactamente. Lo que me hace pensar que no voy muy desencaminado a la manera en que la bookie pone las líneas. Es decir mi sistema ha sido capaz de ver la linea correcta para los partidos de esta eliminatoria (uno en San Antonio y otro en Utah) antes que la bookie y luego esta ha rectificado y ha coincidido con la línea de mi estrategia.
Os adjunto el archivo excell para que observéis la evolución del bankroll tras 39 picks.

Corrección estrategia over-under NBA.rar