Jodo :eek:Citar:
Originalmente publicado por Pilunando
Cierto muy cierto, en eso no he caido que lo estaba haciendo mal. Buah entonces si que se nota una mayor diferencia :( Baja un 5% la rentabilidad.
Rentabilidad Total 9,17%
Printable View
Jodo :eek:Citar:
Originalmente publicado por Pilunando
Cierto muy cierto, en eso no he caido que lo estaba haciendo mal. Buah entonces si que se nota una mayor diferencia :( Baja un 5% la rentabilidad.
Rentabilidad Total 9,17%
Ganó el Benfica 2-0 al Leira.Citar:
Originalmente publicado por neodani
Para hoy martes hay los siguientes candidatos
Dia 13 de marzo de 2007
England - League Championship
Bankroll Actual: 85,1
Preston - Ipswich 1.78 / 3.6 / 5.9
Derby - Queens P.R. 1.58 / 4.1 / 7.8
Sunderland - Stoke 1.68 / 3.8 / 6.6
Jugado: 3 uds
Pero dentro de las unidades recuperadas entra tambien lo jugado en una apuesta ganadora que esta libre de comision.
creo que lo que se debe de descontar es el 5% de las ganancias de las apuestas ganadoras
De todas formas las cuotas que me salen a mi en la pagina de betexplorer no creo que sean muy competitivas precisamente, lo cual no es malo en si mismo.
Si tomamos las cuotas en Betexplorer nos sale un resultado ajustado pero positivo, estamos seguros de que hay un margen mayor con un abanico razonable de bookies, ya que la competencia es superior y las cuotas por ello tambien.
Neodani el sistema de 1 unidad fija por partido, porque lo sigues?? yo de Money Management se bastante poco, pero si soy apostador de ekipo pekeño. Simplemente queria saber porque has apostado por ese sistema.
Y animo con el sistema que a mi me parece muy interesante.
Joder me estais liando, claro que lo estaba haciendo bien. El porcentaje se quita del beneficio total no del dinero recuperado, como bien dice rivo.Citar:
Originalmente publicado por rivo
Por lo tanto vuelvo a mis inicios y el beneficio de los 3 meses da
Beneficio Limpio sin comisión 5%:76,80 uds
Rentabilidad: 14,76%
Aplico 1 unidad porque es un estudio y no el santo grial que apostando 1 ud de forma plana vayas a conseguir mas dinero que aplicando otra, eso no lo sé yo ni nadie (que no lo haya simulado).Citar:
Originalmente publicado por Walter Nelson
Ya he dicho en varias ocasiones que al finalizar el estudio (teoricamente a final de temporada) Haré todas las simulaciones que toquen con tal de encontrar entre otras muchas cosas el stake ideal que se debe aplicar para sacarle la máxima rentabilidad.
Es un estudio largo y tedioso por la anotacion de las cuotas de betfair, pero puede aportar muchas cosas interesantes una vez se empiece el proceso de analisi de cuotas y resultados.
Contento de volver a la Rentabilidad: 14,76% :mrgreen: y no la de 9,17% .
A la pregunta de porque he apostado por este estudio walter nelson:
He apostado por este sistema porque en un terreno de futbol puede pasar cualquier cosa al fin y al cabo son 11 contra 11, y el equipo que parece favorito puede tener un mal dia. Y lo que me llamó también la atencion fue las cuotas enormes (a mi entender sobrevaloradas) que se les da a algunos equipos no favoritos, sobretodo en Betfair.
Creo que somos muchos lo que te seguimos y quiero que sepas que tu esfuerzo se valora MUY positivamente.Citar:
Originalmente publicado por neodani
Sé que es muy duro mantener tanto tiempo seguido un estudio como el tuyo, por lo que te animo a seguir con él hasta el final (si te aguantan las fuerzas y el ánimo)
Ya que se buscan opiniones voy a dar la mia:
Este sistema de estar bien puestas las cuotas deberia acabar en neutro, es decir sin beneficios ni perdidas. Esto viene reforzado por la cantidad elevada de apuestas que deberia tender a igualar beneficios/perdidas.
Si jugaramos 5 partidos a cuota @5 y las cuotas fueran matematicamente correctas deberiamos acertariamos 1 para quedar a la paz.
Ahora bien, se toma como premisa que las cuotas "sorpresa" tienen mas value que las cuotas a favorito, lo cual comparto en algunos partidos, ya sabemos que futbol es futbol y cualquier modesto puede dar la campanada en el bernabeu, camp nou y demas...pero no en todos, creo que algunas cuotas a favorito tendran value frente a la sorpresa.
Antes de las apuestas por internet estuve muchos años estudiando las quinielas en profundidad, tenia tablas en las que venian las 38 jornadas de cada temporada con su correspondiente relacion de premios al 11, 12, 13, 14 y 15...
En este sentido he de decir que los balances a final de temporada eran imprevisibles, habian años en que la media del premio al 11 por poner un ejemplo era de 3€ y otros que era de 30€. Es decir años en los que habia 2 jornadas sopresa y años en los que habia 10...
Conclusion: Este es un sistema dejado al azar ya que apuesta a "todo lo que se mueve" por decirlo asi... Seria como apostar sistematicamente 10€ a cuotas de @2 durante un numero elevado de partidos o apostar a blanco/negro en una ruleta durante muchas tiradas, a la larga se deberian igualar los beneficios/perdidas pero todos sabemos que esto no es ciencia cierta...
La premisa de " Hay algunas cuotas sorpresa que tienen value" no me parece ni siquiera suficiente como para otorgar confianza a este tipo de apuesta...
Aunque en las apuestas como en el futbol "los resultados son lo que cuenta";)
Cierto, ayer no había caído en ello.Citar:
Originalmente publicado por rivo
Exacto. De camino a casa estuve pensando en mi post de ayer, y que no estaba en lo cierto. En las recuperadas está la unidad que no se cuenta para la comisión como bien dices. Pero esto para que salga exacto no se puede hacer con totales, hace falta ver qué apuestas se acertaron y a qué cuota, ya que no es lo mismo acertar 10 apuestas a @5, donde 10 unidades están libres de comisión, que una apuesta a @50 donde sólo una unidad está libre de comisión.Citar:
Originalmente publicado por rivo
Me explico con un ejemplo:
-1 -> 0
-1 -> 0
-1 -> +6
-1 -> +21
-1 -> 0
5 unidades jugadas
27 unidades devueltas.
27-5 = 22 unidades ganadas sin comisión.
22*0.95= 20.9 unidades ganadas con comisión.
---
Ahora viene mi teoría.
-1 -> 0
-1 -> 0
-1 -> +6 -> 6-1=5 || 5*0.95=4.75
-1 -> +21 ->21-1=20 || 20*0.95=19
-1 -> 0
4.75+19-3=20.75 unidades ganadas con comisión.
---
Como veis es un poco por debajo de los cálculos de neo, pero muy poco. En una muestra de 500 observaciones puede ser que baje el resultado final en 4 unidades.
Menuda paja mental me acabo de montar. Pido disculpas por si he metido la pata.
PD: creo que el ejemplo que acabo de poner está bien, por lo tanto habría que saber (fácil si está apuntado :P ) cuántas apuestas se acertaron y a qué cuota, para tener el beneficio exacto planchado.
Neo, de todas formas, el trabajo es excelente y la rentabilidad está muy bien.
Arrgg que rabia que se escapen así las sorpresas a última hora! Espero que no sea una costumbre y en todo caso se pillen a ultima hora :pCitar:
Originalmente publicado por neodani
Derby - Queens P.R. Empata el Derby en el min. 87
Sunderland - Stoke Empata el Sunderland en el min 90!!!
14,4 uds que se vuelven a escapar...
Vamos con los del miércoles.
Dia 14 de marzo de 2007
England - League Championship
Bankroll Actual: 82,1
West Bromwich - Crystal Palace 1.73 / 3.9 / 6
Plymouth - Barnsley 1.8 / 3.75 / 5.5
Jugado: 3 uds
England - League Championship
Bankroll Actual: 85,1
Manchester City - Chelsea 8.8 / 4.2 / 1.53
Jugado: 1 uds
UEFA CUP
Bankroll Actual: 65
Osasuna (Spain) - Rangers (Scotland) 1.94 / 3.5 / 4.9
Werder (Germany) - Celta (Spain) 1.58 / 4 / 8.2
Tottenham (England) - Braga (Portugal) 1.49 / 4.5 / 9
Jugado: 3 uds
NOTA: La cuota del Rangers la pillé esta mañana, pero ahora esta mas baja. Pongo tal y como estaba cuando la pillé.