Discusión: Reto: Doblar la inversión con cuotas @1.01 de bm

Voy a ir hoy con una 2ª combi de bm de los juegos de Asia y de basket turco y noruego a @1.04. Tener abiertas 2 apuestas en el mismo día es algo que no me gusta, pero me he dado cuenta que en bwin hay varias apuestas y handicaps que los saca la mañana del mismo día.

30. 08/12/2006 12:00 Kuwait 32-28 Bahrein (hc. -11,5) – 1.01 (sólo de 4 y eso que ganaba de 10 al descanso)
31. 08/12/2006 14:00 Corea del Sur 26-26 - Japón (hc. -13,5) – 1.01
32. 08/12/2006 17:00 Besiktas Cola Turka - Tekelspor (hc. -21,5) – 1.01
33. 08/12/2006 19:00 Kristiansand Pirates - Tromsø Storm (hc. -34,5) - 1.01

Pues pasó lo que no tenía que pasar. Un cisne negro nos ha visitado.

En el partido de bm de Korea-Japón con hc -13.5 ha acabado en empate.

La verdad es que para este partido no tuve tiempo de mirar nada y como cumplía las premisas, lo incluí en el Reto. ¿los de bwin me habrán colado ese hc para fastidiarme?

Voy a seguir con el reto hasta el siguiente fallo o hasta las 100 apuestas. Menos mal que al haber jugado un 10% de mi bankroll y con las ganancias acumuladas el fallo no ha sido tan grave en mi cuenta.

Beneficio acumulado: -65 u.m.

Vuelvo a apostar por los otros 2 partidos de la combi a @1.02:

32. 08/12/2006 17:00 Besiktas Cola Turka 80-64 Tekelspor (hc. -21,5) – 1.01
33. 08/12/2006 19:00 Kristiansand Pirates 26-45 Tromsø Storm (hc. -34,5) - 1.01

Originalmente publicado por tron13

La verdad es que para este partido no tuve tiempo de mirar nada y como cumplía las premisas, lo incluí en el Reto. ¿los de bwin me habrán colado ese hc para fastidiarme?

En bwin hay tantos eventos para apostar que es normal que cada día se encuentren 5 o 6 que valen para tu reto, y a veces los hc están equivocados, o bien se cumple ese 1% de probabilidades de que suceda lo más raro. Cualquiera podría decir que has cometido un error al elegir la victoria de un equipo visitante, ya que es más arriesgado, pero ayer mismo había un partido de baloncesto australiano con hándicap -16 o así, con cuota para victoria simple de 1.07 para el equipo de casa. El equipo local no ha perdido un partido en casa en todo el año, y el equpo visitante está cuarto por la cola. Pues bien, lo que parecía imposible sucedió y el equipo de casa perdió ayer su primer partido del año por un solo punto.

De aproximadamente cada 12 o 15 cuotas de este estilo hay una que falla, lo tengo más que mirado, y no hay nada que podamos hacer para evitar pillar esos casos, ni estudios del partido, ni estadísticas, ni información exhaustiva, ni nada. En fútbol un 83% de las cuotas para la victoria del equipo local entre 1.01 y 1.25 gana el equpo local, pero hay nada menos que un 12.5% en las que el equipo de casa empata y un 4% en las que pierde.

Mi idea inicial era lo que tan bien explicó edward:
"Se aprovecha el hecho de que las casas tradicionales están obligadas practicamente a ofrecer todos los eventos a cuota mayor o igual a @1.01, aun cuando sepan que están ofreciendo value. Asumen una pequeña pérdida a cambio de tener una oferta importante de eventos."

Cuando vamos a blanquear un bono, buscamos una apuesta con el 99,99% de posibilidades de acertarla. De hecho todos sabemos que hay partidos en los que un equipo tiene esas posibilidades de ganarlo y la confianza en el mismo es plena. Ante estas premisas pensé en que igual se podía realizar 100 apuestas consecutivas de este tipo. Pero está claro que con el paso del tiempo me he relajado y algún partido lo he incluido sólo porque el hc estaba por encima del que me había marcado. Siempre que he podido he intentado buscar toda la información posible sobre cada partido (tb. me gusta descubrir nuevas webs deportivas).

Creo que es un error apostar basándonos en las estadísticas como bien nos ha dicho potas. Hemos comentado algunos partidos que veiamos clara la victoria y no los he metido en el Reto y seguramente eran más seguros éstos que los que cumplía los hc. Tomo nota del ejemplo de basket australiano, es más, todavía recuerdo la derrota de Serbia ante Nigeria en el pasado Mundial de Japón, la cuota era @1.01 y el hc de más de 20 ptos.

Espero de que todo esto aprendamos algo y que el Reto sirva para algo (salga bien o mal)

Hola a tod@s,

Como bien sabreis yo siempre he sido muy amigo de las estrategias, y he seguido o he intentado distintas variantes con distinto exito; Inversiones @ cuotas menores a 1.20, Se marcara hat-trick? over 2.5 barsa en casa ...
La principal razon para desitir de la mayoria, no ha sido la falta de exito, sino el enorme tiempo que empleas en el seguimiento de los posible picks. Al final del todo solo estas invirtiendo una parte de tu BR, digamos 10% para obtener un 100% que sera un 10% de rentabilidad de todo tu BK. Pero si tiempo es lo que os sobra, mucho animo, y mucha suerte!!!

Queria comentar que tambien tuvieseis en cuenta Rugby, ya que hay cuotas 1.03 - 1.06 que tienen un value enorme, y son surebet, tanto el partidos regulares, como de selecciones.

Como anecdota, hubo hace un par de meses una competicion de baloncesto en Oceania (que bwin cubrio) donde los handicaps estaban en plan +75 , eso si que era apuesta segura.

Saludos

P.D. incluso meter No hat-trick de vez en cuando

Originalmente publicado por Eric Fromm

Hola a tod@s,

Como bien sabreis yo siempre he sido muy amigo de las estrategias, y he seguido o he intentado distintas variantes con distinto exito; Inversiones @ cuotas menores a 1.20, Se marcara hat-trick? over 2.5 barsa en casa ...
La principal razon para desitir de la mayoria, no ha sido la falta de exito, sino el enorme tiempo que empleas en el seguimiento de los posible picks. Al final del todo solo estas invirtiendo una parte de tu BR, digamos 10% para obtener un 100% que sera un 10% de rentabilidad de todo tu BK. Pero si tiempo es lo que os sobra, mucho animo, y mucha suerte!!!

Queria comentar que tambien tuvieseis en cuenta Rugby, ya que hay cuotas 1.03 - 1.06 que tienen un value enorme, y son surebet, tanto el partidos regulares, como de selecciones.

Como anecdota, hubo hace un par de meses una competicion de baloncesto en Oceania (que bwin cubrio) donde los handicaps estaban en plan +75 , eso si que era apuesta segura.

Saludos

P.D. incluso meter No hat-trick de vez en cuando

Ya dije que el motivo del reto no era tanto una estrategia en sí, sino más bien un entretenido experimento para ver si con cuotas @1.01 se podía ganar dinero a medio/largo plazo, si se podía encontrar value en esa cuotas. Como ya he dicho la idea me surgió de los famosos blanqueos de bonos y sus apuestas "seguras", igual que el ejemplo que has puesto de baloncesto (Qué pasada!)

En cuanto al tiempo a emplear pensaba en que no sería demaseado, ya que ordenando las cuotas de bm en bwin por "cuota mínima" es fácil de comprobar los hc de las que son @1.01.

Lo del Rugby habrá que mirarlo ...

Gracias.

Originalmente publicado por tron13

Pues al final sí que tengo una combi de @1.03 en bwin:

27. 08/12/2006 15:15 Brasil 9-0 Sudáfrica (fútbol playa en Durban, Sudáfrica) – 1.01
28. 08/12/2006 19:15 Noruega 21-32 Polonia (Campeonato de bm. Europa – fem.) - 1.01
29. 08/12/2006 21:15 Olympia Heist 20-1 Bulldogs Liege (Hockey hielo. Bélgica) – 1.01

Beneficio acumulado: -60 u.m.
aciertos: 32/fallos: 1

Pues sigo con el Reto a pesar del palo de ayer. Voy con una combi de bm a @1.04 en starbet

34. 09/12/2006 16:15 Portland San Antonio - RK Gold Club Kozina – 1.02
35. 09/12/2006 16:15 BM Ciudad Real - GOG Svendborg TGI Gudme – 1.02