Estrategia para los over 2,5

[haberbet]

Saludos,

Los que hayáis tenido aventuras financieras sabéis que para valorar determinados activos hay mucha costumbre a medir ratios para determinar si algo está sobrevalorado o no (el PER es el ratio más conocido).

He pensado que para el over 2,5 goles en fútbol se podría hacer, ya sea para apostar habitualmente a ese pronóstico, o bien para el trading pre-partido. Nos basaríamos en las cuotas de Betfair sobre un evento en el apartado "Goles Totales" y el sistema sería bastante sencillo: ver si una cuota está sobrevalorada o infravalorada en relación a las demás. Veamos dos distintos eventos:

A contra B, cuotas:
Over 1,5: 1,25
Over 2,5: 1,8
Over 3,5: 3

Y otro ejemplo donde se prevén pocos goles, C contra D, cuotas:

Over 1,5: 1,5
Over 2,5: 2,5
Over 3,5: 5


Hacemos el cálculo del primer evento:
(1,25 + 3) / 1,8 = 2,36

Y para el segundo:
(1,5 + 5) / 2,5 = 2,6

Lo que estamos viendo es si las demás cuotas son altas en relación al Over. Si el resultado es una cifra baja, es rentable apostar a favor del Over (el premio está sobrevalorado). Si es una cifra alta, es rentable apostar en contra del mismo (el premio está infravalorado).

Esta forma de medida puede tener las pegas que queráis encontrar, de hecho se me acaba de ocurrir; y aclarar que lo veo a título orientativo. He hecho trading de forma intuitiva de esa manera, calculando mentalmente a ojo y me ha ido bien.

Quizá sea más preciso hacer el cálculo en escala logarítmica, que creo que mediría mejor las proporciones. Así que invito a los más sesudos a hacer correcciones.

Saludos!

[eric777]

Pues ...
Porque te paguen mas o menos de 2.5 en el over 2.5 no creo que se pueda considerar que la apuesta esta, o no esta, sobrevalorada/ infravalorada.

En caso que quisieses valorarlo de manera lineal, 'podrias' dar por sentado si esta infra/ sobre el hecho que la division este por debajo/ por arriba del valor del 2.5 over, y solo eso.

tk

[eric777]

Es decir 1.8 y 2.5 respectivamente



tk

[potas]

Se supone que si la cuota está sobrevalorada con respecto a las probabilidades reales de que se diera el over, a la larga apostando siempre a estas cuotas se ganará dinero. Teóricamente claro.

[haberbet]

Quisiera añadir en relación a qué se debería comparar el resultado. Creo que llevaría tiempo, pero yo propondría una clasificación de partidos en que se esperan pocos goles, de los que se esperan muchos y de los que el pronóstico es totalmente incierto (con cuotas muy cercanas 2,00 para el over).

Por ejemplo, comparamos los mercados de partidos en que se esperan pocos goles, en que el over esté entre 2,4 y 2,6 calculamos los ratios y lo comparamos con los distintos eventos disponibles en que el over cotice a esos niveles. Si los ratios distan mucho de la media, tomamos posiciones a lo que corresponda (lay o back).

No sé, qué os parece?

Saludos

[potas]

Pero ese cálculo que tu haces no puedes hacerlo en todos los partidos, es raro que pongan el over/u 1.5 y el over/u 3.5 en los lives del Betfair salvo en eventos importantes, como derbys, finales y ahora en el mundial. O por lo menos me parece que yo no lo veo a menudo.

Yo recuerdo otro cálculo que ví en otro foro:
Se toman muestras, por ejemplo los últimos 20 partidos de un equipo, y lo mismo del equipo al que se enfrenta. Se sacan los porcentajes.
Por otro lado sacamos los porcentajes de probabildades que nos ofrece la cuota. Si por ejemplo, la casa da un 60% al over y en los cálculos de los equipos nos sale un 50%, apostaremos al under. Si la cuota nos indica un 30% al over y nosotros obtenemos un 40% al over apostamos al over. Siempre que obtengamos mayor porcentaje con respecto a lo que calcula la casa, apostaremos por eso. Yo no sé que fundamento matemático tendrá esto (yo de mates justito) pero al tío que se lo leí la verdad es que no parecía irle mal.
Será cuestión de probarlo la siguiente temporada.

Saludos.

[haberbet]

A Potas

Sí que es habitual. Si no están las apuestas de over/under puros, te vas a la de goles totales. Si apuestas a que habrá dos goles o más, estás apostando a un over 1,5. Con la ventaja de que puedes reducir gastos en comisiones por la baja tasa de descuento (1%) y por la cobertura, ya que te puedes manejar en over/unders distintos (desde 0,5 a 6,5) en un mismo mercado.

Mundis aparte, en partidos de medio pelo de la Liga inglesa te dejan tradear en ese partido, creo que ni hace falta que sean de la Premier. Aparte, siempre puedes seleccionar partidos importantes de varias ligas. La base de datos tardaría tiempo en hacerse, pero tampoco una eternidad

PD: Yo de mates, justito tb; saqué Bachiller en letras mixtas.

[catto]

No he he hecho muchos seguimientos de los over-under, pero creo que es el pronóstico más difícil, para el apostante y para la casa. por esa razón, los razonamientos de los foreros matemáticos que son muy interesantes y que convendría que nos repitiesen a los más torpes, creo que tienen menos validez que en otros eventos.
¿Alguien tiene idea de cómo manejar los over y luego el live? Yo he apostado varias veces y me ha ido bien, porque ha dado la casualidad de se ha llegado a dos goles y entonces el "no más goles" estaba a 3.5 o más, con lo que fácilmente igualabas y si se marcaba uno más lo ganabas en el over.

[rivo]

Me parece interesante...seguiste con este sistema haberbet?