La estrategia Giraldillo

**BlAuGrAnA** · 29/12/05, 10:51 AM

Creo que es interesante que tanto Giraldillo como los demas del foro podamos seguir y comentar su estrategia y su idea. Yo la veo muy interesante y creo que es algo que muchos tendrian que seguir.

Su estrategia es: "Con un bankroll inicial de 48.05 euros, intentaremos llegar a unas ganancias netas de 60.000 euros en 75 días.
"

Veamos que tal.

Os dejo el enlace:

http://giraldillo.blogspot.com/

**kikogol** · 29/12/05, 10:56 AM

Yo le estoy siguiendo desde el primer día, y de momento va bastante bien, aunque el problema llegara como el bien sabe cuando lleguen los dias malos, esos días debe tener un colchon guardado para poder sobreponerse y sobre todo no volverse loco ni intentar enmendar errores rapidamente.

Yo tambien lo veo muy interesante, porque va a ir exponiendo en el blog, lo que a todos nos pasa en este mundillo, y quiza viendolo desde lejos, podamos aprender mejor de los errores, y de lo que se debe y no se debe hacer.

**llinars** · 29/12/05, 11:03 AM

Voy a ponerla en practica,aunque estos dias de vacaciones solo tenemos basquet,pero creo que suficiente.

**Fish&Chips** · 29/12/05, 11:55 AM

Es buenisimo.

No se si se podra conseguir pero bien montado lo tiene; de eso no hay duda.

Suerte Giraldillo.

**tron13** · 29/12/05, 01:42 PM

Me parece muy intresante el experimento que realiza Giraldillo.

Los únicos “peros” que veo a este sistema es que se basa en unas premisas un poco peligrosas:

1.- El hecho de intentar obtener ese 10% diario tiene el peligro de que no todos los días hay el mismo nº de apuestas que merezcan la pena y. Hay días (fines de semana) que se puede ganar más que otros (los martes). Además, conseguir un 10% DIARIO me parece muy complicado de conseguir pero le deseo toda la suerte del mundo.

2.- Al reinviertir todo el beneficio obtenido cada día, en aumentar el bankroll hace que las sucesivas apuestas aumenten su importe y por tanto el riesgo. Esto conlleva que si encadena una mala racha la caida sea muy fuerte. Lo digo por experiencia porque algo parecido estuve haciendo y un mes malo hizo que tirara por la borda el bfo de varios meses.

**BlAuGrAnA** · 29/12/05, 01:49 PM

Yo lo que intentaria hacerme son colchones. O sea abra dias que gane menos pero dias que gane mas que compensen.

De todos modos lo que yo veo peligroso son las rachas y en su caso las iniciales. Estuvo a punto de palmar con el Arsenal lo que hubiese debilitado el proyecto. Piensa que lo mas jodido es al principio donde el margen de error es menor. Si fallas al principio recuperarse es mas duro. Al final se pueden salvar cosas a base de stakes altos y cash alto en apuestas "seguras" y volver al status quo. Pero al principio esta para mi la incertidumbre.

Yo lo que criticaria es ser multisport. Yo estoy pensando hacer algo similar para la temporada de tenis centrado solo en tenis, pero no se si podria poner todos los dias lo que hago.

**potas** · 29/12/05, 02:47 PM

Lo que más me gusta es el hecho de asignar objetivos diarios, y la disciplina (que veo ha incumplido en alguna ocasión). Yo tengo cuentas en admiralbet, betandwin, betoto, redbet, betfair, expekt, unibet, gb, paf.fi etc. con bankrolls similares. Solo de imaginar que en todas ellas podría sacar 60.000 euros aunque sea por año me orgasmeo

**StarSystem** · 29/12/05, 04:03 PM

Una pregunta Blaugrana: ¿pq dices que las rachas iniciales son las peligrosas?
Me explico: no es mucho mas peligroso cuando lleve un tiempo donde sus apuestas seran mucho mas elevadas??? vale, tu me diras: si, pero puede luego jugarse mas cantidad y recuperar esa pérdida. Pero que sucede si encadena un bache cuando se juegue más dinero? Si la racha es mala las pérdidas pueden multiplicarse considerablemente y llegar a perder grandes cantidades que provoquen la pérdida del reto.

La reflexion que hacia es que si tiene la mala racha al principio le costará arrancar con el proyecto pero puede sobreponerse (salvo que sea ya una racha desastrosa) pero si la tiene al final...se le puede ir al garete todo en un santiamén.

A ver que opinais, quiza estoy totalmente equivocado

**BlAuGrAnA** · 29/12/05, 04:21 PM

Yo considero (opinion mia) que las rachas malas con cantidades pequeñas son mucho mas duras que las rachas malas con cantidades grandes.

Lo hablo por experiencia, de todos modos seguiremos estudiando el sistema. Yo lo que veo es que giraldillo tendria que empollarse mas el trading porque los mejores trades son los de gano en todos los casos o sea un verdadero GREENBOOK y no un greenbook de "GANO X CON ESTE Y SINO NO PIERDO" y mas en caballos.

**StarSystem** · 29/12/05, 09:56 PM

La verdad que me parece muy interesante dicho experimento. Es una forma práctica de seguir la evolució y ver si consigue llegar a dichas cifras mintras todos lo podemos ver diariamente (no como otros que van fardando de ganancias y quiza tienen pérdidas).

Veremos como se desarrollan las siguientes semanas, pero lanzo un pregunta para "mojarse" simplemente por curiosidad q me gustaria q respondieran los q mas tiempo llevan en esto.... ¿creeis que conseguirá su reto??
Lo considero superado si se queda en una cifra muy cercana a los 60.000, ya sea un poco por arriba o por abajo. Se que seguramente no conozcais al tal giraldillo y no sabreis como piensa ni si es impulsivo 8por lo que es dificil predecir el resultado final), pero por los dias que lleva podemos hacernos una pequeña idea.

Buff ya me estoy enrollando mucho, mas que nada planteaba esto para ver las posibilidades reales que tiene de conseguirlo.