Re: La estrategia del over 2.5
Al actualizar ahora mis datos me he dado cuenta que me he saltado las unidades apostadas de una jornada...por lo que la cosa esta asi:
:arrow: METODO "A"
Bankroll: 147.85
Uds jugadas 1.7
Uds recuperas 2.777
Bankroll final: 148.92
:arrow: METODO "B"
Bankroll: 163.18
Uds jugadas 1.7
Uds recuperas 2.777
Bankroll final: 164.26
To be continued...
Re: La estrategia del over 2.5
Llevamos tan solo 22 jornadas,a mi me da la sensacion que muchas mas, a continuacion,graficos de ambos metodos.
:arrow: METODO "A"
http://mundoarchivo.com/out.php/i13896_GRAFICOA.JPG
:arrow: METODO "B"
http://mundoarchivo.com/out.php/i13897_GRAFICOB.JPG
Saludos¡¡ ;)
Re: La estrategia del over 2.5
Oye Diem, como sabeis cuantas unidades apostar a cada partido?
Gracias.
Re: La estrategia del over 2.5
Citar:
Originalmente publicado por Ardagol
Oye Diem, como sabeis cuantas unidades apostar a cada partido?
Gracias.
Son cosas que estan a lo largo de todo el hilo...
Lo que hacemos es aplicar la formula del Kelly, en el caso del metodo "A", jugamos el 10% de lo que "diga" kelly y las limitamos a 3 uds(es decir nunca jugaremos mas de 3 uds).Y en el metodo "B" es tambien el 10% de kelly pero en este caso sin limitar las uds.( es decir lo mismo que el anterior pero si salen mas de 3 uds, las jugamos)
:cool:
Saludos¡¡
Re: La estrategia del over 2.5
A continuación dejo el balance hasta el momento de ambos sistemas....
BALANCE METODO “A”
:arrow:Partidos con coeficiente UNDER 4
( 44 partidos under 4 -- 29 acertados, 15 fallados) 65.90% de acierto
Uds apostadas 96.52
Uds recuperadas 106.1146
Total Beneficios 9.5946
:arrow:Partidos con coeficiente UNDER 3.5
(18 partidos under 3.5 -- 12 acertados, 6 fallados) 66.6% de acierto
Uds apostadas 47.4
Uds recuperadas 48.471
Total Beneficios 1.071
:arrow:Total Partidos con coeficiente UNDER
(62 partidos apostandos al Under 2.5 -- 41 acertados, 21 fallados) 66.12% de acierto
Uds apostadas 143.92,
Uds recuperadas 154.5856
Total Benefios 10.66
AHORA PASAMOS A LOS OVERS
:arrow:Partidos con coeficiente OVER 5.5
(48 partidos over 5.5 -- 23 acertados, 25 fallados) 47.91% de acierto
Uds apostadas 76.6
Uds recuperadas 80.48
Total Beneficios 3.78
:arrow:Partidos con coeficiente OVER 6
(65 partidos over 6 -- 43 acertados, 22 fallados) 66.15% de acierto
Uds apostadas 140.08
Uds recuperadas 174.5584
Total Beneficios 34.4784
:arrow:Total Partidos con coeficiente OVER
(113 partidos apostandos over 2.5 -- 66 acertados, 47 fallados) 58.40% de acierto
Uds apostadas 216.68
Uds recuperadas 255.0384
Total Beneficios 38.2584
:arrow:TOTAL PARTIDOS DEL SISTEMA
(175 partidos en total -- 107 acertados,68 fallados )61.14% de acierto
Uds apostadas 360.7
Uds recuperadas 409.624
Total Beneficios 48.924
BALANCE METODO “B”
:arrow:Total Partidos con coeficiente UNDER
(34 partidos apostandos al Under 2.5 -- 28 acertados, 9 fallados) 82.35% de acierto
Uds apostadas, 153.62
Uds recuperadas 166.466
Total Benefios 12.84
:arrow:Total Partidos con coeficiente OVER
(44 partidos apostandos over 2.5 -- 34 acertados, 10 fallados) 77.27% de acierto
Uds apostadas 154.04
Uds recuperadas 205.4556
Total Beneficios 51.41
:arrow:TOTAL PARTIDOS DEL SISTEMA
(78 partidos en total -- 62 acertados,19 fallados )79.48% de acierto
Uds apostadas 307.66
Uds recuperadas 371.922
Total Beneficios 64.26
Comentarios en terminos generales...
Siguen siendo mas rentables los overs que los unders, incluso con menos indice de aciertos(los overs), sacan mas rentabilidad.
Se observa como el METODO "B" tiene un indice de aciertos bastante alto con respecto al "A", y coincide (lo ya citado)
mas rentabilidad overs que unders...
Hacer constar que en los overs de coeficiente >5.5 no llegamos al 50% de aciertos y aun asi...sale en verde.
Y yo sigo con mi dilema...para la asignacion del stake, ya que el banrkroll ha aumentado y seguimos tratandolo como si fuese de 100, tenia pensado que al llegar a las 150 uds, ajudicar el stake en relacion a esa cantidad de unidades, pero sacando estos balances me doy cuenta que....
¿para que vamos a aumentar el stake a partidos que no sean de mucha confianza?
Dandole vueltas a la cabeza, se me ha ocurrido que en vez de aumentar stake continuemos de la misma forma, con la diferencia de en vez de limitar las uds en una sola apuesta a 3, limitarla a 4 o 5, ya que de esta forma los partidos que el sistema nos dice que son de poca confianza seguimos asignandole un stake bajo, y los que el sistema da confianza alta aumentamos uds...
(esto es exclusivo del METODO "A"
En el caso del METODO "B" si creo que voy a asignar el stake en referencia a un bankroll de 150 uds, ya que lo hemos aumenta hasta las 164 uds, y el nivel de aciertos en este metodo, es bastante elevado.Y asi lo hare progresivamente cada limite de 50 uds cambiare la referencia para asignar el stake. (100-150-200-250) ( o a la inversa 100-150-100-50...)
Si alguien se ha enterado del toston y puede aportar alguna idea...(que no dude en hacerlo)
PD: En el metodo "B" no diferencio coeficientesde unders ni overs, ya que en este metodo son la seleccion de los 5 mejores partidos de la jornada.
Saludos....
Re: La estrategia del over 2.5
Señores, tengo un problema y es que por una avería en una zona de Bilbao de Telefónica, estoy sin Internet desde hace dos días. Ahora estoy en un ordenador de la uni porque tengo un examen a la tarde y el caso es que a no ser que esta gente solucione ya lo de Internet, no voy a poder hacer el estudio de los partidos de las ligas griegas y chipriotas.
Si para hoy a las 4 no tenéis noticias mías es que esta gente no ha arreglado nada y que no lo voy a poder hacer, así que a ver si alguien puede hacer aunque sea los partidos de mañana sábado (en el caso de que no tengáis noticias a las 4) y ya haré yo los del domingo.
Gracias y de verdad que ya lo siento.................
Re: La estrategia del over 2.5
Muy bien...no te preocupes, ya me encargo yo de hacer tus partidos del sabado, y si seguimos sin saber de ti, hare tambien los del domingo.
Gracias por avisar¡¡
Re: La estrategia del over 2.5
Menuda mierda, de la jornada Francesa de la Ligue 2, no cumple ninguno... Por puntuación salen unos cuantos, 3 overs 2 unders ... por probabilidad se esfuman los overs ... y por cuotas se esfuman los 2 unders ... asi que hoy de mis ligas 0 patatero.
Re: La estrategia del over 2.5
26 Enero 2007
Ausburg - Paderborn 3.7 / 75.11% No me aparece este partido en ninguna casa de apuestas
Brauns - Jena 3.69 / 35.53%
Burhausen - Koln 5.52 / 35.9%
Dortmund - Bayern Munich 6.55 / 59.77% 1.95 @2
Cambur - Top Oss 5.66 / 67.83% 1.67u @1.63
Dordrecht - AGOVV Apel 6.125 / 52.71%
Omniworld - Venlo 6.33 / 66.92% 0.67u @1.55
Telstar - Graafschap 7.83 / 83.42% 3u @1.47
Zwolle - Eindhoven 6.04 / 60.5%
* Los partidos azules son a los que hay que apostar, los otros partidos son solamente información para o por si alguien quiere hacer algunas apuestillas al margen, son partidos que no cumplen todos los requisitos para incluirlos pero que algunos tienen buenos porcentajes.
Re: La estrategia del over 2.5
Bueno entonces para hoy, la cosa queda de la siguiente manera:
:arrow: METODO "A"
OVER 2.5
Dortmund - Bayern Munich… 6.55 (59.77%) 1.95 @2
Cambur - Top Oss… 5.66 (67.83%) 1.67uds @1.63
Omniworld – Venlo… 6.33 (66.92%) 0.67u @1.55
Telstar – Graafschap… 7.83 (83.42%) 3 uds @1.47
Charleroi-Standard Liege…6.05(80.97%) 3 uds @2.04
UNDER 2.5
Torquay-Grimsby…2.85(70.77%) 3 uds @1.78
Bankroll inicial 148.92
Uds apostadas 13.29
:arrow: METODO "B"
Telstar – Graafschap… 7.83 (83.42%) 4.8 uds @1.47 (over 2.5)
Charleroi-Standard Liege…6.05(80.97%) 6.2 uds @2.04 (over 2.5)
Torquay-Grimsby…2.85(70.77%) 3.3 uds @1.78 (under 2.5)
Cambur - Top Oss… 5.66 (67.83%) 1.67uds @1.63 (over 2.5)
Omniworld – Venlo… 6.33 (66.92%) 0.67u @1.55 (over 2.5)
Bankroll inicial 164.26
Uds apostadas 16.64
PD: Potas usurpe tus partidos porque eran poquitos, y asi ya colgaba el post definitivo, para que los que siguen el hilo puedan hacer sus apuestas a tiempo.
Saludos y Suerte¡¡:supz: