Printable View
Evento: england
Apuesta: over
Fecha y hora: 26 septiembre
Casa de apuestas: gamebookers
Cuota: 3.33
Stake: 4/10
---
Explicación:
una combianda en busca del over..
AIK 3 under para 7 over en casa
Hammarby 3 under para 7 over fuera campo
Peterborough 4 over para 1 under en casa
Barnet 4 over para 1 under fuera de casa
3.33 de suma de los 2 .
4/10.
suerte.
---
saludos.
esto de 3.3 entre los dos? serias tan amable de explicarme?
gracias
Evento: AIK Estocolmo v Hammarby
Apuesta: Over 2.5
Fecha y hora: 26-Sep-2006 20:00
Casa de apuestas: miapuesta
Cuota: 1.85
Stake: 2/10
---
Explicación:
Partido de la liga Sueca, 1 vs 5...
AIK Estocolmo (local) 6 under y 3 over
Hammarby (Visit) 1 u y 8 over
Haciendo una combinación de la media de goles, sale lo siguiente...
LF - Goles Local favor (2,50) ; VF - Goles visitante favor (1,50) ; VC - Goles visitante contra (2.25) ; LC - Goles local contra (0,25)
LF-VF -> 4
LF-VC -> 4.75
LC-VF -> 1.75
LC-VC -> 2.50
LF-LC -> 2.75
VF-VC -> 3.75
Med -> 3.3
Descartando los resultado entre 2.4 y 2.6 salen 5 over y 1 under...
ha esto le damos la importancia del 30% y los o/u de los ultimos 9 partidos un 70% ... en todal sale 72% de over... si mis datos no son malos
suerte...
---
0-2 ... en el mintuo 33... y ya nu hubo mas goles... otra vez sera
BANCO AL PRINCIPIO DE LA SEMANA: 204.84 uds
Deprisa y corriendo lo pongo, que he llegado a tiempo
Southport v Northwich 4.1
Bournemouth v Bristol City 5.65 (53%)
Carlisle v Blackpool 4.45
Cheltenham v Northampton 5.35
Doncaster v Bradford 4.85
Leyton O. v Gillingham 5.95 (77%)
Millwall v Brentford 3.9
Oldham v Rotherham 5.2
Port Vale v Nottm Forest 3.75
Swansea v Crewe 4.95
Tranmere v Huddersfield 5.3
Yeovil v Brighton 5.25
Bury v Acc.Stanley 5.45
Grimsby v Hartlepool 4.05
Macclesfield v Chester City 4.4
Mansfield v Darlington 5.75 (80%)
Notts County v Stockport 4.85
Peteborough v Barnet 6.2 (86%)
Shrewsbury v Walsall 5.96 (74%)
MK Dons v Torquay 5.55 (32%)
Wycombe v Swindon (los dos menos de 1 gol encajado por partido)
Peteborough v Barnet 71.60 uds @ 1.87 (1-1)
Shrewsbury v Walsall 51.58 uds @ 2.10 (1-1)
Mansfield v Darlington 58.39 uds @ 1.87 (1-0)
Bournemouth v Bristol City 12.78 uds @ 2.16 (0-1)
Leyton O. v Gillingham 56.64 uds @ 2.06 (3-3)
BANCO ACTUAL: 75.35 uds
Bueno ahora que ya he soltado la parrafada, comento un par de cosas.
La primera es que el sistema tiene un problema bastante gordo. Estos partidos llevan solo 10 jornadas lo que hace que la estimacion sea un poco menos valida (fijaos que me salen altisimas) lo que hace que tengamos que apostar mucho banco. Si contais las 5 apuestas que he puesto, suman 250 € a ojo y nosotros en el banco tenemos 209 €
Para cuando mejore el sistema (dentro de un tiempo), tocare algo la formula del metodo de kelly para que esto no sea posible (aunque no se me ocurre que puedo meterle).
La segunda es lo que he dicho arriba, hay que corregir el excel de estimacion de probabilidad porque un 86% como me sale arriba es una pasada, completamente irreal. Algo habra que hacer por alla.
No había comentado nada hasta ahora en este hilo, pero me parece que el tratamiento de la estrategia está siendo modélico. Me alegro que Rubio haya abandonado las ideas bizarras de mokarro y las cuchicuotas, por procedimientos serio y científicos...
Casualmente el cambio se ha producido con el ascenso de Rubio a moderata!!!
Enhorabuena y continua así...
Tengo que reconocer que lo de las cuotas bajas es mi perdicion :DCitar:
Originalmente publicado por agg69
Haber hoy acaba para mi la primera etapa de esta estrategia. La tildo principalmente de fracaso, porque en 9 dias se ha ido a la mierda el banco a pesar de un porcentaje de acierto altisimo. Por lo tanto tengo que trabajar para dar con el error, y quiero que opineis al respecto, pero yo apunto hacia lo que curiosamente dije antes.
La formula del metodo de kelly, que nos hace apostar hasta un 35% del banco, y el excel de prediccion que aunque me gusta como esta encaminado, algo hay que hacer para mejorarlo porque con pocos datos se dispara completamente. Habra que rellenar algunos datos para que sea mas valido.
La formula del metodo de kelly la uso porque me gusta eso de que aumente el stake conforme haya mas diferencia entre porcentaje y cuota (positiva claro), asi que seguire usandola. Pero lo que creo que hare sera bajarlo un poco mas. A mi personalmente apostar un 10% del banco me parece mas que suficiente. Lo que hare sera usar la formula igual que hasta ahora, solo que si me sale que tengo que apostar mas de un 10% del banco, lo ignoro y apuesto solo el 10%. Hasta me parece una barbaridad el 10%, pero bueno teniendo en cuenta que es un sistema experimental, podemos probar a ver que tal.
Que opinais?
Otra alternativa es normalizar el porcentaje a escala de 1 a 10 aplicando una regla de 3. Es decir asignando al 10 un porcentaje maximo y el resto que salga en proporción dentro de la escala de 1 a 10. De esta forma se mantienen las proporciones pero reducidas.Citar:
Originalmente publicado por Rubio
Saludos.
Tambien se puede plantear jugarse un % maximo cada dia, es decir, no necesariamente jugarse cada dia 5 partidos, si no, que cuando se llegue a x% del bankroll no sobrepasarlo...
Pues si, hoy fue desastroso, que hace tener un banco de 75.35 (si contamos los hipotéticos 250ud del principio de la jornada).
Yo pienso más o menos como tú, eso de apostar el 35% del bank da miedo, que si te sale bien te forras, pero como salga mal (y ya se vio hoy) adios muy buenas.
Lo de la fórmula, no sé, habría que ponerle un factor de riesgo mayor el 2. Si el máximo que se apuesta es el 70% del bankroll, si en vez de 2 lo dividimos entre 7, pues nunca nos saldrá mayor a 10%, pero claro, las que te salgan con la fórmula normal con 14%, pues nos quedaría un 2% a apostar, y no sé si interesará. Otro fallo de esto es que cuando hayan más datos no va a existir ese 80% de probabilidades de over (o al menos no debería existir), con lo cual se me imagino que el porcentaje del bank a jugar no va a ser tan alto y si se divide entre 7 pues siempre nos va a quedar muy por debajo del 10%.
Lo de rellenar los huecos para las ligas poco rodadas, pues ni idea, quizá lo bueno sería esperar a que se jugara la jornada 15 ó 16, pero cuanto más tarde se empiece, menos partidos habrá para el estudio.
En resumen, el fallo está en los porcentajes muy alto de probabilidad que salen y eso unido a kelly es una bomba.
Edito para decir que lo que dije de dividir entre 7 es lo mismo a lo que dice stardust de hacer la escala reducida. (Te me adelantaste :P)