Discusión: Estrategia del 5% Semanal

Originalmente publicado por dave

Tendrás que dominar las carreras de caballos para poder sacar el beneficio que dices puedes obtener. Si eres tan amable de explicar como obtener ese beneficio "sin ningun tipo de esfuerzo". Para mi, mercado que no controlo VISUALMENTE o que no tenga conocimientos de él es NO BET.

Explicarlo por aqui no es facil pero no tengo ningun problema en enseñar el metodo siguiendo las carreras en directo.

De hecho, antes de irme de vacaciones y por temas de trabajo, estaba diariamente en el chat dando Tradings en directo para que todo el mundo se beneficiase de los caballos LIVE.

Estos dias todavia no he retomado la actividad de los caballos LIVE porque estoy muy liado arreglando temas pendientes de curro. Pero en breve estare de nuevo por el chat.

Suerte.

Estoy con dave... no os fieis del tenis. El otro día intenté, por primera vez, aprovechar la fluctuación de cuotas con la alternancia de los sakes. Es decir, cuando un jugador saca y gana su sake, la cuota del contrario sube un poco, y cuando éste gana su respectivo servicio, vuelve a bajar. Pues bien. Intente tradear 2 décimas cada 2 sakes, apostando al jugadores ke va a sacar, antes de ke sake, y una vez ganado su servicio, lay, con lo ke rascas 2 o 3 décimas.

Bien, pues esto lo hice con Roddick, y mientras lo hice, me salió bien 3 o 4 veces seguidas, pero llegó algo inesperado... y no, no fue ke roddick perdiera su sake, fue ke de repente, nose el motivo, (kiza ke se acercaban los juegos decisivos), cuando Verdasco ganó su sake, hice back a Roddick, para ke cuando lo ganase, hacer el lay. Pues bien, ganó su sake, pero las cuotas no solo no bajaron, sino ke subieron cosa de 8 o 10 décimas...

Ke hice? pues ser sensato y salirme y no dejar el all in ahí puesto.

Conclusión, esa jugada tonta con la ke gane unas 30 o 40 unidades mientras me salió, termino haciendome perder 30 o 40 unidades, y porke antes habia rascao ya 30 o 40, sino las pérdidas hubieran sido de 60 u 80.

Ni ke decir tiene, ke no volveré hacerlo, y si acaso, lo hago con el partido decidido, y en los primeros juegos del set, porke según avanza la cosa se vuelve "rara".

Originalmente publicado por Fish&Chips

Explicarlo por aqui no es facil pero no tengo ningun problema en enseñar el metodo siguiendo las carreras en directo.

De hecho, antes de irme de vacaciones y por temas de trabajo, estaba diariamente en el chat dando Tradings en directo para que todo el mundo se beneficiase de los caballos LIVE.

Estos dias todavia no he retomado la actividad de los caballos LIVE porque estoy muy liado arreglando temas pendientes de curro. Pero en breve estare de nuevo por el chat.

Suerte.

Pues cuando vuelvas a retomar la actividad, estaría interesado en aprender, ya que he leido algun post sobre ello, pero no me he atrevido a tradear en los caballos. Supongo que el objetivo del hilo es ganar ese 5%, así que cualquier deporte (no se si caballos entra en deporte) sirve para conseguirlo.

Y Maverick1707 tienes toda la razón....

Originalmente publicado por Maverick1707

Intente tradear 2 décimas cada 2 sakes, apostando al jugadores ke va a sacar, antes de ke sake, y una vez ganado su servicio, lay, con lo ke rascas 2 o 3 décimas.

Bien, pues esto lo hice con Roddick, y mientras lo hice, me salió bien 3 o 4 veces seguidas, pero llegó algo inesperado... y no, no fue ke roddick perdiera su sake, fue ke de repente, nose el motivo, (kiza ke se acercaban los juegos decisivos), cuando Verdasco ganó su sake, hice back a Roddick, para ke cuando lo ganase, hacer el lay. Pues bien, ganó su sake, pero las cuotas no solo no bajaron, sino ke subieron cosa de 8 o 10 décimas...

Estas seguro de que las cuotas estaban mas altas cuando termino de sacar habiendo mantenido su servicio que cuando habia terminado el anterior servicio de Verdasco????
No tiene ninguna logica.
Lo logico es que a medida que se vayan jugando juegos y ambos jugadores mantengan su servicio las cuotas del favorito cada vez sean un poco mas altas, pero de eso a que las cuotas suban desde el inicio de su servicio al final del mismo habiendolo mantenido, no tiene ningun sentido. Yo no recuerdo haberlo visto (excepto en caso de posibles lesiones...).
De todas formas tampoco pensaba usar esa tecnica .

No sabeis como me alegro que las aguas hayan vuelto a su cauce y no pare de ver criticas constructivas. Solo deciros que teneis practicamente toda la razon y que en un rato, hare un post explicativo.

IOC, sabes perfectamente que tu no has hecho mas que ayudar y que en el anterior post no me referia a ti ni mucho menos. Siempre que hablas es para aportar,y se agradece

Un saludo y hasta dentro de un rato.

Originalmente publicado por IOC

Estas seguro de que las cuotas estaban mas altas cuando termino de sacar habiendo mantenido su servicio que cuando habia terminado el anterior servicio de Verdasco????
No tiene ninguna logica.
Lo logico es que a medida que se vayan jugando juegos y ambos jugadores mantengan su servicio las cuotas del favorito cada vez sean un poco mas altas, pero de eso a que las cuotas suban desde el inicio de su servicio al final del mismo habiendolo mantenido, no tiene ningun sentido. Yo no recuerdo haberlo visto (excepto en caso de posibles lesiones...).
De todas formas tampoco pensaba usar esa tecnica .

Creeme, estoy seguro... y me kede tan de piedra como tú. Nose si eske Verdasco intimidaba a la gente (la verdad, jugó el 4º set muy bien, ke es cuando estab yo haciendo tradeando con los sakes), y al llegar los ultimos juegos de ese set la gente no se fiaba de Roddick o ke, pero ocurrió lo ke dije, y me la tuve ke embainar.

¿y si volvemos al sistema?

el que quiera utilizarlo que lo haga y el que no, pues que no lo utilice.

No entremos en piques personales pq esto al final va a parecer la mierda del canal español de chat de bwin

Quiero hacer unas preguntas, lo primero es que cuanto mas tiempo empleeis en insultar y todo lo demas ¿no es dinero que estais perdiendo?.
Ahora a lo que vamos,esta mañana he apostado 30 euros a favor(back creo) de españa sub-21 a 1.22, pero luego me he bloqueado por que no sabia si tenia que apostar en contra de españa a una cuota superior o inferior, yo imaginaba que seria inferior pero al final no he hecho nada, menos mal que ha ganado españa.
Por favor me podiais explicar por que al apostar al favorito, primero un back y un lay de menor cuota despues no supone perdidas si gana este, por que a mi me parece que si apuesto 2 veces 100 euros una a back y otra a lay a cuotas inferiores a 2 palmo seguro.
Seguro que esto tiene truco y no lo he entendido bien.
No obstante ya tengo mi 2,2 % el primer dia, gracias a todos de antemano.

Originalmente publicado por kabezas

Partido Gonzalez - Vanek.

Gonzalez ganando 2 sets a 0. 1-0 para Hajek en el tercero, saca Fernando.
Dejo un back a 1.04. 0-15 para Hajek, me lo cogen. Lay a 1.03. 15-15 me lo cogen.
Hace el juego Fernando. Saca Hajek. Back Fernando 1.03, me lo cogen al hacer Ace Hajek. Lay 1.02, me lo cogen porque se pone con break point Fernando.
Ale, para casa.

Sobre la conveniencia de las rascadas de centesima en tenis. Teneis toda la razon al decir que es salirse algo de la estrategia ya que no hay riesgo 0. En tenis mas de una vez se han perdido cuotas de 1.02 y similares. No sere yo el que lo niegue.

El caso es que viendo los dias que se me avecinaban, me parecia mal dejar esa semana sin sacar el 5%, y me dedique a buscar los partidos con menos riesgo posible. Por eso acabe en el partido de Gonzo, con 2-0 en sets a su favor, y mas tarde con Henin, cuando ganaba 2-0 y sacaba en el tercer set.

Lo volvere a hacer? es obvio que si no se presenta una ocasion similar en cuanto a tiempo fuera de casa y un grandslam no. Las posibilidades de que eso ocurra son infimas.

Esta semana vuelve el futbol y con ello las rascadas de centesima pre-partido, y a ello me voy a dedicar a partir del viernes-sabado. Mirare como estan hoy los partidos de españa e inglaterra, pero dudo que disponga del tiempo necesario. Ya veremos.