Buenas queria que me dariais vuestra opinion sobre un tema que ha pasado hoy en la eurocup de baloncesto en el que se enfrentaban el Triumph - Oostende.

El partido ha acabado en empate a 78-78,y como sabeis en esta es de las pocas competiciones,que el empate esta permitido al ser 2 partidos de ida y vuelta y la suma de las ventajas daran al ganador,algo que de verdad no entiendo como la federacion internacional de baloncesto o la europea lo permite cuando es algo que no tiene sentido ninguno.
El problema viene cuando Bf ha decidido dar un ganador y un perdedor,pues la gente que entro al lay la dan de ganador y a la que entro al back la dan como perdedor algo sin sentido ninguno.
La cuota era de salida a 1.05 y el partido ha estado muy igualado todo el tiempo,y aunque en estos partido no hay mucha liquidez se han movido bastante las cuotas.
Me parece impresentable que bf,no anule esta apuesta,y haga lo mismo que hace cuando hay 2 ganadores en caballos,que es si has apostado 1000 a 1.05 por ejemplo,pues te dan 500 euros y 25 de lo apostado y al reves a la parte del lay.
Algo que en caballos puede parecer logico por que hay 2 ganadores,pero que en el baloncesto no tiene sentido ninguno pues no ha habido ganador si no un empate algo que supongo que las normas de betfair no lo contemple,y por ello han optado la decision mas "facil" que es hacer lo que hacen en las carreras de caballos.
Espero llevar esto hasta donde sea por que creo que tengo toda la razon del mundo,y me parece una grandisima injusticia la decision que ha tomado Betfair,muy muy partidista y que en vez de darlo nulo como me han hecho las casas de apuestas tradicionales,han decidido dar un ganador en algo que no le ha habido ni nunca le habra.

Espero vuestras opiniones,gracias.