betfair - nueva tomadura del pelo - set. 2008

**Taukito** · 08/09/08, 10:52 PM

Originalmente publicado por panxoman

Mirando el foro de Betfair hay bastante revuelo.

lo que pueden conseguir es que gente con mucha pasta se largue y que haya una menor liquidez en los mercados, lo que supondría menos competitividad y peores cuotas.

Ya veremos...

Es exactamente esto lo que va a perjudicar a Betfair y sus usuarios, falata de liquidez en muchos mercados

**monsterquake** · 08/09/08, 10:53 PM

Originalmente publicado por rivo

Estoy pensando que la regla del 50% tiene trampa en si misma. Recordando el ejemplo anterior:

Ganancia de 60 semanas= 10.000€
Ganancia de apuesta= 6000€
Por tanto esa semana no pagamos comision

Semana siguiente:

Ganancia de 60 semanas 10.000€ + 6000€ = 16.000€
Como 6000€ no llega al 50% de 16.000€ SI pagariamos comision.

Es decir esa regla es un engaño bastante rastrero, ya sabemos lo que toca para eludir comisiones...

ciertamente es una doble trampa.

habrá que redactar un mail con todas estas cosillas para que las respondan, mañana lo preparo.

**Gekko** · 08/09/08, 11:20 PM

Originalmente publicado por monsterquake

el problema de tu afirmación, es que cuentas un 5% cuando ese es el máximo.

Yo poca gente por no decir nadie, conozco que gane una cantidad mínimamente respetable como para vivir de esto y que pague mas de un 10% de comisión global de sus ganancias con el total, lo que viene a significar como poco un incremento de esa categoría.

A mi particularmente, me quieren meter una castaña de alucine, pero también digo que como betdaq consiga liquidez, ahí se queda betfair.

Sigue abajo

**kokok** · 08/09/08, 11:20 PM

pues si, uno que se va a betdaq, acabo de darme de alta, y parece que la final del us open hay mercado, pero claro, es una final, supongo que otros mercados bajara mucho, a ver que pasa, estoy jarto de bf y sus robos

**luisetto** · 08/09/08, 11:35 PM

Me he quedado sin palabras

**Gekko** · 08/09/08, 11:47 PM

Originalmente publicado por monsterquake

el problema de tu afirmación, es que cuentas un 5% cuando ese es el máximo.

Yo poca gente por no decir nadie, conozco que gane una cantidad mínimamente respetable como para vivir de esto y que pague mas de un 10% de comisión global de sus ganancias con el total, lo que viene a significar como poco un incremento de esa categoría.

A mi particularmente, me quieren meter una castaña de alucine, pero también digo que como betdaq consiga liquidez, ahí se queda betfair.

Me parece que no entendiste lo que dije.

Por ejemplo:

Para simplificar, vamos a suponer que uno juega cuotas a la par ( $ 2,00), y tiene un % de aciertos del 55%

Durante el año se hizo 1.000 apuestas de $ 100 c/u.
De acuerdo al porcentaje de acierto mencionado,
se gana 550 apuestas con una ganancia $ 55.000 - $ 2.750 (comision) =
$ 52.250
y se pierde 450 apuestas con una pérdida $ 45.000
Por lo tanto mis ganancias brutas son de $ 55.000 - $ 45.000 = $ 10.000

Si calculo el % de comisión que pagué a Betfair, me da 2.750 / 10.000 = 27,50%

Como es mayor al 20%, no me corresponden la tasa premium.

Si no me equivoco y según mis cálculos, tenés que tener una esperanza matemática positiva mayor a 14,50 % aprox., para que tengas que pagar la referida tasa.

Si alguien obtiene semejante ganancia, a parte de ser un genio, no creo que tenga problemas en pagar dicha sobretasa.

¿Por que tanto drama?

Saludos.

**diegod1985** · 09/09/08, 12:00 AM

A medida que estoy leyendo esta información me estoy cabreando y cagando hasta en la madre que los parió a estos caraduras. PIDO POR FAVOR QUE ALGUIEN ME DIGA SI ESTE CÁLCULO ES CORRECTO (suplico k me haya ekivocado).

Supongamos que cumplo requisitos de los mercados, que tengo tengo unas ganancias de 10.000 euros en las ultimas 60 semanas y tengo que pagar la puta tasa premiun esta.

Resulta que en una semana "x" tengo unas ganancias NETAS exactas de 785 € (descontada la comisión del 5%).

El total de comisiones que he pagado durante dicha semana ha ascendido a 52 euros.

La diferencia entre el 20% de MIS GANANCIAS BRUTAS (785 + 52) = 837 y las tasas totales pagadas esa semana (52 euros) seria = (837 *0.2)- 52 = 115.4

¿ME ESTÁIS DICIENDO QUE ME ROBARÍAN 115 EUROS ESA SEMANA, es decir, el 15% de lo K HE GANADO ESA SEMANA ??? ES CIERTO ESTO?? por favor necesito vuestra respuesta. Muchas gracias

**Gekko** · 09/09/08, 12:10 AM

DiIEGOD1985:

Mi respuesta a tu pregunta está en el comentario que te antecede.

**rivo** · 09/09/08, 12:15 AM

Originalmente publicado por Gekko

Si alguien obtiene semejante ganancia, a parte de ser un genio, no creo que tenga problemas en pagar dicha sobretasa.

¿Por que tanto drama?

Saludos.

Pues debe haber muchos genios sueltos porque el mail ha llegado a bastante gente. Y como no va alguien a tener problemas en regalarles el dinero a esas sabandijas???? Es como si bill gates te dijera: a partir de ahora cada vez que abrais una ventana en el windows me tendreis que pagar 1 centimo porque me sale de los webos y cambio las normas, total como tengo el monopolio...

**diegod1985** · 09/09/08, 12:23 AM

Originalmente publicado por Gekko

DiIEGOD1985:

Mi respuesta a tu pregunta está en el comentario que te antecede.

Vamos a ver Gekko YO NO APUESTO, especulo. Una de las claves de mi estilo de trading es que gano poco, pero gano en un % muy alto de los mercados en los que trabajo. Por tanto estoy convencido de que la comisión que pagó es INFERIOR AL 20% mis beneficios, o sea k soy apto para la DICHOSA COMISION