partido NO completado tenis

[ulisesmoises]

pues ayer el jugador aleman kohlschereiber estaba ganandole a Korolev 2 sets a 0 cuando este ultimo se retiro. yo le habia apostado al jugador aleman y me han dado la apuesta como nula.
me parece una total injusticia y estoy seguro que si le apostaba al jugador contrario si me la hubieran dado como perdida

bueno ya saben es mejor pasar de esta casa a la hora de apostar tenis pues hay otras casas que si te dan como valida la apuesta si el jugador que clasifica estaba ganado el partido, en caso contrario recien la anulan
creo q una de estas casas es expekt . asi q yo por lo menos me mudare a esa casa.
realmente ahora ultimo bet365 esta dejando mucho q desear.

[silen]

Cada casa tiene sus reglas en caso de abandono, en Bet365 si no acaba el partido anulan las apuestas a ganador. Si hubieses apostado a Korolev también te la habrían anulado.

Sobre Expekt desconozco las reglas que tiene, pero dudo mucho que si va ganando un jugador la den por buena y si no la anulen.

[Jimmuss]

Son las reglas de las casas, y no creo que haya lugar a protestar. Cada casa estipula sus reglas para el tenis, las cuales tienes a tu disposicion y puedes leer antes de hacer un depósito, y asi, si no te gustan las casas que anulan los partidos sin acabar, no tienes porque depositar en ellas.

Y si hubieses apostado por el jugador que va perdiendo y se retira, también te hubiesen devuelto el dinero.

[Witizer]

Pásate por aquí

[ulisesmoises]

Cada casa tiene sus reglas en caso de abandono, en Bet365 si no acaba el partido anulan las apuestas a ganador. Si hubieses apostado a Korolev también te la habrían anulado.

Sobre Expekt desconozco las reglas que tiene, pero dudo mucho que si va ganando un jugador la den por buena y si no la anulen.

se que las reglas son las reglas. solo digo que es algo injusto.
y por cierto en expekt si me la hubieran dado por ganada. ahi esta el post de arriba. ademas suelo apostar en expekt para el tennis.