User Tag List

Discusión: OSCARS 2006

  1. #1

    Registrado
    Nov 2004
    Ubicación
    Cuidando personitas jurídicas
    Posts
    2,361
    Agradecimientos
    1801
     
    2318
     
    Mencionado
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    OSCARS 2006

    Pues un año más empieza la carrera por obtener esa preciada estatuilla que concede la Academia de Cina Norteamericana a las que considera como mejores películas del año. Como siempre es una carrera marcada más por el dinero más que por la calidad, con castañones multipremiados en anteriores ediciones como El Señor de los Anillos, Chicago, Gladiator (aunq esta me entretuvo un huevo), Shakespeare in love, Titanic, Una Mente maravillosa... Bueno si nos pusieramos a citar malas películas oscarizadas no acabaríamos nunca.

    Gracias a Dios el año pasado hubo justicia y arrasó Million Dollar Baby. Y con ella muchos desbancamos a Interapuestas, que permitía combinar las apuestas obteniendo una jugosa cuota con "mejor película+mejor actriz+mejor director+mejor actor secundario", creo recordar.

    Este año Interapuestas ha aprendido la lección y, al igual que casi todas las bookies que he mirado no hay opción de combinar. Pero aún así el vicio nuestro de cada día es extendible por una vez a otro vicio, al menos en mi caso, como es el cine.

    Este año 2006 hay una clara película favorita; que por cierto lo ha venido ganando TODO hasta la fecha. Me refiero a la historia de amor homosexual dirigida por Ang Lee en la America profunda: Brokeback Mountain. Ella sola tiene 8 nominaciones Película, director, actor, actor de reparto, actriz de reparto, guión adaptado, fotografía y música. . De ellas apuntan como seguras Película y Director. Mejor actor lo veo francamente difícil; pero no me extrañaría nada que le concediesen la estatuilla a Jake Gyllenhaal. Y es que los dos actores de la peli están impresionantes, pero el galardón al mejor actor parece claro que irá a parar a las manos de Philip Seymour Hoffman. Del resto de nominaciones tiene muchos puntos para llevarse también los secundarios (fotografía, guion adaptado y en menos medida música)

    Aparte de esta película hay bastante igualdad en cuanto a calidad. Las restantes nominadas en general son:

    Buenas noches y buena suerte con nominaciones en Película, director, actor, guión original, dirección artística y fotografía. Para opciones solo en guion original y direccion artística.

    Crash. Una película coral de esas que últimamente tanto proliferan, que estimo que está un peldaño por debajo de otras como Magnolia o 21 Gramos, pero que está nominada en los apartados de Película, director, actor de reparto, guión original, montaje y canción
    Estas pelis suelen ganar montaje o guion de ganar algo. Aparte tiene cierta posibilidad (aunque muy remota) Matt Dillon haciendo de poli raciste... el punto de los uniformes que tanto gusta en EEUU

    Capotenominada a Película, director, actor, actriz de reparto y guión adaptado. El actor como dije arriba parece tenerlo otorgado. Ademas se prevé como la única rival para la peli de Ang Lee. Yo, sinceramente, la encuentro un peldaño por debajo.

    Munich. Que sería de unos Oscars sin una peli de Spielberg jeje Yo, que me las he tragado todas es la que más me ha gustado como peli en bloque junto con la de los vaqueros. Además creo que es la que, aunque no gane nada, más quedará en la retina de los cinéfilos con esta historia "real" acerca del eterno conflicto judio-palestino. Buen thriller político, nada partidista y con un par de escenas sublimes amén de la música. Está nominada a Película, director, guión adaptado, montaje y música . Favorita en nada a tenor de la prensa internacional pero... a mi me ha gustado.

    Bueno, hay más pelis nominadas. Si me veo con ganas y veo algo de interés en comentar algo, buscaré algo de tiempo para comentar las opciones de sacar eurillos con el cine.

    No sólo de deportes vive el apostante

    "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados" Groucho Marx

  2. #2

    Registrado
    Feb 2005
    Posts
    474
    Agradecimientos
    393
     
    330
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Super, qué te parece William Hurt como actor secundario?
    Yo lo pillé en miapuesta a 34, pero empezó en 29. Teniendo en cuenta el reparto de premios en los festivales anteriores veo muy posible que se pueda llevar la estatuilla. Me parece desorbitada la cuota y por eso le eché unas moneditas.

  3. #3

    Registrado
    Sep 2005
    Ubicación
    Cartagena
    Posts
    277
    Agradecimientos
    100
     
    59
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Yo escuché en la radio a un experto en cine que todos los años hace su quiniela para los oscars y decirlo muy seguro que ganarán como:

    Actor Secundario Jake Gyllenhaal Betfair @8.4

    Actriz Secundaria Catherine Keener Betfair @16


    De todas formas aviso que estoy todavía pensando si en meterle algo. No se sí ir en contra de los favoritos en esas secciones cuyos Lays respectivos están bastantes bajos. O jugármela e ir directamente a por el back por que las cuotas son bastantes interesantes.

  4. #4

    Registrado
    Feb 2006
    Ubicación
    On pole position
    Posts
    1,464
    Agradecimientos
    277
     
    473
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Yo creo que mañana la de peli de Crash se lleva algo...Así que por probar que no quede Además hace una semana +- metí algo en Betandwin en contra de Brokeback Mountain.

  5. #5

    Registrado
    Nov 2004
    Ubicación
    Cuidando personitas jurídicas
    Posts
    2,361
    Agradecimientos
    1801
     
    2318
     
    Mencionado
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Ya que me preguntas... en principio mi quiniela esta:

    Mejor película: Brokeback mountain
    Mejor director: Ang Lee
    Mejor actor: Philip Seymour Hoffman ( Capote )
    Mejor actriz: Reese Witherspoon ( En la cuerda floja)
    Mejor actor de reparto: Jake Gyllenhaal ( Brokeback Mountain )
    Mejor actriz de reparto: Rachel Weisz ( El jardinero fiel )
    Mejor banda sonora: John Williams ( Memorias de una geisha )
    Mejor película de animación: Wallace y Gromit, aunque se lo darán a Tim.

    Parece que está todo muy claro en los apartados de mejor película, mejor director y mejor actor. El resto es una quiniela un tanto particular o subjetiva.

    Hablemos un poco de las categorías más abiertas:

    Mejor actriz de reparto

    Las nominadas son Catherine Keener (Capote), Rachel Weisz (El jardinero fiel) , Michelle Williams (Brokeback Mountain) , Frances McDormand (North Country) ,y Amy Adams (Junebug).

    Es un apartado en el que es difícil pronunciarse porque no he visto dos de las pelis. Sin embargo creo que la lucha está entre C.keener y Rachel Weisz. Si miraramos únicamente el nivel interpretativo tendríamos que meter también en la terna a Michelle, que borda un su papel de mujer desengañada con quizás la mejor escena de las actrices nominadas (la de la pelea en la cocina) sin embargo su papel secundario es "demasiado secundario". Por eso opino que los académicos no se desneuronarán en exceso y seguirán el río de éxitos y premios de Rachel Weisz, que ya ha ganado el Globo de Oro y el premio del Sindicato de Actores. Además las Asociaciones de Críticos de San Diego, Utah, San Luis e Iowa se han rendido a sus pies.

    Mejor actor secundario

    Nominados: George Clooney (Syriana) , Matt Dillon (Crash) , Paul Giamatti (Cinderella Man) , Jake Gyllenhaal (Brokeback Mountain) , William Hurt (Una historia de violencia) .

    Sin duda es la categoría más abierta. El Premio del Sindicato de autores lo obtuvo Paul Giamatti. El Globo de Oro fue para George Clooney. Pero todos los demás han conseguido premios por sus interpretaciones.

    Imagino que se lo darán a Giamatti porque es un actorazo, porque él solo sustenta una película bastante flojeta o porque ya se lo merece, después de una racha de interpretaciones maravillorsas en Entre Copas o American Splendor. Si no se lo dan a él, parece que el favorito es el guapo de George, que en esta película deja de ser guapo (punto a favor, ya sabéis).

    Pero en este apartado abierto hay que buscar la mejor cuota, no? entonces unas moneditas al "puto Jack Twist", es decir, Jake Gyllenhaal que realiza un papelón con un personaje de los que van evolucionando a lo largo de todo el film (lo q es otro punto a favor).

    Mejor actriz principal

    Aquí hay dos favoritas:Felicity Huffman (Transamerica) y Reese Whiterspoon (En la cuerda floja) Felicity en "Transamerica" realiza un papel muy arriesgado interpretando a un hombre que desea cambiarse de sexo. Por este papel que en principio puede gustar tanto a los académicos ya ha conseguido el Globo de Oro, además de algunos premios de los críticos USA. Actriz que cambia de registro y de aspecto físico suele ganar el Oscar últimamente. Pero algún día tiene que acabarse esto no? Por eso apuesto por Reese, que también es una actriz que viene de la televisión, que interpreta a un personaje real y bastante querido en USA y que por supuesto borda el papel. Por lo demás decir que las críticas la avalan: aa ha ganado el Globo de Oro, el Bafta y el premio del sindicato de actores. Cuota baja, pero creo que más claro que lo de las bookies creen.
    "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados" Groucho Marx

  6. #6

    Registrado
    Nov 2004
    Posts
    4,476
    Agradecimientos
    1345
     
    2780
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Benditos Oscars, me dió por hacer un lay a Brokeback pensando en que eso de los vaqueros gays con tanto abuelo académico podría no ganar y toma castaña!!!
    Nada está perdido si se tiene el valor de proclamar que todo está perdido y hay que empezar de nuevo.
    Julio Cortázar.

  7. #7

    Registrado
    Feb 2006
    Ubicación
    On pole position
    Posts
    1,464
    Agradecimientos
    277
     
    473
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Citar Originalmente publicado por 2U3E47XU
    Yo creo que mañana la de peli de Crash se lleva algo...Así que por probar que no quede Además hace una semana +- metí algo en Betandwin en contra de Brokeback Mountain.
    ACERTADO

  8. #8

    Registrado
    Sep 2005
    Ubicación
    Cerca de las montañas y del mar.
    Posts
    3,660
    Agradecimientos
    1735
     
    4778
     
    Mencionado
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Citar Originalmente publicado por 2U3E47XU
    Citar Originalmente publicado por 2U3E47XU
    Yo creo que mañana la de peli de Crash se lleva algo...Así que por probar que no quede Además hace una semana +- metí algo en Betandwin en contra de Brokeback Mountain.
    ACERTADO
    ¿Se puede hacer un lay en Betandwin?.
    WTA
    -W -L -V -.-- Units --%
    OTROS
    -W -L -V -- Units --.--%

    Yield (%): --

  9. #9

    Registrado
    Nov 2004
    Posts
    4,476
    Agradecimientos
    1345
     
    2780
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Citar Originalmente publicado por morganadams1566
    Citar Originalmente publicado por 2U3E47XU
    Citar Originalmente publicado por 2U3E47XU
    Yo creo que mañana la de peli de Crash se lleva algo...Así que por probar que no quede Además hace una semana +- metí algo en Betandwin en contra de Brokeback Mountain.
    ACERTADO
    ¿Se puede hacer un lay en Betandwin?.
    hasta ahora nop supongo que se habrá confundido de casa
    Nada está perdido si se tiene el valor de proclamar que todo está perdido y hay que empezar de nuevo.
    Julio Cortázar.

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •