Discusión: Bad Gastein - NURNBERGER Gastein Ladies - 11/7/2011 al 17/7/2011

Bad Gastein - NURNBERGER Gastein Ladies 2011

Torneo: NURNBERGER Gastein Ladies 2011
Categoría: International
Lugar: Bad Gastein, Austria
Fecha: 11.07.2011-17.07.2011
Superficie: tierra batida
Premios: $220,000
Ganador 2010: Julia Goerges
Web: http://www.gastein-ladies.at/
Cuadro individual: http://www.wtatour.com/SEWTATour-Arc...1/1036/MDS.pdf
Cuadro previa: http://www.wtatour.com/SEWTATour-Arc...11/1036/QS.pdf
Orden de juego: http://www.wtatour.com/SEWTATour-Arc...11/1036/OP.pdf
Marcadores en directo: http://www.protennislive.com/framese....wtatennis.com

Hay dos cuotas que me han llamado poderosamente la tención para la jornada del martes, la de Nuria Llagostera ante la menor de las Bondarenko y especialmente la de Zahlavova Strykova ante Carla Suarez. En el primero de los casos encuentro que se refleja una igualdad en este partido que para mí no es tal, veo a la española muy por encima de la ucraniana y más jugándose sobre tierra. Bondarenko viene de disputar Budapest donde ganó a una jugadora local con apuros, posteriormente a Savchuk (que este año no anda nada fina) empleando 3 sets para caer claramente ante Zakopalova. Por su parte, la española, viene de caer ante María José en Suecia, no obstante en esta superficie y ante este tipo de rivales pienso que la hispana es sinónimo de garantía.
El otro enfrentamiento al que hacía referencia lo veo más claro aún, Strykova está jugando bien últimamante, ha hecho grandes partidos en Estocolmo siendo eliminada en un durísimo encuentro por la que a posteriori se llevó el torneo, Hercog. Suarez lleva tiempo sin competir en un año para olvidar como consecuencia de la reiteración en sus lesiones. En definitiva una jugadora con ritmo y metida en dinámica y la otra en el polo opuesto.
Ambas, Nuria y Strykova, salen bastante por encima de 1,70, siendo para mí muy aprovechables. Entraremos con un porcentaje de riesgo importante.

Originalmente publicado por ninamusha

Hay dos cuotas que me han llamado poderosamente la tención para la jornada del martes, la de Nuria Llagostera ante la menor de las Bondarenko y especialmente la de Zahlavova Strykova ante Carla Suarez. En el primero de los casos encuentro que se refleja una igualdad en este partido que para mí no es tal, veo a la española muy por encima de la ucraniana y más jugándose sobre tierra. Bondarenko viene de disputar Budapest donde ganó a una jugadora local con apuros, posteriormente a Savchuk (que este año no anda nada fina) empleando 3 sets para caer claramente ante Zakopalova. Por su parte, la española, viene de caer ante María José en Suecia, no obstante en esta superficie y ante este tipo de rivales pienso que la hispana es sinónimo de garantía.
El otro enfrentamiento al que hacía referencia lo veo más claro aún, Strykova está jugando bien últimamante, ha hecho grandes partidos en Estocolmo siendo eliminada en un durísimo encuentro por la que a posteriori se llevó el torneo, Hercog. Suarez lleva tiempo sin competir en un año para olvidar como consecuencia de la reiteración en sus lesiones. En definitiva una jugadora con ritmo y metida en dinámica y la otra en el polo opuesto.
Ambas, Nuria y Strykova, salen bastante por encima de 1,70, siendo para mí muy aprovechables. Entraremos con un porcentaje de riesgo importante.

Respecto a Llagostera, la vi la semana pasada 2 partidos en Bastad, el primero contra la francesa Alizee Lim que siendo una jugadora bastante mediocre le sacó un set y que no fué a mas porque, ademas de ser muy mala, en el tercero se desfondó físicamente. Muchos errores de la española en golpes bastante fáciles durante todo el partido dejando, por lo menos a mi, una imagen mas bien pobre. El segundo con MJMS que en la siguiente ronda caería con la todopoderosa y veloz Arvidsson . Nuria plantó cara en el primer set únicamente y volví a ver una imagen bastante similar a la del partido anterior. Demasiados errores no forzados y una actitud poco ganadora en el partido. Yo en principio y hasta que no me de alguna señal de mejora en su juego no entraría con ella. Dicho esto bastará para que se ventile a Bondarenko fácil en 2 sets.

En cuanto a Carla Suarez, completamente de acuerdo contigo. Desde que reapareció en junio, ha jugado solo torneos 3 menores sin demasiados buenos resultados, lo mejor ha sido una semifinal. Jugó tambien Wimbledon pero podemos obviar el torneo por falta de forma y el ser una pista que no le va nada a su tipo de juego. Cayó en su segundo partido sore la hierba del All England. Creo que aún nota demasiado la inactividad y Barbora viene muy rodada, con un buen juego como el que se le vio la pasada semana en Suecia donde alcanzó semis. El pero está en la falta de cabeza que demuestra esta chica en determinados momentos del partido y que puede dar al traste con su victoria, pero asumiendo este riesgo el 1,73 que dan en este momento en Betfair por su victoria se me antoja jugable.

Saludos.

En este torneo, igual que en los ATP de Gstaad y Kitzbuhel, no sé si se me olvida alguno más, hay que tener en cuenta la altitud. En 2010 ganó Goerges, en 2009 Petkovic, y en las rondas finales siempre ha habido jugadoras con perfil de pista rápida como Kanepi o Shvedova. También hay que tener en cuenta a Meusburger, jugadora que tradicionalmente lo hace bien aquí (2 QFs, 1 SF, 1F).

Creo que eso influye para que a las españolas les den algo de caña en las cuotas. Nuria ha venido 2 veces, 1 victoria y 2 derrotas. Carla ha venido una vez y salió en 1R (Malek). Estoy de acuerdo en que Carla lo pasará mal, el otro partido no lo veo tan claro, pero en el de Carla estoy de acuerdo con los comentarios precedentes e incluso el BZS -2 juegos me parece más que aceptable y está sobre el 1.94.

Vaya partido se están cascando las 2 amigas... ahora mismo van 5-5 y se han hecho 8 breaks en 10 juegos. BZS sólo ha ganado el 34% de los puntos con su saque. El que haya empezado a backear a los breaks se está divirtiendo de lo lindo.

Si alguien se apunta, podríamos iniciar un estudio de la probabilidad de que un no favorito dé la sorpresa en función de la pista en la que juega. Lo malo es que esta información hay que recopilarla día a día pero intuyo que puede ser interesante (excluyendo GS y M1000).

Hay días en que el tenis se torna desesperante. Planificas los partidos, interpretas las cuotas, contemplas el estado de forma de tal o cual jugador/a, miras su trayectoria más reciente, el tipo de superficie, intentas acceder al último parte médico, la composición de las bolas, la altitud, consultas si ha habido algún cambio en la ruta migratoria de las ballenas beluga ..... y una vez procesado y analizado todo el conjunto piensas EUREKA!!!, lo tengo, no puedo fallar .... Qué iluso.
Tanto Nuria como Barbora han hecho hoy todo lo contrario de lo que había pensado y afortunadamente el desastre hubiese sido mayor de no haber leído anoche los comentarios de nanoh y Carretero sobre el partido (siempre he dicho que 4 ojos ven más que 2) lo que me indujo a reducir la cuantía de la apuesta .... pero de ahí a que te metan un 6-0 y 6-4 media un abismo.
No obstante, a mí, lo que me duele más al margen de perder dinero (que fastidia bastante) es inducir con la vehemencia que conlleva una "seguridad" de que algo va a ocurrir a que alguien te pueda seguir y hacerle perder su dinero también. No lo puedo evitar.
Dicho esto lo que haré a partir de ahora será leer más y escribir menos, lo que a buen seguro más de uno agradecerá.

Originalmente publicado por ninamusha

Hay días en que el tenis se torna desesperante. Planificas los partidos, interpretas las cuotas, contemplas el estado de forma de tal o cual jugador/a, miras su trayectoria más reciente, el tipo de superficie, intentas acceder al último parte médico, la composición de las bolas, la altitud, consultas si ha habido algún cambio en la ruta migratoria de las ballenas beluga ..... y una vez procesado y analizado todo el conjunto piensas EUREKA!!!, lo tengo, no puedo fallar .... Qué iluso.
Tanto Nuria como Barbora han hecho hoy todo lo contrario de lo que había pensado y afortunadamente el desastre hubiese sido mayor de no haber leído anoche los comentarios de nanoh y Carretero sobre el partido (siempre he dicho que 4 ojos ven más que 2) lo que me indujo a reducir la cuantía de la apuesta .... pero de ahí a que te metan un 6-0 y 6-4 media un abismo.
No obstante, a mí, lo que me duele más al margen de perder dinero (que fastidia bastante) es inducir con la vehemencia que conlleva una "seguridad" de que algo va a ocurrir a que alguien te pueda seguir y hacerle perder su dinero también. No lo puedo evitar.
Dicho esto lo que haré a partir de ahora será leer más y escribir menos, lo que a buen seguro más de uno agradecerá.

Yo creo que si hubiera estado mal tirado habría más discrepancias, pero si no las hay (las había parcialmente en el caso de Bondarenko) es porque como digo , el pick está bien tirado.

Nadie o casi nadie esperaría que con el añito que lleva Carla y viniendo de un torneo donde tampoco enseñó grandes cosas, se plante hoy en un torneo en altitud y pase por encima de una rival que sin ser tampoco una Williams pues aparentemente estaba mejor.

A mí lo único es el tema que decía, cada día me mosquea más la pista donde se juega en relación a la probabilidad del pick. Creo que es obvio que hay muchas chapuzas en pistas sin cobertura de TV, eso es como vox-populi, pero estoy por iniciar un trabajo algo más serio para ver si esta suposición es una realidad, sobre todo en estos torneos tan flojos.

Por lo demás, personalmente agradezco los comentarios, aunque no sean picks, como dices 4 ojos ven más que 2, y 8 más que 4, así que muchas veces ya no un pick, sino un simple comentario, te salva de meterte en un charco.

Para cerrar, la única recomendación que puedo dar, es ajustar el stake en función de la ronda y el nivel del torneo.

yo os digo una cosa, la sueca Johanna Larsson es una mina.. hoy ha vuelto a ganar con cuota @3 pre-partido y eso que era muy favorita si contrincante una tal Jarmila, con lo cual eso que comenta Carretero puede ser interesante de analizar sobre las no favoritas y en este caso Larsson la llevo siguiendo varios torneos que ha echo últimamente tanto pista dura como arcilla y es una mina porque gana y siempre sale no favorita..

Por lo demás, personalmente agradezco los comentarios, aunque no sean picks, como dices 4 ojos ven más que 2, y 8 más que 4, así que muchas veces ya no un pick, sino un simple comentario, te salva de meterte en un charco.

Para cerrar, la única recomendación que puedo dar, es ajustar el stake en función de la ronda y el nivel del torneo.[/QUOTE]



Esta es la clave para que sigamos creciendo.