Discusión: [WTA] Bast West Bank Classic - Banka Koper Slovenia Open (Del 21 al 27 de julio)

Originalmente publicado por Pablo510

Tranquilo, sólo quería poner un poco de calma, que he notado cierta tensión. Llevo poco por aquí pero me gusta mucho el tenis femenino, y aunque he puesto muy poquitos picks, tengo cierto recelo porque soy bastante novato comparado con algunos de vosotros, y tampoco quiero que me siga alguien y hacerle perder dinero.
Así que tu respuesta me ha parecido algo agresiva. No volveré a entrar en vuestras "interesantísimas" discusiones, y me dedicaré a analizar los partidos que pueda y a interesarme xloq piense la gente de los torneos en juego, que pensaba q ese era el tema fundamental de este hilo. Un saludo

Pablo510, no te lo tomes a mal, simplemente es para pegar un toque a la gente que solo pide y pide, que hay muchos de estos. En cuanto a lo de seguir escribiendo se bienvenido a esta parte del foro y te animo a que lo sigas haciendo, si te ha parecido "violenta"mi respuesta es por lo que te he dicho antes.

En cuanto al tema de Jelena, no te preocupes, son opiniones, con Bribón he tenido varias y no llega la sangre al rio. A él no le gusta Jelena y lo respeto, yo solo entro en temas técnicos del juego o del ranking en los que creo que no tiene razón, pero el diálogo es bueno.

En cuanto a lo de hablar del torneo, pués mira, es verdad lo que dices, pero la semana pasada no ha escrito ni el tato, y esta, como tampoco había escrito casi nadie nos hemos liado con este tema. Es increible, pero las visitas han aumentado considablemente y parece que la gente está mirando quién es Jankovic, por lo menos, ya es un paso. Luego, si te aficionas pués, mira que bién.

Lo dicho, si te he molestado, lo siento, y espero que no sea un freno a que postees por aqui. Ya te he dicho el porque de mi actitud.

Y otra cosa, cuanto más conozcamos a las chicas, su forma de jugar, su mentalidad, más acertaremos, no tengas ninguna duda. Por ello creo que este intercambio de opiniones (no es una discusión) es bueno. Si se tratase de un torneo con muchos posts, evidentemente estos comentarios no estarían aquí.

Saludos.

Originalmente publicado por Bribón

A bote pronto, sharapova es muy superior a Jelena en el Saque, y en el revés a dos manos............ (Espero que aceptes Saque y Revés como aspectos técnicos del juego.). Ahora dime tu en que es superior Jelena a Sharapova tecnicamente.

Y sí , he visto bastantes partidos de Jelena, y mas de uno evidentemente contra Justine, y jamás dio la talla contra ella. Vale, no se le podía exigir mas de momento , ya que tiene mucho margen de progresión (23 años), pero ahí radica la diferencia entre un/una genio del tenis y una tenista que pasara a la historia de este deporte sin pena ni gloria.

Para acabar.
Cuando se habla de Sharapova creo que hay que diferenciar dos aspectos realcionados, pero no iguales. Tecnica del golpe, potencia.
Sharapova está claro que tiene más potencia en sus golpes, en general, pero es su estilo de juego, tenis moderno, palo que te crió y que entre. A partir de aquí , el mayor porcentaje de acierto lleva a la victoria del partido.
Esto que significa, que otras tenistas no puedan pegar esos palos, no, varias de ellas podrían hacerlo, pero hay que estar preparada mentalmente para un par de cosas:
- Seguir igual aunque las cosas vayan mal.
- Creer que este juego te llevará a la victoria.
Realmente es solo una, pero no todo el mundo está preparado para esto así que adecuan su juego no solo a su físico sino también a su mente. Cuando esto no es así, llegan los problemas. Vaidisova es un ejemplo de esto, en hierba, por ejemplo.

- Te puedo admitir que el saque de Sharapova tenga mejor técnica que el de Jelena. Pero recuerda que mejor saque no significa "tecnicamente mejor". Por ejemplo, el saque de McEnroe era técnicamente bueno, pués yo diría que no, sin embargo era un grandísimo saque y con una gran efectividad. ¿Lo enseñaríamos en una escuela de tenis?, pués no. Todo lo contrario que los golpes de Boris Becker. O si lo prefieres, la preparación de los golpes de las Williams, tecnicamente impecables.
Voy a admitir que el Saque de Sharapova es algo mejor TECNICAMENTE que el de Jelena (no digo mejor saque, ni más rápido)

- Lo que no te puedo admitir es que el revés de Sharapova sea tecnicamente mejor que el de Jelena.
La preparación, la variedad para lanzar paralelo (este solo le pega mil vueltas) o cruzado, la terminación, el posicionamiento del cuerpo, la altura (muy importante), fíjate la flexión de piernasde una y otra en las distintas superficies y dime cual de ellas adecua mejor el cuerpo (no la cabeza de la raqueta) a la altura de la bola. Sinceramente la técnica de Jelena creo que es mejor.

- El golpe de derecha puedo considerarlo similar aunque Jelena tiene más variedad. Sharapova juega casi siempre con un semiplano/liftado mientras que Jelena tiene más capacidad de cambio.

- El golpe defensivo cortado llegando "in extremis" es mejor de Jelena.

- Sharapova tiene mejor técnica de volea, aunque esto último tendré que revisarlo.

- ...

En fin, esa superioridad técnica, que no de potencia, no es tal bajo mi punto de vista. Pero como ya te he dicho antes muchas podrían pegar, pero mentalemente no es su juego aunque puedan hacerlo. YJelena es una de las que puede, me remito nuevamente a los enfrentamientos contra Justin, lo que pasa es que como no es su juego habitual en algún momento la cabeza juega malas pasadas.

En cuanto a lo de que Jelena no ha dado la talla con la reina en ese momento del tenis y una jugadora que el año pasado no recuerdo si ha perdido sobre 5 ò 6 partidos en todo el año (esto no lo sé seguro, hablo a bote pronto). Pués tengo que discrepar también.
Estos son parte de sus partidos:

2006 CHARLESTON CLAY (O) R64 J. HENIN 5-7 6-4 6-3
2006 US OPEN HARD (O) S J. HENIN 4-6 6-4 6-0 (aqui estaba la 19 del mundo y no ganó el segundo set por un pelo)
2007 DOHA HARD (O) S J. HENIN 6-7(5) 6-2 6-4
2007 WARSAW CLAY (O) S J. HENIN 7-5 2-6 6-4
2007 BERLIN OPEN CLAY (O) Q J. HENIN 3-6 6-4 6-4
2007 TORONTO HARD (O) F J. HENIN 7-6(3) 7-5

Si esto no es dar la cara, vamos a ver quien la dado.

Otra cosa es que partidos ganados, si, ganados, los halla remontado Justin. Claro, era Justin.

En fin, no vamos a sacar nada en claro por lo que veo, que cada uno de los lectores saque sus conclusiones.

Hasta otra, amigos.

Originalmente publicado por Pablo510

Y para ver si se anima esto un poco, también quiero saber las opiniones de la gente en el partido en L.A. Pennetta-Bammer.
Yo de entrar lo haría con la italiana, aunque esta pista no sea ni mucho menos su especialidad. Pero es que la austriaca no me da ninguna confianza, es una jugadora muy inestable, y aunque hasta ahora lleva un torneo bastante bueno, seguro que la prepara en breve. Además espero que Pennetta haya salido muy reforzada de su victoria ayer contra sugiyama, que venía muy fuerte...
Me interesa mucho este partido, pues de los de hoy es el que tiene las cuotas más igualadas, y más interesantes por tanto.

Para mi es un partido en principio muy igualado tal y como demuestran las cuotas.
Bammer es una roca, dificil de ganarla cuando está concentrada (rivales de su nivel) y con un juego correcto, es zurda, lo que suele hacer daño a las rivales. Todo lo contrario es Pennetta. Jugadora con más "talento" que Bammer pero inestable. Que día tendrá hoy, a saber. Yo en estos torneos, si no las veo jugar antes tengo problemas en "ver" que puede pasar. Y en este torneo no he visto jugar a Bammer ni a Pennetta así que me mantengo al margen.

Total, dos chicas inestables pero con más solidez Bammer. si tuviera que escoger una de ellas, la elegida sería Bammer, pero para apostar, paso.

Buenas tardes, como se ha "complicado" este hilo con el tema de Jelena.. Pero es que si tocamos a la chica de Morganadams con pocos argumentos pasa lo que pasa. Yo no quiero dar más vueltas a este tema.

A Pablo510 le recuerdo de Wimbledon o torneo cercano con buenos picks e ideas. De los pocos que se atreven. Y por lo tanto yo espero que continues por el mismo camino porque se agradece.

Sobre tenis. Siguiendo lo que puedo estas semanas, que me parece que no son las más apropiadas para ir entrando. Para mi esto es una de las últimas rectas hacia el final de temporada, y ando un poco descolocado.

Bammer vs Pennetta. Un partido bastante igualado. ¿A qué debemos hacer caso? A encontrarnos a Bammer de los momentos buenos como ese partido frente a Ivanovic en Roland Garros (creo recordar), o a la Bammer que pierde en primera ronda de Australia. Y a la Pennetta que tiene su cierta calidad y su cierto criterio o a la Pennetta que despues de lesionarse en Estoril ha dado un poco de pena.

Yo no lo se. Por lo visto estas semanas, creo que Pennetta es justificada favorita. @1.85. No hay H2H. Por lo visto ayer, Chakvet no supo aguantar el partido con su saque, he incluso me dio la sensación de que en el último set se descentró mucho. Pennetta ha dado buenas sensaciones al cargarse a Wozniak (viene de ganar la semana pasada pero no es nadie), Paszek y Sugiyama.

Safina vs Azarenka. Me deja muchas dudas Safina con su resultado de ayer, no lo puedo dudar. Pero el H2H es de 1-0, clay 2008, 6-4 6-1. No se lo que puede pasar. Azarenka es una de las mejores jugadoras de la temporada, pues ha demostrado ser muy regular en casi todo tipo de superficies. La cuota para Safina es de @1.70.. que siempre es apetecible, pero en frente hay mucha rival.

Por otro lado tenemos a Kirilenko vs Errani, donde la italiana es una bastante buena jugadora. Parece que Kirilenko ha optado esta temporada por jugar siempre torneos de menor entidad, siendo la principal favorita en muchas ocasiones. No se muy bien que opinar en ese torneo. Simplemente quiero ver si Wozniacki es capaz de llevarse este torneillo y demostrar que tiene ya capacidad para seguir tirando hacia arriba.