Dubai Duty Free Tennis Championships - 23.02.2015-28.02.2015

Citar:

---

Originalmente publicado por Carretero

Yo creo que es por motivación simplemente, pero por nivel es que McGee no tiene ninguno. Lo que pasa es que como se vio por ejemplo en Morelos muchos que están a caballo entre circuito ATP y Challenger van directamente a rascarse las partes bajas. Y eso que de ranking ahora está mejor, pero no sé para mí McGee es muuuuy malo.

---

Muy de acuerdo, Mcgee es muy malo como gran cantidad de jugadores que hay por ahí. El tema de los challenguer es para trtarlo algún día porque hay jugadores que tienen ranking simplemente por su nacionalidad. Los americanos al tener sus propios torneos tienen a jugadores que con ganar un par de partidos en algún challenguer americano y ya está entre los 400 mejores. Y por otro lado luego reciben wilcards para jugar torneos ATP jugadores que dejan mucho que desear alguno hasta con la suerte de que se le retiren.
Hablo de americanos porque son los que tienen más peso en ese circuito, también quizá los que se toman más en serio.

No se si lo sigues mucho pero me pregunto si relamente es el mismo deporte que el nivel ATP dadas ciertas cosas que se ven

Citar:

---

Originalmente publicado por falonso3

No se si lo sigues mucho pero me pregunto si relamente es el mismo deporte que el nivel ATP dadas ciertas cosas que se ven

---

Salvo que hubiera algo parecido a un sistema de descensos y ascensos o límites de ranking/participación serios, no tiene mucha solución. Hay tops que de vez en cuando caen por esos torneos que destrozan opciones de jóvenes, por ejemplo, y no tiene mucha lógica. Por ejemplo que si estás dentro del top 100 no puedas participar en más de X torneos de este tipo al año (que no sé si la regla existe). Ídem para los ITFs porque a veces ves a cada uno por ahí... que más bien debería andar en un ATP 500 y no jodiendo a los jugadores en desarrollo.

Arrancó la jornada en Dubai. Bueno no había comentado antes pero hoy no veo gran cosa tampoco.

Dejando de lado obviamente el Murray-Sousa, y casi que también el Nole-Golubev que no me interesa mucho...

Bolelli podría tener alguna opción pero al final creo que ganará Berdych. No obstante si fuera por impresiones, si alguna vez Bolelli pudiera hacerle algo a Berdych sería en un día como hoy. Pero no es la cuestión más atractiva del día a priori.

Coric creo que se la puede liar bastante a Baghdatis, a pesar de todo. Otro partido que no me gusta un pelo y no entro con el Marcos de 2015 a esos precios ni borracho.

Para mí el value del día es seguir confiando en RBA. La versión actual de Gasquet a mí no me convence mucho, tira mucho de nombre y cada vez menos de tenis y eso lo digo a pesar de Montpellier. Creo que RBA ahora mismo en estas condiciones de pista es un valor mucho más seguro y su nivel de forma es bueno. A RBA los sacadores o pegadores no le van bien, pero Gasquet no es ni una cosa ni otra. Además ya le ganó en Paris en indoor, y aquí con más razón.

Y bueno, voy a tocar también una cosa que me apetece. A mí el partido de Federer me impresionó bastante poco. Ganar 6-3 6-1 al coronel ahora mismo está al alcance de mucha gente. Será que aún me acuerdo de Basilashvili que no tan lejos de aquí le ganó cómodo. Yo creo que los tiempos de Federer a 1.10 son ya cosa a las que nos tenemos que dejar de acostumbrar y que forman parte más del pasado y los libros de historia que de la realidad. Ahora mismo cualquier jugador que se meta entre ceja y ceja ganar a Federer antes de que se retire, tiene opciones, y en especial los que saben de verdad jugar a esto aunque no hayan demostrado tener el cerebro acompasado con sus cualidades. Esto aplicó a Seppi y aplica a Verdasco igual, mal que nos pese. Un tipo con unas condiciones brutales para el tenis, pero con unas ganas nulas de demostrar que podía haber sido un grande de este deporte. En fin, que Federer no está para alegrías y yo quiero probar de vez en cuando a irle a la contra para ver si aún le cazamos estas cuotas grandes.

Todo esto para terminar metiéndome en el partido por excelencia del día, el Stakho-Istomin. Y el tema es que me gusta Istomin, que manda huevos. Aquí el asunto es que creo que Stakho anda un poco justo. Stakho es especialista en liarse cuando es favorito. En el rango de cuotas de 1.50 a 2, cuando juega contra jugadores de inferior ranking, su estadística dice que ha ganado 25 partidos y perdido 25 de los últimos 50 (53,85% de victorias en ese rango en su carrera). Y eso que Istomin jugó fatal, y ganó porque Gulbis estaba peor. Pero la liada de Stakho me la veo venir.

RBA @ 2 2/10
Verdasco @ 7 1/10
Istomin @ 2.25 0.5/10

En el Baghdatis-Coric 7 breaks en set y poco. Debe estar dejando mucho que desear ese partido por lo visto en las estadísticas.

Citar:

---

Originalmente publicado por Rafagon

En el Baghdatis-Coric 7 breaks en set y poco. Debe estar dejando mucho que desear ese partido por lo visto en las estadísticas.

---

Para como son los árabes, que sólo haya un partido con cobertura televisiva, empieza a tocar la moral....

Otro que se apunta al "qué leches estará pasando en el Baghdatis - Coric" ... Madre mia vaya tela Marcos. 5-4 y saque en el último set y las cuotas son "raras"...

Huele la tostada a que algo pasa o alguien hay tocado. UFFFFF

PRONÓSTICO Nº 5 PARA CONCURSO FEBRERO Bet365
Evento: verdasco vs federer
Fecha y Hora: 25/02/15 / 17:25
Mercado: over juegos
Pronóstico: over 20.5 juegos
Cuota: 1.9
Stake: 1

Vamos a por el over en este partido donde lo veo posible, la pista es dura y bastante rapida, eso posibilita que si verdasco esta acertado con su saque podamos asistir a un intercambio de aces, pienso que federer no va a arriesgar en el resto, y hemos visto ultimamente que verdasco, ha ido mejorando bastante en este tipo de pistas, creo que en doha, al ser el inicio de la temporada podemos intentar ir a por la sorpresa y en este caso lo veo bastante buena opcion, creo que el partido sera largo y no me extrañaria ver 3 sets

Citar:

---

Originalmente publicado por Carretero

RBA @ 2 2/10
Verdasco @ 7 1/10
Istomin @ 2.25 0.5/10

---

De esos días que no sale nada.

RBA e Istomin con break arriba en el tercero y nada.

Verdasco del 4-1 al 4-6.

Y así es la vida. Mañana más.

No me he informado sobre la retirada de Baghdatis. Digo yo que ese 4-1 con 2 breaks que dejó escapar en el tercer set tuvo que ver con su retirada. Luego leeré que le pasó.
Dicho esto vuelvo a lo comentado ayer. Primer set 3/3 Coric en bp y Baghdatis 2/8.
Segundo set el chipriota 2-0 arriba, pierde el saque y vuelve a romper. Se puso con 3-1 y ese break fue suficiente.
No sé, aunque el chipriota no sea el de años atrás (muchos años atrás) es un jugador con buen primer saque. No es normal que pierda 4 saques y set y poco contra Coric.

Para hoy no me gusta nada. Habría que ver los handicaps en los partidos de Murray y Djokovic aunque del escocés no me fío por esas tonterías que suele hacer con su juego cuando sabe que es superior a sus rivales.
Partidos como el de hoy deberían servirle a Murray para ser agresivo y dejarse de tonterías. Debería jugar más agresivo siempre, no sólo con los de arriba.

Citar:

---

Originalmente publicado por Rafagon

No me he informado sobre la retirada de Baghdatis. Digo yo que ese 4-1 con 2 breaks que dejó escapar en el tercer set tuvo que ver con su retirada. Luego leeré que le pasó.
Dicho esto vuelvo a lo comentado ayer. Primer set 3/3 Coric en bp y Baghdatis 2/8.
Segundo set el chipriota 2-0 arriba, pierde el saque y vuelve a romper. Se puso con 3-1 y ese break fue suficiente.
No sé, aunque el chipriota no sea el de años atrás (muchos años atrás) es un jugador con buen primer saque. No es normal que pierda 4 saques y set y poco contra Coric.

---

Según su web Marcos se retiró por calambres. A mí me parece bien, en el sentido que mejor que pase el jugador sano y que no pase uno sabiendo que está lesionado. Obviamente Marcos no está para jugar 3 horas con calor porque revienta como se vió en el AO.