Discusión: ATP 500 Tokyo. 30.9 - 6.10.2013.

A efectos estadísticos, por si alguien está interesado, la experiencia de Juan Martín del Potro en Asia es escasa y no muy exitosa. Lleva sin ir desde 2010 y si quitamos Tokyo 2008 es escandalosamente negativa, habiendo sólo ganado un partido desde 2007 (no he puesto la experiencia anterior a 2007 pero es del mismo estilo).

La semana pasada me la pegué con el anormal de Feliciano. Lo siento, no puedo llamarle de otra forma.
Mañana paso y mucho de su partido pero pienso que tiene opciones de ganar a Nishikori si tenemos en cuenta como está el japonés.
En primera ronda ganó a Melzer no porque hiciera una gran remontada y sí porque Melzer es un paájaro. El austríaco fue ganando 7-6 5-2 y acabo perdiendo 5-7 2-6. Claro que algo de mérito tendrá la remontada del japonés, pero para mi gran parte de culpa la tuvo el amigo Melzer que hizo una de las suyas.
En agosto Felipo ya le ganó en el MS de Cincinnati por 2-0 y a día de hoy yo creo que Nishikori sigue igual. Eso sí, defiende título y juega en casa y eso en este torneo se puede notar ya que los japones animan mucho a los suyos.
Lo normal sería que el local pasará de ronda. Restando es bueno básicamente porque es rápido y si sube el nivel de juego con respecto al primer día tendrá bastantes opciones de ganar. La cosa es que lleva un tiempo dejando sensaciones muy malas.

Lo comenté después del Us Open. Se le critica mucho a Tomic, Gulbis y Dimitrov por su irregularidad y porque no acaban de explotar, pero al japonés se le critica poco. Cierto es que acabó el año el 10-11 o 12, pero igual de cierto es que juega un torneo bien y tres o cuatro mal.
Yo lo meto en el mismo grupo que los jugadores nombrados con la puntualización de que es algo más constante pero poco más.
Para mi el mejor de todos ellos este año ha sido Gulbis. 2 torneos ganados, menores pero ahí están, mejoría en el juego, mejoría en regularidad a pesar de tener algún pinchazo como el del Us Open con Haider-Maurer y varias derrotas que entran dentro de la lógica contra jugadores como Nadal, Del Potro...
A pesar de ser una cafetera y todo lo que queramos hay que reconocer que el letón este año ha subido el nivel después de dos años desastrosos.

Hay seguirle los hands en contra a Rafa, de momento sus dogs los estan cumpliendo, no esta en plan destroyer y pese a que gane no espero palizas.


saludos

Originalmente publicado por Rafagon

La semana pasada me la pegué con el anormal de Feliciano. Lo siento, no puedo llamarle de otra forma.
Mañana paso y mucho de su partido pero pienso que tiene opciones de ganar a Nishikori si tenemos en cuenta como está el japonés.
En primera ronda ganó a Melzer no porque hiciera una gran remontada y sí porque Melzer es un paájaro. El austríaco fue ganando 7-6 5-2 y acabo perdiendo 5-7 2-6. Claro que algo de mérito tendrá la remontada del japonés, pero para mi gran parte de culpa la tuvo el amigo Melzer que hizo una de las suyas.
En agosto Felipo ya le ganó en el MS de Cincinnati por 2-0 y a día de hoy yo creo que Nishikori sigue igual. Eso sí, defiende título y juega en casa y eso en este torneo se puede notar ya que los japones animan mucho a los suyos.
Lo normal sería que el local pasará de ronda. Restando es bueno básicamente porque es rápido y si sube el nivel de juego con respecto al primer día tendrá bastantes opciones de ganar. La cosa es que lleva un tiempo dejando sensaciones muy malas.

Lo comenté después del Us Open. Se le critica mucho a Tomic, Gulbis y Dimitrov por su irregularidad y porque no acaban de explotar, pero al japonés se le critica poco. Cierto es que acabó el año el 10-11 o 12, pero igual de cierto es que juega un torneo bien y tres o cuatro mal.
Yo lo meto en el mismo grupo que los jugadores nombrados con la puntualización de que es algo más constante pero poco más.
Para mi el mejor de todos ellos este año ha sido Gulbis. 2 torneos ganados, menores pero ahí están, mejoría en el juego, mejoría en regularidad a pesar de tener algún pinchazo como el del Us Open con Haider-Maurer y varias derrotas que entran dentro de la lógica contra jugadores como Nadal, Del Potro...
A pesar de ser una cafetera y todo lo que queramos hay que reconocer que el letón este año ha subido el nivel después de dos años desastrosos.

Realmente ese partido es más bien difícil. Nisikhori no está bien pero juega en casa y si normalmente es un jugador apático aquí lo dara todo. Feliciano por su parte tampoco está en su momento. Ya pasó la hierba, ganó un título y este final de temporada más bien se la sopla. Sólo el ser un 500 puede darle algo de motivación.
Estando Feliciano a mejor nivel se podría probar, ahora bien los dos en un mismo estado de forma dan que gana el japo. Claro que @140 y 2.75 no dan de apostar nada, porque nada tiene value. No bet.

El tema de las eternas promesas Dimitrov, Tomic, Gulbis, Nisikhori tengo una opinión de porque el japo sale bien parado. Es de un país poco común a llegado alto para lo que debería habiendo nacido allí y a diferencia del resto se le ve buen tipo. Es un jugador con cara niño bueno, no se mete con nadie y es simpático. Todo esto hacen que el mundo del tenis no le vea con mala cara ni se le critique. Otra cosa ya son sus resultados donde hace un torneo bien y tres mal. Al estilo Kvitova pero ganando menos porque tiene rivales más duros.



De Rafa decir que no lo he visto ningún día, no se si los que lo hayaís hecho coincidireis conmigo pero no se le ve al mismo nivel del Us Open y gira americana. Imposible por otra parte que siguiera jugando ese nivel de otro planeta.
El problema es que no tiene rivales de su nivel, sólo Berdych o Isner si están muy bien pueden sacarle algo en semis.

Berdych walkover. Davydenko ha hecho otra cosa rara más, juega cuando le da la gana se pule a Lu a cuota 2 larga y cuando tiene rival se retira.

Me sorprendería que no se retirara este año, ya lleva mucho amaños. Si se queda otro año sera para aumentar su "cuenta"

Esto puede aprecer un poco friki pero por si hay gente interesada la comento.
Hoy en el Challenger de Sacramento hay un interesante Kyrgios-Kokkinakis.
Dos juniors que se espera que den que hablar en el futuro.
Kyrgios está entre los 200 mejores del mundo y Kokkinakis es el 700 y pico.
Se vieron las caras en la final del AO junior de este año con victoria de Kyrgios.
Kokkinakis se quedó a las puertas de ese torneo y también del Us Open ya que perdió al final con el croata Coric que también es un jugador del que se habla muy bien (no le he visto jugar).
A estos jugadores sumamos a los ya conocidos Garin (ha jugado algún torneo ATP), Quinci y A.Zverev. Son los que vienen pegando más fuerte.

He visto jugar poco a Kyrgios y Kokkinakis pero con lo que he visto tengo una idea de su juego.
A Kyrgios lo compararía con Tsonga. Jugador fuerte, con primer saque potente. Le gusta acabar los puntos rápidos. Los intercambios no son lo suyo o eso me ha parecido cuando le he visto jugar. Su revés no me gusta mucho. Golpes que deberá mejorar,
En pista da sensanción de torbellino. Es agresivo. Pega durio y sube a la red sin dudarlo. No es que tenga una gran volea pero seguro que la mejorara.
Supongo que la mayoría sabréis que Kyrgios jugó Roland Garros este año y ganó su primer partido a Stapenak en 3 tie breaks. Resultado importante. En segunda ronda Cilic le mandó para casa en 3 sets.

Kokkinakis me gusta mucho. Me parece más completo y más técnico que Kyrgios. Le veo con más talento natural que a su compatriota.
Tiene una derecha bastante buena y un juego ordenado. De fondo de pista es un buen jugador.
Le falta un poco de fuerza pero con buena prepraración físico y un poco de gimnasio seguramente la adquiera.

Partido interesante para ver. Yo no me lo voy a perder.