ATP Masters 1000 Cincinnati, Ohio. 10 a 18-8-2013.

[soporte_forobet]

[Quick Silver]

Bueno, mañana vamos con algunos partidos interesantes. Os comento un par que me gustan mucho pero con algo de riesgo, y una combi que le veo bastante value. Espero que todos hayais confiado en nuestro Rafa y tengais el bolsillo preparado para este masters 1000.
- El primer pick es R. Harrison - Dolgo: gana Harrison @2.10 en Bet365 S 1/10. Este chaval va a tener a todo el publico encima y ya le pego un susto a Isner. Saque solido y no va mal de fondo. Lo que mas me da seguridad es su constancia. Todo lo contrario q Dolgo.
- El segundo es un lay contra Gulbis en primera ronda, pero tal cual. Luego va y le mete dos roscos pero no lo creo. Gana Youzhny @2.25 en B365 S 1/10
- P Kohlschreiber gana a Fish @1.72. B365 S 3,5/10 Cuota muy alta en mi opinion. Se fue en primera ronda en Montreal, pero le gano Paire en 7 juegos los dos sets. 1 tie break. Y Fish ni siquiera participo por problemas cardiovasculares. Eso quiere decir que habra tenido que bajar las horas de entrenamiento. No se, puede que me pierda algo, decidmelo me parece muy raro.
- Este es una locura pero es que este chabal me tiene enamorado. J. Sock @3.40 en B365 S 1/10 se carga a un Raonic que casi cae con Pospisil, y encima juega en casa. Este tambien estuvo a punto de darle un sustito a Haas en plena forma. Es un pasabolas increible pero tiene un contraataque que da gusto verlo. El saqe cada dia que pasa lo tiene mejor.
- y mi plato fuerte es la combi Janowic+Isner 1, 66 Bet365 S 3,5/10
Contra Blake y contra Florian Mayer respectivamente. La explicaria pero no creo que diga nada qe no sepais ya. Otra cosa es que os parezca que tenga value o no.
A ver que pasa! Abrazos

[Carretero]

- P Kohlschreiber gana a Fish @1.72. B365 S 3,5/10 Cuota muy alta en mi opinion. Se fue en primera ronda en Montreal, pero le gano Paire en 7 juegos los dos sets. 1 tie break. Y Fish ni siquiera participo por problemas cardiovasculares. Eso quiere decir que habra tenido que bajar las horas de entrenamiento. No se, puede que me pierda algo, decidmelo me parece muy raro.

A mí lo de Kohslchreiber no me convence excesivamente. Dos torneos consecutivos fuera en primera ronda, y eventualmente Fish va a volver a ganar. En Washington ya empezó y lo normal es que vaya para arriba en un torneo que a él se le da de maravilla.

Lo de los problemas cardiovasculares no sé si es verdad o no, imagino que será una treta médica para saltarse un M1000. Leí en twitter que Fish no quería jugar tantas semanas seguidas y que se saltaría Montreal.

[BigPib]

Ya sé que es de mal jugador apostar en primera ronda, pero voy a ariiesgarme con un pick que me gusta bastante.

Vasek Pospisil vs Gilles Simon, gana Vasek Pospisil @2.20 en WH stake 1/10

No sé si la cuota será mayor en otras bookies ya que tras conseguir desbloquear el bono de bienvenida de Luckia me he ido a William Hill, hay que aprovecharse de las ventajas de ser novato xD. El motivo de ir con el canadiense es sencillo, ha sido la gran revelación del torneo Rogers llegando a semifinales, su moral estará por las nubes y aunque quizás este cansado, delante tiene a un Gilles Simon que ha caído en primera ronda en Rogers y en Washington. Yo apostaré con cautela, pero seguramente se le podría asignar stake 2/10.

Un saludo.

[Maroto]

Hola, muy buenas a todo el mundo. Como soy novato no quiero volcar muchos picks, porque además creo que apostar a muchos partidos es un error de base. No obstante comento la mayoría.
El Kohli vs Fish me parece que es un partido para no entrarle. He leído en algunos usuarios que les gusta la opción del alemán. A mí no me motiva nada. Fish es un tipo muy peculiar. Hace cosa como un año y medio decidió apartarse del tenis profesional entendido como tal. Es decir, entrenamientos salvajes, viajes por todo el mundo y máxima tensión competitiva y concentración todos los días. Fish es un tipo muy familiar y muy “humano”. Así que lo que ha hecho es jugar unos cuantos torneítos. Nada de viajes transoceánicos y grandes palizas y juega por puro placer. Esto tiene cosas negativas, pero también muy positivas. Como que se convierte en un tipo peligrosísimo cuando juega concentrado. Ésta es su época, ésta es “su tierra”, ésta es su superficie y él ha sido capaz de competir con los mejores en hard y ha sido, (a mis ojos), un Top 5 – Top 6, en el circuito americano y en estas condiciones y pistas. Por eso considero que es muy probable que en un buen partido tumbe a Kohli, que llega en su peor momento del año tras tres derrotas consecutivas y casi sin preparación. En todo caso compraría Fish, (cuando ha estado > 2). Pero vamos, hoy NO BET, claro a mi juicio.
Me pasa lo mismo con el Granollers vs Rosol. Tenemos el precedente muy reciente de Gstaad (2-0 fácil para Marcel), pero también la victoria del checo en hard en Miami 2012. Para mí favorito claro MG, pero no entro a una cuota 1.4. En torno a 1.7 me lo pensaría. @1.4, ni mirarla, aunque creo que acabará ganando xq está jugando bien.
Cuidado con el Istomin vs B. Baker. La historia del americano es para escribir un libro. Un talento impresionante y una vida marcada por las lesiones. Volvió de la nada el año pasado e impresionó en Niza. Y después de Australia, otra lesión y 6 meses más sin jugar. En principio Denis debería ganar, (xq además llega bien), pero no me fío nada de nada. No entro con stake 1 con Brian porque no tengo ni idea de cómo está. Pero mucho cuidado con este partido. Lo digo en serio.
Tampoco entro con Almagro vs Dimitrov. Partido dificilísimo. Dos cafeteras que pueden irse del partido en cualquier momento.
Así en general descarto la mayoría de partidos, pero para no hacerme más pesado recomiendo dos picks:
Fabio Fognini vs Radek Stepanek
Gana Fognini
Cuota: 1.9
Casa: Bet365
Stake 4
Para mí el partido está mal ajustado. Radek es un veterano, lleva más de un mes preparándose en Estados Unidos y ha conseguido sus mejores resultados estos meses. Sin embargo se mide a un Fabio que llega completamente “on fire”. Ha completado su mejor racha de resultados y títulos de su carrera deportiva. Llega con una confianza espectacular y es un crack. Talento puro. Es verdad que no es un súper especialista en hard. Este año va con balance negativo y en su historial la cosa va 48-64. Todo lo contrario que Radek. Buen especialista en esta superficie. Sin embargo, este año Stepanek está fatal. Ha mejorado mucho sus números en esta gira americana, pero va a tener a un rival hoy mucho más joven, fresco y fuerte que él. Para mí un partido que debería solventar fácil Fabio contra el gusano y gran cuota.

El otro pick:
Querrey vs Tipsarevic
Gana Querrey
Cuota: 1.5
Casa: Bet365
Stake 6.
Meto stake 6 y no me subo más a la parra para que no penséis que estoy loco o que me desajusto mucho en los stakes. Pero vengo viendo a Tipsarevic los últimos meses y no es ni la sombra de lo que fue. No sé qué le pasa. Si no se entrena bien, si su mujer le ha dejado… En fin, ni idea, pero tiene la cabeza completamente frita. El otro día contra un modestísimo Istomin llegó a tirar dos bolas a la pared del fondo sin que botaran en la pista. Algo dantesco. Está totalmente desquiciado. Y estoy convencido que ante Querrey en EE.UU, es un fiambre. Yo diría más. Veo un 2-0 facilito.
Ya sé que tampoco Querrey está muy bien, pero no tiene sentido cómo ha planteado Janko su temporada: Bogotá, Gstaad, Montreal?
En fin, que le tengo mucha fe al americano.

[BigPib]

Tambien llevo a Querrey y me estoy pensando si te sigo conla de Fognini. Buena suerte y buen post. Te recomendaria que te pusieses un avatar que siempre ayuda a crear personalidad foril y espero verte comentando a menudo. Saludos

[Quick Silver]

Ya sé que es de mal jugador apostar en primera ronda

"Donde unos ven amenaza otros ven oportunidad"

Lo que tienes que ver en primera ronda es las sorpresas que pueden caer. Los cualis que ya van rodados, los favoritos que peligran..

Yo no me fiaría de esos dichos, es mi opinion!

Abrazos

Edito: que poca confianza en Philip joder. Me teniais acojonado. Grande el Aleman

[Rumples]

Para hoy me gusta la siguiente apuesta:

Janowicz le gana 2 sets a 0 a Blake a cuota 2,05 Stake 7

Me he sorprendido cuando vi esta cuota y yo creo que tiene value. Estamos hablando del polaco Janowicz, uno de los nuevos animadores del circuito y uno de los jugadores con mejor saque. Después de un parate por lesión, ha vuelto la semana pasada en Montreal, ganó dos partidos (frente a Benneteau y Dancevic) sin convencer demasiado. Y en tercera ronda perdió con Nadal, pero ese día lo vi y realmente jugó un partidazo. Ha empezado en Montreal con un nivel bajo por la lesión pero en su ultimo partido, contra Nadal, ha mostrado un nivel altísimo. Perdió solo porque del otro lado estaba Rafa.

Del otro lado tenemos al experimentado Blake que si, por algo se mantiene en el circuito, es por los puntos que pueda llegar a hacer aquí, en el cemento de Estados Unidos. Actualmente se encuentra en el puesto 97 del ranking ATP (Janowicz está 14). No ha jugado Montreal y su anterior torneo fue en Washington donde perdió en primera ronda en Washington contra el irregular Matosevic, en dos sets. Perdió de local, en Estados Unidos, contra un rival muy inferior al de hoy en dos sets. Este año solo ha ganado 7 partidos en el circuito ATP, muy poco para lo que Blake era antes.

Así que de un lado tenemos al polaco Janowicz, un verdadero crack, que está creciendo, contra un jugador totalmente en declive como Blake. Será un duelo de sacadores pero es que Blake no tiene mucho más aparte de su buen saque. Janowicz no es ningún negado con los peloteos y los movimientos de fondo de cancha. Por lo que, si se mantiene regular con el saque solo debería preocuparse por tener 2 o 3 bolas de break y con aprovechar una le bastaría. De última, también está el tiebreak en el que el polaco también es favorito.

Espero un partido de poco ritmo, poco peloteo, en el que termine ganando Janowicz en dos sets. No digo un 6-1 6-3. Veo un partido cerrado con muy pocos breaks, del estilo 6-4 7-6 o 7-5 6-3 o algo por el estilo. Pero en todas las facetas de juego lo veo muy superior al polaco Janowicz.

[Jotake]

Será un duelo de sacadores pero es que Blake no tiene mucho más aparte de su buen saque

Sin entrar a discutir la apuesta, que a mi Janowicz en Canadá no me ha gustado nada... ¿tú has visto la derecha de Blake?, ¿te parece una derecha "normalita"?, ¿lo suficiente como para pasar de ella en tu frase?

[am0k]

Madre mia he visto entero el partido entre Goffin y McDonald y me pregunto como pudo ganar este junior a Mahut y a Johnson, ya se que Goffin es mejor que estos dos pero es que es muy muy malo McDonald, solo puedo pensar que estuvieran amañados esos partidos de la previa.