Sobre el Cuevas-Mannarino, entre que uno está mal y el otro compite de uvas a peras, yo no le veo ni siquiera el interés en entrar. Con la de partidos que hay lo evitaría como la peste.
Printable View
Sobre el Cuevas-Mannarino, entre que uno está mal y el otro compite de uvas a peras, yo no le veo ni siquiera el interés en entrar. Con la de partidos que hay lo evitaría como la peste.
Citar:
Originalmente publicado por Xill Crypass
Yo en este pick discrepo en el value por un motivo, y es la alergia a la tierra de Donskoy. No la tenía totalmente, pero se le está desarrollando. No gana un partido en tierra batida desde la fase previa del Godó 2012 a Navarro Pastor. No ha ganado en su vida un partido de cuadro ATP o Grand Slam en tierra batida. A Roland Garros ha venido a la previa dos veces, una victoria y dos derrotas.
Al menos Struff viene de la previa y ha ganado tres partidos en dos sets.
Lamento no comentar antes, el partido recién empezó.
Por último, para la jornada de hoy:
A ciegas, una vez han descansado, y para jugársela a un set, me parece un cierto value que Feliciano gane el partido. Después de intercambiar sets, descanso, y volver a salir con todo evaluado, esto tiene que ser un partido muy igualado y las cuotas no deberían (en mi opinión) tender a ser las de salida. En pocas casas se mantiene la cuota activa, así que seguramente hay que esperar a que vuelva a reanudarse el partido, pero a 2.40-2.50 entro con Feliciano.
Me gusta la cuota de Isner. En los torneos europeos nunca ha dado el nivel, pero luego ha llegado a Francia y ha conseguido subirlo. Posiblemente esto se explica en que las pistas de Roland Garros son más rápidas que las del resto del circuito de tierra, y que al ser un Grand Slam se aplica más en serio. La primera vez que vino llevó a Chela al 5º set en 2008. En 2010 hizo 3ª ronda ganando a Golubev y Chiudinelli. En 2011, iba ganando 2 sets a 1 a Nadal y lo forzó al 5º. En 2012 perdió en segunda ronda con PHM 18-16 en el quinto.
Berlocq no está tan bien como para ser muy favorito y comparativamente Roland Garros no se le ha dado tan bien, y sólo ha ganado 2 partidos de cuadro principal (Benneteau y Tomic) en 7 ediciones. Además no lleva una temporada de tierra europea excesivamente brillante.
A la par o más, me quedo con Isner @ 2.
Para doblar la inversión, lo único que tiene que hacer es ganarle un set al checo. Está mayor y achacoso y me temo que le va a ser difícil romperle el servicio. En general, jugar contra un desconocido siempre es difícil y no es complicado que el australiano tenga más información de Stepanek que el checo de él. No me he metido en la cuota de que gana... que no creo. Sólo necesito que haga un set. Ya no sólo por sus virtudes, que algo debe de tener un tipo que está machacando a la gente en Challengers... Si no que Stepanek es muy de idas y venidas. A ver si en una de esas lo pilla. A todo esto; (y no lo puedo ver el partido), la cosa va al tiebreak... así que tengo comprada una cuota 2.2 a que gana un tiebreak... No me parece que esté tan mal.Citar:
Originalmente publicado por Carretero
Pues eso ya lo tienes y acaba de romper en el segundo. No lo estoy viendo pero tiene que estar bastante cojo.Citar:
Originalmente publicado por Xill Crypass
El que gane aquí, la siguiente ronda a la contra, sea el que sea de los dos.
Me pagan el tercer set del australiano a 2.75. Y con un stake 0.75 me cubro y gano pase lo que pase. Mira lo que te digo. Así me las gasto! Asustado estoy con que le gane el tercero y pierda la apuesta del over 3.5 en sets... pero porque le mete el rosco a Stepanek. No te digo más.Citar:
Originalmente publicado por Carretero
(No lo voy a hacer. Ese traging no tiene sentido y espero que el checo saque su honor y gane un setito, al menos).
Increíble lo de Stepanek. No iba ganando el tie que acaba de perder por 6-1...???Citar:
Originalmente publicado por Xill Crypass
Espero que no te la acabe de liar y gane este 3er set, porque si no menuda putada después de la lectura que habías hecho del partido...
Suerte.
Pues sí, he perdido la apuesta porque uno de los dos no ha hecho ningún set... Stepanke! Jajaja! Pero bueno. Es lo que hay. Hemos empezado el día con ligeras pérdidas. Donskoy ha pagado bien. A ver con qué entramos ahora...Citar:
Originalmente publicado por Jari
Entro con Monfils primer set @3.5
Entiendo que su derrota contra Montañés viene fruto de la relajación. Después de dos semanas jugando muy bien, recuperas tus sensaciones, tu tenis, estás alerta contra Andújar, juegas muy bien lo que parece la lucha por el título y... en fin, el sábado te despistas, empiezas fallón, no sale nada y aquel niño de la piñata desordenada, te mete un rosco. Te cabreas, reaccionas, pero ya nada es igual... y bueno, 7-6 y a casa, París, que se me hace tarde.
En definitiva, sería muy normal ver a un Monfils muy motivado y muy metido en el partido desde el principio. No sé qué opciones se concede él a sí mismo de debutar en RG, pista central, todos los gavachos volcados, su gente, su afición, sus amigos... Ale, Gael, Aleeeeeé! Y bueno todo eso. Si pierdes el primero no es que hayas perdido el partido, pero cuanto más se alargue esto peor. Porque Berdych, (semis en Madrid y Roma), viene bastante fino y te puede pintar la cara en los últimos sets y está mucho más descansado que tú. En fin. Calidad, 60-40 máximo para Tomas, motivación: 40-60 Gael... 45-55, quizá... la cuota está @3.5, para mí tiene valor.
Muchas veces Tomas empieza así así, y acaba bien. Voy sólo con el primer set. Porque lo que pueda pasar luego me espero a verlo.
Monfils vs Berdych
Monfils gana el primer set
Cuota: 3.5
Stake: 2
Casa: Bet365
Lo que hay que reconocerle a Brands, es que al menos, ya que uno va a que lo machaquen, al menos da guerra. En lugar de ponerse a dejar pasar el partido, se ha liado a pegar palos. Si no se hubiera relajado en el tie break cuando iba 3-0 arriba, con dos sets a favor, hubiéramos podido ver un partido realmente entretenido. Me imagino que lo normal es que ahora ya vaya todo cuesta abajo para Daniel.