ATP Open de Australia. 14 a 27-1-2013.

Buenas,

ha pasado cerca de año y medio desde mi ultimo mensaje. He pasado rachas de entrar mucho o no entrar nada pero siempre leyendo con interes los posts. Como estoy siguiendo desde Navidad de nuevo el tenis, sobre todo el Open de Australia, creo que podria aportar informacion mas que otra cosa al resto de usuarios. Voy primero con lo que he visto y luego lo que queda por ver.

- Chardy - Del Potro. Bueno nunca habia visto jugar al famoso Jeremy "Ace" Chardy. Lo sigo como a la mayoria, por numeros, estadisticas, ranking, etc... Sin duda me sorprendio. En primer lugar encontramos a un Delpo apatico. No restaba una mierda, llego al tercer set con 0 bolas de break...........y 27% de receiving points won. Cual es mi sorpresa que con 1 set a 0 para Chardy y break arriba la cuota era 4. Decido entrarle y dedicarme en exclusiva al partido, tenia en pantallas simultaneas 3 a la vez. Cada uno gana su servicio hasta el final del set con un Chardy espectacular, sobre todo con la derecha cruzada y algunos paralelos increibles. Nos plantamos en el tercer set. Aqui Chardy empieza a tener problemas, no puede mantener la intensidad y el mismo nivel tanto tiempo pero aun asi sigue siendo superior a Del Potro. Delpo empieza a conseguir BP pero Chardy los salva. Nos plantamos en el 4-3 **0-40 para Chardy. 3 match points. Aqui pasa lo de siempre, jugador "average" esta en un gran slam, tiene a la figura herida y tocada, solo falta la puntilla. Se le encoge el brazo, empiezan los nervios y con 2º servicio resta con fuerza pero largo. Luego Delpo consigue Deuce. Buena derecha de Chardy y otro breakpoint. Lo manda fuera al tercer golpe (rally). Patetico. Luego con 5-5 salva un 15-40 Chardy. Parece que va a hacer la mitica..........y llegan al tie break. Chardy pierde su primer servicio y el resto es un paseo para Del Potro.

Llegados a este punto lo veo negro. Ha tenido el partido y ahora Chardy va a cagarla. Delpo a 1.40. El set lo gana facil, sin oposicion. Llevaba sacando mal todo el partido y de repente gana todos los juegos a 0 o a 15. Sin problemas. con 4-3 40-15 le iguala a Chardy (en el juego clave) break y quinto set. Aqui si que ya habia perdido toda la fe.

5º set. Chardy empieza fuerte, Delpo tambien. 3-3 y Chardy gana un servicio complicadisimo. Resta para 4-3 y Delpo que hacia algunos regalos ahora los hace todos, acompañado de alguna derecha brillante de Chardy. 5-3 y servicio Chardy. Lo gana con autoridad y pasividad de Delpo que no tenia mas ganas de jugar.

Por los gestos, la actitud y todo parecia que a Delpo se la pelaba un poco. No le conozco asique no se como es pero las veces que le he visto, menos cuando jodio a Federer en US Open me da la sensacion que es un tio con sangre de reptil, pasota y poco trabajador (vease como ejemplo de trabajador Ferrer). Este saca, si todo va bien y entran vale, sino se la pela. En fin, con todo y con eso, ganaria a la mayoria de la atp, porque talento tiene de sobra.

Simon-Monfils. La broma de la jornada, del año y de la historia. He visto partidos raros, pateticos y extraños. Este lo combina todo en uno. Los dos primeros sets para Simon. Parece que esta todo hecho. Veo los numeros y pongo el partido en el tercer set. Simon muy bien y Monfils regulero. Todo parece a favor de Simon pero de repente pide medical timeout. Al parecer es la pierna, parecen calambres. Sigue jugando moviendose menos. Por el otro lado Monfils con algo en los tendones, parece una ligera tendiditis en la mano. Sigue jugando. Contra pronostico Monfils se viene arriba y Simon parece que no puede por la lesion. Lllega el break y el set para Monfils.

4º set. Uno a la pata coja y el otro a la mano coja empiezan a jugar una serie de juegos esperpenticos. Rallys de 50 o 60 golpes, pero a dos por hora, como si juegas con tu vecino. Simon sacando a 120 por hora y Monfils que no acababa de sacar fuerte. Imagino a la gente en las gradas haciendo chistes: "Antes me acabo las palomitas que Simon haga un Ace". Uno que viene de mear y pregunta "Como van? Que ha pasado??" No no, si siguen jugando el mismo punto que cuando te fuiste a mear, van 9 minutos de rally. Por si el show no fuese suficiente en los descansos siguientes empieza Simon a estirar la pata y el Monfils a beber coca cola. Yo no daba credito, parecia un partido de Monty&Phyton. Era una jodida broma.

Tras varios puntos epicos (con los dos lesionados) se le pone de cara al frances. Llegamos al quinto set y ahora Simon pide medical timeout por la mano. Asique ahora teniamos a un manco-cojo frente a un hipercafeinomano manco. A todo esto la gente incluido yo esperando a que alguno se retirase porque si estas tan jodido porque juegas. Todo teatro. Era una puta obra de teatro todo. Las cuotas se ponen 1.20 Monfils - 4.00 Simon. Yo veia algo raro y decidi cubrirme con Simon y salirme del mercado. Lo primero que lei cuando empeze en esto es que cuando veas un partido raro, que pasan cosas extrañas, con mucho movimiento de cuotas mejor salte, porque algo raro pasa. Tanto es asi que durante varios juegos bet365 cerro el mercado del partido porque detectarian o sospecharian que ahi pasaba algo raro.

De repente Simon empieza a sacarse unos winners que para un tio injured flipas. Menuda broma. Por el otro lado Monfils seguia con sus jugadas clown pidiendo al publico que se vienese arriba. Estan viendo el peor partido que han visto en su vida a precio de oro y tu hiper estimulado por la coca cola pidiendo a la gente que se vienese arriba como si fuese un buzz-shot en las finales de la nba.

Breakpoint y casi partido para Monfils. Si lo gana era suyo. Derecha increible de Simon a la linea. Aqui ya si que no te queda otra que reirte, porque vaya pantomina uno estirando, otro con la muñeca, el otro con el tendon, el otro el hombro. Vaya risa. Al final Monfils se va del partido y gana Simon. Unbelievable. Desde luego los que hayan palmado pasta lo siento por ellos porque a mi me parecio todo muy raro. Voleas faciles que se van fuera, dejadas mal hechas casi a proposito. Dobles faltas en momentos claves. Es dificil creer que haya un fixing (amaño-estafa) en un 3º AO pero la atp deberia revisar que ha pasado hoy ahi.

Respecto al resto:

- Djokovic. Casi seguro ganador, lo vi el otro dia y va muy sobrado pero de momento juega a medio gas.

- Murray y Federer. No los he visto parecen sobrados. Por cierto, Murray juega con Simon. Si este se presenta, sera humillado. Handicap juegos a favor de Murray. Eso creo yo.

- Berdych. Tras un comienzo de año algo raro, derrota de Agut (phatetic play) incluida, parece que se ha puesto las pilas para la gran cita.

- Gasquet no ha perdido en lo que va de año y puede ser la sopresa.



Respecto a esta noche:

- Ferrer. Cuidado con Ferrrer. Creo que puede palmar algun set y no creo que vaya a ser un paseo contra Kei. Si Ferrer no esta al maximo y el japo tiene su dia, cuidado. Partido para seguir en el Live.

- Anderson-Berdych. Me gusta mucho Anderson. Creo que a pesar del 4-0 a favor del checo sera un partido de tiebreaks. Ahi puede pasar cualquier cosa. La cuota 4 me parece exagerada para Anderson. Creo que se le puede meter algo a Anderson a cuota 4, rezar para que gane el primer tiebreak y luego tradear.

- Djokovic-Wawa. Si acaso handicap de juegos o under pero paso, no me fio.

- Almagro-Tipsarevic. El partido interesante de la jornada. Almagro esta sacando de lujo aqui y Tipsa no se fue para casa porque Lacko no quiso. Vi el partido y porque al chaval le falto cabeza en los momentos clave que sino............le estaba dando un baño al serbio. Precisamente el ultimo partido entre ambos fue en Navidad en un pseudo torneo para jeques. Muchos altibajos en ambos. Se lo llevo Almagro que cuando se puso serio empezo a repartir. Luego casi le gana la final a Djoko. Yo esperaria un poco al Live a que avancen los primeros juegos y coger a Almagro a cuota 1.80 o 2. Incluso perdiendo el primer set le cogeria tambien, si el partido es muy largo las horas en pista y el tute que lleva encima Tipsa le pasara factura. Almagro desde Navidades no ha jugado mientras Tipsa fue y gano en la India, ante rivales menores. Creo que Almagro ganara hoy porque le va a exigir y apretar mucho mas que el resto de rivales de Tipsa hasta ahora, a ver cuanto le aguanta el fisico.

Eso siempre que sea el Amagro que conocemos y no el penumbras tirareveses a una mano al pasillo y a la grada. Keep your mind healthy!!!



Eso es todo, un saludo y seguir asi!!!

Acabo de encender la tele y que hace Nole Djokovic, como es posible que este en el quinto con Wawrinka tan mal esta jugando?
Ahora seguro que gana

Citar:

---

Originalmente publicado por falonso3

Acabo de encender la tele y que hace Nole Djokovic, como es posible que este en el quinto con Wawrinka tan mal esta jugando?
Ahora seguro que gana

---

Acabo de verlo y ha ganado Djokovic, pero por los pelos. Vamos a ver como afronta el resto del torneo porque jugar tantísimas horas con todo lo que falta para acabar, en un clima tan exigente y una pista dura que castiga mucho más el cuerpo le va a costar bastante, ya puede pasar un buen rato en la bañera llena de hielo,cámara hiperbárica y masajistas.

A Nole yo mal no le ví jugar, al menos no rematadamente mal. Lo que pasa es que a veces se espera mucho de él, y no se tiene en cuenta que el rival también juega. El revés a una mano de Wawa funcionó a las mil maravillas en algunas etapas del partido.

Hoy toca Berdych, y a mí no me parece que tenga el estilo adecuado todavía para sacar a Nole del torneo. Si lo saca será porque Nole aparece en pista reventado, como lo ha pasado a otros después de estos esfuerzos brutales, pero el H2H ya marca mucho lo mal que le sienta Nole a Tomas.

El Nico-Ferru... pues si el H2H anterior era claro, aquí hay un 12-0 a favor de Ferru. Voy a decir que tampoco veo a Ferru al nivel máximo del año pasado, y de esos 12 partidos algunos se han definido muy justitos como el de Madrid del año pasado y podrían haber ido de cualquier lado. De este me voy a mantener al margen y a esperar.

Si no ganó wawa fue por que se hizo caquita en los pantalones, sobre todo en el segundo set y precisamente la cagó con su revés en alguna ocasión para hacerse con el segundo set.Mas allá de que jugara bien wawa que su derecha funcionó mejor que normalmente le funciona, nole no fue tan determinante con sus golpes como otras veces, vamos que no le corre la bola como el quisiera y debe arriesgar más de lo que debiera.
Nole no está bien, ya le ví en la copichuela esa de selecciones y aunque evidentemente no tiene porque determinar mucho, se le vio flojito y con todos mis respetos wawinkra jugó a un nivel normalito sin aguantar muchos rallys y yo personalmente le vi a un nivel inferior a otras temporadas y así y todo le hizo frente a nole.

Gracias, pues es lo que yo vi en la primera mitad del último set que donde los mantuvieron la intensidad. Hasta el 4-4 el partido fue en sintonía con el resto, con lo que habeís contado Wawrinka fue bastante más sólido que derecha normalmente y bastantes buenos reveses cruzados.
Nole por debajo de su nivel claramente: muy poco primer saque, pocos restos en pista (tb porque Wawrinka sacó a gran nivel pero fallando restos fáciles) y regalando muchos oportunidades.
Para mí Wawrinka tuvo el partido o por lo menos el sacar para ello con ese 4 iguales ya que dispuso de 4 bolas de break que jugó fatal y que Djokovic jugó sólo a no fallar.
Probablemente mejorará y llegará a la final porque no son rivales muy difíciles para su juego pero lo veo AHORA por debajo de 2012.

La autodestrucción de Berdych ha sido espectacular. Y aún gracias que a Nole se le ha ido a principios del segundo set un poco el partido, si no, hubiera sido una paliza aún más contundente. Un rosario de errores no forzados tremendo. Así que ahora se invierten los papeles un poco. La paliza física la lleva Ferru, y además van 9-2 a favor de Nole en los últimos 11 enfrentamientos, 4-0 en GS y normalmente partidos cómodos. En la entrevista en Radio Marca esta mañana Ferru ya ha estado comentando por qué no le viene bien el juego de Nole, así que nada nuevo. Salvo catástrofe Nole en la final.

El tema está en no olvidar que este torneo se encuentra a principios de temporada, y es mucha exigencia para tan poco ritmo como llevan. Por eso vemos cosas raras.Almagro si tuviese más aplomo llegaría muy lejos, pero bueno, parece que poco a poco va avanzando aunque no lo parezca, esperemos que algun día rompa la barrera que le impide estar arriba del todo. Y luego Berdych no ha sabido aprovechar nada como podía llegar de desgastado Nole a este partido, una pena, y visto lo visto sería muy muy raro que no le ganase a Ferrer más o menos fácil.

Yo no soy muy de Almagro pero siento bastante pena por él porque si no era poco lo de la Davis es que ayer se bañó de gloria. Sacó 3 veces para ganar el partido! con 54 en el 3º y 54 y 65 en el 4º y era para entrar en unas semis de GS por primera vez :rolleyes:
:explota:

q se lo haga mirar almagro, calambres a las dos horas y media de partido habiendo jugado 2 minisets contra tipsarevic....