ATP US Open Nueva York, Estados Unidos 27.08.2012-09.09.2012

completamente de acuerdo tanto en la de Pella (yo la cogí en 3.9 y está claro que aún bajará algo más) y su handicap como, sobre todo, en el hdcp de Chardy. Yo es que cuando lo he visto, directamente he flipado. Joder, si es que han puesto un hdcp que parece el de un Nadal-Bolelli en Roland Garros.

Vale que Volandri sea muy malo en dura, que lo es, y que Chardy es favorito clarísimo para vencer, pero..... de tamaña paliza??? Es una apuesta obligada y no le meto un stake medio-alto porque de hecho veo la cuota tan alta que sospecho de si se ha podido filtrar que Volandri tiene problemas físicos o algo asi.


Otras cosillas que me gustan son over juegos en Kukushin-Nieminen y Falla-Klizan, y alguien sabe algo del estado físico de Devvarman?? este año no ha jugado, parece, pero sale a 2.85 frente a .... Ruben Ramirez Hidalgo!!! Un jugador realmente nulo en estas superficies.

Hay cuotas que llaman también la atención
Brands-Ungur, a 3 el rumano, un terrícola pero... Brands quien es para ser tan favorito?
Haas-Gulbis, nos dan 3.60 por Gulbis. Un tenista que si tiene el día puede batir a tops10, y Haas a 5 sets puede pagar su avanzada edad...
Tomic-Berlocq, 4.33 por el argentino, otro terricola pero capaz de luchar en hard ante rivales de cierto nombre. El joven australiano lleva una temporada muy mala

y hay otros en que no confío excesivamente, la verdad, pero no dejan de ser cuotas algo infladas. 4.50 de GGL ante Monaco, y 3.50 de Andujar frente a Bellucci.... pues sí, los sudamericanos son favoritos pero ni es su superficie preferida ni son taaaaaan superiores a los espñaoles.


y luego hay cosillas que pueden ser interesantes. Las combinadas de favoritos en tenis las carga el diablo, pero los Grand Slam suelen ser adecuados para hacerlas porque sabes que casi nadie va a reservar fuerzas ni a borrarse (casos aparte como los de Davydenko o los de jugadores que se centran en dobles).

Por ejemplo

Granollers-Kudla 1.25
Querrey-Lu 1.2
Benneteau-Rochus 1.33


veo bastante favoritos a los favoritos y una combi asi te sale a cuota 2.

Os apunto algunos partidos donde veo con muchas opciones al que no es favorito. Para poder fallar alguno y seguir teniendo beneficio:
Paire @ 3.00 contra Grigor Dimitrov. El búlgaro tiene más calidad, pero esto es un partido donde habrán alternativas. Los dos son muy irregulares y con un partido feo, pueden perder los papeles.
Malisse @ 4.5 contra Isner. El americano llega sin día de descanso de Winston Salem. Ojo con el belga. Si el partido se hace largo es muy peligroso. NO digo de comprar Malisse, pero desde luego, desaconsejo la cuota del norteamericano.
Llodra @ 3.5 vs Kohli. Ojo con el francés en pistas rápidas. Se irá a la red a buscara al alemán. Lo veo muy duro.
Cedrik -M. Stebe. Muy duro. @ 4.33 vs Troicki que es muy irregular.
Todas las cuotas son de William Hill.

Las combinadas de favoritos en tenis las carga el diablo, pero los Grand Slam suelen ser adecuados para hacerlas porque sabes que casi nadie va a reservar fuerzas ni a borrarse (casos aparte como los de Davydenko o los de jugadores que se centran en dobles).

Por ejemplo

Granollers-Kudla 1.25
Querrey-Lu 1.2
Benneteau-Rochus 1.33


veo bastante favoritos a los favoritos y una combi asi te sale a cuota 2.[/QUOTE]
Amigo, yo la de Benneteau la miro con mucho respeto. No me atrevería a comprar a 1.33 este partido. Las otras dos parecen claras, pero a mí no me gustan las "microcuotas" y, como avanzas, soy muy poco fan de las combinadas... que en los Grand Slams las carga el diablo. Suerte a todos en este US Open

Madre mía!!! Casi me da un síncope!
La cuota es de un partido femenino y para mañana, pero me parece una brutalidad. Garbiñe Muguruza juega contra Sara Errani. Para los que no conozcáis a la jovencísima española, es una bomba. Súper especialista en pistas rápidas, al contrario que todas sus compatriotas. Con un servicio descomunal y un potencial de juego muy superior al que muestra su ranking. Me gusta la cuota de Garbiñe @ 5.5 vs Errani en William Hill. La italiana está jugando bien, pero en pista dura no veo nada claro que vaya a ser mejor que Garbi.
Que vaya a ganar la española es complicado, pero interesantísimo, lo digo muy en serio stake 4, Partido a 3 sets @ 3.6 en William Hill.
La última vez que estuvo en Estados Unidos, Muguruza hizo un destrozo importante. Llegó a cuartos de final de Miami con un tenis agresivo y feroz. Errani es una especialista en sobrevivir a pegadoras, pero mucho cuidado.

Citar:

---

Originalmente publicado por Xill Crypass

Madre mía!!! Casi me da un síncope!
La cuota es de un partido femenino y para mañana, pero me parece una brutalidad. Garbiñe Muguruza juega contra Sara Errani. Para los que no conozcáis a la jovencísima española, es una bomba. Súper especialista en pistas rápidas, al contrario que todas sus compatriotas. Con un servicio descomunal y un potencial de juego muy superior al que muestra su ranking. Me gusta la cuota de Garbiñe @ 5.5 vs Errani en William Hill. La italiana está jugando bien, pero en pista dura no veo nada claro que vaya a ser mejor que Garbi.
Que vaya a ganar la española es complicado, pero interesantísimo, lo digo muy en serio stake 4, Partido a 3 sets @ 3.6 en William Hill.
La última vez que estuvo en Estados Unidos, Muguruza hizo un destrozo importante. Llegó a cuartos de final de Miami con un tenis agresivo y feroz. Errani es una especialista en sobrevivir a pegadoras, pero mucho cuidado.

---

Me considero seguidor de Garbiñe como el que más, pero hoy por hoy creo que Errani está fuera de su alcance. Lo de los 3 sets podría ser, aunque también lo veo un poco temerario. Al menos para un stake 4, aunque claro está que tampoco sé cómo asignas tú el stake.

En el torneo que comentas de Miami, yo fui con ella en varios partidos. En el hilo de este mismo foro deberían seguir los picks. Estuvo bien contra Morita, Zvonareva y Pennetta, ganando a las 3, pero la italiana y la rusa estaban en horas muy bajas por aquel entonces. En R16 se encontró con Aga, entré con Garbiñe+6 juegos(creo recordar), y me di la galleta...

Por cierto, igual mejor que hubieras posteado este partido en el hilo WTA, no...???;)

Un slaudo y suerte con el pick.

Si algún administrador pudiera llevarse los comentarios WTA a su correspondiente hilo estaría bien.

Garbiñe es una de las opciones que yo me planteé ayer por la noche. Pero pese a que cuando está en forma es muy peligrosa, considero que no llega en su mejor momento. Es una chica todavía que tiene que competir bastante, y que ha conseguido buenos resultados en Miami, sí, (Zvonareva jugaba su segundo o tercer partido de la temporada). Pero todavía está verde para competir de tú a tú contra las grandes.

Tiene derrotas lógicamente frente a todo tipo de jugadoras desde entonces: Camerin, Dellacqua, Ula, Madison Keys o Gibbs recientemente.

A mi me deja dudas porque además ha sido esta semana en New Haven frente a Gibbs cuando ha perdido retirándose del partido en el segundo set.

Errani es combativa y no creo que regale nada. De ahí que yo haya descartado la posibilidad de entrar con ella. Pero ojalá sorprenda y se lleve el partido.

Bueno pues salió el hdcp de Pella aunque no la victoria, y el hdcp de Volandri ha salido al principio del tercer set, aunque la verdad es que la superioridad de Chardy está siendo aplastante, prácticamente gana todos sus saques a 0 y sin peloteo.

Citar:

---

Originalmente publicado por Jari

Pella +6 juegos vs Davydenko @1.94 / Pinnacle / Stake 4
Gana Pella @3.50 / ladbrokes / Stake 1

---

Citar:

---

Originalmente publicado por Jari

Volandri +10.5 juegos @2.02 / Pinnacle / Stake 1

---

+3.78

Arreglamos un poco el desastre de las chicas de hoy.
El hándicap de Pella salió por un juego, pero debieron ser alguno más. Ha tenido las mismas bolas de break que el ruso pero las ha aprovechado peor.
Volandri ahí sigue el campeón peleando su partido, pero el pedazo hándicap que le pusieron ya está salvado. Ahora mismo: 6-3/6-4/2-3 (Chardy)
Va a ser nadar para morir en la orilla, pero suficiente para darnos el verde.

¿Qué impresión os está dejando las condiciones de pista en general? A mí personalmente cada año me parece ligeramente más lento este torneo, no es algo que pueda comprobar, pero me da la impresión que gradualmente se juega año tras año más peloteo. La superficie no es tan cambiante, así que tal vez sea por el tipo de bolas.

En cuanto a la jornada de hoy, no hay grandes cosas. Hay partidos que pueden ser divertidos de ver, pero no me gusta prácticamente nada para apostar.

La única excepción y es el único partido que veo con interés es el Nico-Radek y no es un gran value. Nico no ha jugado desde Londres, y este torneo es un torneo donde en general no ha hecho grandes cosas, digamos que nunca ha ganado a jugadores que se acercaban a su nivel. El año pasado perdió con Benito en 1R, y sus victorias aqui han sido contra gente como GGL, Potito, Ginepri, Darcis, Warburg, Dancevic,... Radek me da bastante respeto, a su edad ya no está como para fiarse mucho de él pero ha hecho 3 rondas en los M1000 y tiene un H2H favorable de 2-0. La cuestión aquí es saber si Nico ha estado entrenando y si está a buen nivel o está ya un poco de post-temporada, algo que no sería de extrañar ya que él carga mucho sobre la primera parte de la temporada. Mientras se mantenga en el par o encima ligeramente lo veo para probarlo un poco, ya que personalmente le daría a Radek un 50-55% de opciones de ganar.

Un último apunte, Karlovic no juega desde Wimbledon por lesión y reaparece hoy. Este es un torneo que en general se le ha dado siempre bastante mal a Ivo. Aunque el rival venga de la previa, no es de los que uno se pueda fiar mucho, es una pena porque no creo que Ivo aguante mucho en NY.