Discusión: Delray Beach - Delray Beach ITC Del 27/2/2012 al 4/3/2012

Originalmente publicado por Carretero

Vuelta a las andadas con Roddick, y más contra Anderson, que ayer también sufrió lo suyo para ganar a Malisse. En mi opinión otra cuota como mínimo tan mal puesta como la de anoche contra Istomin. Pero estamos en un punto en el que si jugando mal Roddick empieza a ganar partidos, en cuanto coja el punto de forma y gane un par de partidos más estas cuotas desaparecerán totalmente. Idem a ayer, a riesgo de equivocarme miserablemente, mientras siga pensando que Anderson no es el del año pasado, seguiré jugando contra él, y más en outdoor, y en suelo americano.

Cuotas promedio el año pasado, 1.17 en Brisbane (ganó Roddick), 1.40 en Queens (ganó Roddick) y 1.45 en Pekín (ganó Anderson). Por tanto con más razón esta cuota tiene value, porque en mi opinión es entrable por encima de 1.60 sin problemas.

Roddick @ 1,77 2/10

Yo ya entré ayer contra Istomin, lo tenía clarísimo, y más aún si tú apoyas el pick.. asique hoy vuelvo a entrarle ya que como tú dices, Anderson no esta fino, o no todo lo que estuvo el año pasado, asique en Roddick en semis, después de superar dos rondas, en casa, y sabiendo que le quedan pocos cartuchos y que está en unas de sus últimas oportunidades de llevarse un título al bolsillo... entro de cabeza, estas cuotas hay que aprovecharlas!!

Originalmente publicado por Lion29

Me gusta mucho la cuota de Bernard Tomic vs John Isner, creo que John no esta pasando por su mejor momento y son dos jugadores muy parecidos dos sacadores muy buenos, pero creo que Tomic ahora mismo tiene un punto mas que Isner. Lo unico que me tira para atras es que juegan en EEUU y todos los americanos ya sabemos como se las dan en su país, aun asi creo que le voy a entrar a Tomic, ¿vosotros que pensais?

Hombre, 2 sacadores muy buenos..., en ese sentido(para mí) no hay color entre uno y otro.
Dónde Tomic sin duda le puede complicar mucho es en el peloteo, pero el americano supongo yo que hará todo lo posible para que los puntos no se alarguen.
Yo no lo tengo claro y por ahora no tengo previsto entrar.

Originalmente publicado por tenistico

Yo ya entré ayer contra Istomin, lo tenía clarísimo, y más aún si tú apoyas el pick.. asique hoy vuelvo a entrarle ya que como tú dices, Anderson no esta fino, o no todo lo que estuvo el año pasado, asique en Roddick en semis, después de superar dos rondas, en casa, y sabiendo que le quedan pocos cartuchos y que está en unas de sus últimas oportunidades de llevarse un título al bolsillo... entro de cabeza, estas cuotas hay que aprovecharlas!!

Pues yo ayer tampoco me atreví a entrar, pero viendo que coincidís 2 cracks del hilo en el mismo pick, hoy no tengo dudas:

+1

Veo entrarle a Tomic; como bien decis, John no esta en su mejor momento y el autraliano ¡puede sacar oro aunque juegue en casa de Isner, que cuenta como unica arma practicamente el saque, y que en peloteos de mas de 4 intercmbios sufre mucho. La cuota de tomic tiene en mi opinion mucho value, y por ello voy a entrarle con un stake 2

Single@1.95
Tenis ATP Delray Beach - 17:00
Philip Kohlschreiber (juegos -4), Dudi Sela 1

Este juego me arrojó a los ojos de la mayoría. Uno frente al otro a ser Kohli Alemania, que ahora es 32 el ranking y el competidor, que viene de Dudi Sela de Israel, que actualmente ocupa el 75 en el ranking de la ATP. Kohhlschreiber en el torneo jugando muy bien. En primer lugar usted necesita para seleccionar su eficacia en el primer sitio. en el primer partido contra el siempre temible en el correo de superficie Rochusovi, el 97% de la primera solicitud. Lo sorprendente porque ganó las bolas de 33/34. En segundo lugar de la inyección que estaba mal y este juego se parecía a un atasco. Una cuestión completamente diferente se llevó a cabo en el segundo partido de la Dodigiem runfy. Cuando la corrección de la segunda administración de Alemania barrió el Dodig tenis, que los tribunales puedan poner en peligro duro. En cuanto a los resultados de la alemana en esta temporada muestra que él está decidido a avanzar en sus resultados, a pesar de que comenzó la temporada, y lo mismo (entre otras cosas llegó a 1/16 AO donde perdió ante Del Potro). Kohli jugó el último partido en Rotterdam y se produjo 13 de febrero. Él perdió el tiempo con un Seppim italiano. Así que tenía mucho tiempo para prepararse para la Delray Beach. El Seli casi nada positivo que decir. Nieminem en la lucha de ayer fue el único jugador que vale la pena mencionar, a quien derrotó en esta temporada. Además, hubo algunos jugadores como Fognini, par y Beck. Estos no son los jugadores prefieren canchas duras. Ayer, un resultado sorprendente y batir Nieminen, que es desigual y partidos muy buenos entrelazan muy débil. Ayer fue el día peor. Handicap bastante considerable así que por eso la única opción -4 a 4 gemas Kohliego victoria fue la tasa de retorno.

Originalmente publicado por Jari

Menuda la que me ha liado la lluvia en Malasia...!!!

Resulta que tengo 2 combis de importes bastante curiosos a falta de 2 partidos: Daniidilou y el colega Matosevic.
Estaba todo planeado, pq el partido de la griega era tempranito y si lo ganaba, tenía tiempo para echar unos numeracos y asegurar unas buenas ganancias con el otro, que es a las 19h. Pues bien, primer partido encaminado, y zas..!!, aplazado por la lluvia. Lo lleva 1-0 arriba y con 3-2 en el segundo y saque, pero probablemente pierda el juego (se paró con 0-40).
Varias preguntas:
-Sabe alguien cuando se reanudará el partido de Malasia?
-En caso de no reanudarse antes del de Matosevic, os arriegaríais a tradear contando con la victoria de la griega?
-En caso de que sí, pre-partido o live?

El problema aquí es la cuota de Gulbis o del lay a Matosevic, que me obliga a meter un hostión de mucho cuidado para que me compensen las ganancias. Y claro, luego le da a la griega por perder y me como una mierda. Y ya sabemos los vuelcos que dan los partidos femeninos...

Aver si me podéis echar un cable, que ando pelín confuso. Para que os podáis hacer una idea mejor, os digo: 1 combi es de cuota @33 y la otra era de @20, pero una de las selecciones es void y se queda en @15 aprox.
Y las importes apostados no son bajos.

Yo desde la experiencia que tengo de haber echo alguna combinada y que me ocurra un aplazamiento tengo claro que depende de la confianza que tengas en tu pick.

Si no tienes excesiva confianza en tu pick, o si prevees que el sufrimiento puede ser mayor que la ganancia cubrete.
Como dices los partidos femeninos son bastante dados a cambios, es donde he visto salir cuotas más altas, caerse las más bajas, aunque también donde he visto las mayores palizas por la diferencia de nivel por lo que muchas veces una cuota 1.5 era un regalo.
Por su parte Gulbis es un tenista con mucha clase, pero alta irregularidad. A matosevic no le conozco, aunque dado sus pocas apariciones por el circuito debe ser un paquete de cuidado.
No se que apuesta llevaras, pero dada la incosistencia del letón lo que lleves de Matosevic te puede salir perfectamente.

Yo viendo esto te aconsejaría cubrirte como mínimo para cubrir perdidas si te sale rentable, depende del dinero que hayas apostado también.
Con tan poca información me cuesta aconsejarte porque no es lo mismo una combi de 50€ @33 que una de 5€.

Un saludo

Originalmente publicado por falonso3

Yo desde la experiencia que tengo de haber echo alguna combinada y que me ocurra un aplazamiento tengo claro que depende de la confianza que tengas en tu pick.

Si no tienes excesiva confianza en tu pick, o si prevees que el sufrimiento puede ser mayor que la ganancia cubrete.
Como dices los partidos femeninos son bastante dados a cambios, es donde he visto salir cuotas más altas, caerse las más bajas, aunque también donde he visto las mayores palizas por la diferencia de nivel por lo que muchas veces una cuota 1.5 era un regalo.
Por su parte Gulbis es un tenista con mucha clase, pero alta irregularidad. A matosevic no le conozco, aunque dado sus pocas apariciones por el circuito debe ser un paquete de cuidado.
No se que apuesta llevaras, pero dada la incosistencia del letón lo que lleves de Matosevic te puede salir perfectamente.

Yo viendo esto te aconsejaría cubrirte como mínimo para cubrir perdidas si te sale rentable, depende del dinero que hayas apostado también.
Con tan poca información me cuesta aconsejarte porque no es lo mismo una combi de 50€ @33 que una de 5€.

Un saludo

No he puesto los importes pq tenía entendido que no se podía. De todas formas, intento darte más datos.

Las ganancias potenciales de los parlays son de 4 dígitos.
Para asegurarme unas ganancias decentes, que no llegarían nunca ni a la mitad de lo que me darían las combis, me obliga a meterle al Gulbis la cifra x3, es decir, que me voy a 4 dígitos altitos. Pero el problema es que con el otro partido aplazado, esa "santa" inversión no estaría garantizada...

Si hubiera tenido ya el verde de la griega en la mano, ningún problema, pero en la situación actual si luego le da por ganar a Matosevic y a la griega le remontan, el quebranto es de los gordos, pq ni combis, ni nada. (-4 dígitos)
Sólo me llevaría los 2 picks del post...xD

No sé, de aquí a que empiece el partido me lo pienso...

Gracias por tu respuesta y un saludo.

Dejo las combis aquí de recuerdo de lo que pudo ser y no fue...
Parlay_1.jpg

Parlay_2.jpg

Originalmente publicado por Carretero

Vuelta a las andadas con Roddick, y más contra Anderson, que ayer también sufrió lo suyo para ganar a Malisse. En mi opinión otra cuota como mínimo tan mal puesta como la de anoche contra Istomin. Pero estamos en un punto en el que si jugando mal Roddick empieza a ganar partidos, en cuanto coja el punto de forma y gane un par de partidos más estas cuotas desaparecerán totalmente. Idem a ayer, a riesgo de equivocarme miserablemente, mientras siga pensando que Anderson no es el del año pasado, seguiré jugando contra él, y más en outdoor, y en suelo americano.

Cuotas promedio el año pasado, 1.17 en Brisbane (ganó Roddick), 1.40 en Queens (ganó Roddick) y 1.45 en Pekín (ganó Anderson). Por tanto con más razón esta cuota tiene value, porque en mi opinión es entrable por encima de 1.60 sin problemas.

Roddick @ 1,77 2/10

Posiblemente esas cuotas porque el Roddick del año pasado no fuera un jugador al borde de la retirada como lo es este. Si alguien ha visto jugar a Roddick. Repito, si alguien ha visto jugar a Roddick, sabrá que ahora mismo es un jugador mediocre. Repito, mediocre. Si Roddick ganó a Istomin no es porque el Roddick actual sea mejor que Istomin, es que Istomin jugó a nivel future y ganó el menos malo. Considerar a este Roddick favorito en cualquier partido ante un rival medianamente decente, el que sea, me parece una aberración. Sólo sabe jugar bolas cortadas defensivas, alguna bola lateral sin maldad alguna y para de contar. Por no hablar de que ayer estuvo horroroso con su saque. El partido fue vomitivo. De verdad, que Anderson coincidimos todos que no está en su mejor momento, pero Roddick? Estando a este nivel no pasa de esta temporada que se retire, por amor propio basicamente.

Y en estas tenemos unas cuotas que dan favorito a Roddick, por qué? Porque es Roddick? Ayer ganó por el nivel paupérrimo de Istomin, hace 2 semanas le había apalizado el uzbeko y ahora Roddick no es que esté mejor, es que está igual o peor.

Un atrevimiento entrar con Roddick a estas cuotas. Pero cada uno con su dinero es libre de hacer lo que guste.

Originalmente publicado por Jari

Matosevic @3.08 / Pinnacle / Stake 0.75
Matosevic +1.5 set @1.80 / unibet / Stake 2

Viendo las pocas prestaciones de Matosevic en el 1er set, en cuánto lo ha perdido me he ido a cenar. Los picks, los daba por perdidos.
Cuando he vuelto, me encuentro con que le ha dado la vuelta al partido con un doble 6-1...

Resultado: 3-6/6-1/6-1 (Matosevic)
+3.16 uds.