Delray Beach - Delray Beach ITC Del 27/2/2012 al 4/3/2012

Citar:

---

Originalmente publicado por Jari

[/COLOR]

Viendo las pocas prestaciones de Matosevic en el 1er set, en cuánto lo ha perdido me he ido a cenar. Los picks, los daba por perdidos.
Cuando he vuelto, me encuentro con que le ha dado la vuelta al partido con un doble 6-1...:confused::confused:

Resultado: 3-6/6-1/6-1 (Matosevic)
+3.16 uds.

---

Entonces la combi sigue viva?
Te cubriste al final?
Matosevic me ha sorprendido no he visto el partido, pero me he equivocado no es un paquete tiene que ser un buen jugador.

Citar:

---

Originalmente publicado por falonso3

Entonces la combi sigue viva?
Te cubriste al final?
Matosevic me ha sorprendido no he visto el partido, pero me he equivocado no es un paquete tiene que ser un buen jugador.

---

Pues sí, las combis siguen vivas, a ver si las cierro con la griega.
Esta noche me toca no pegar ojo, pq el partido está previsto para las 5 de la mañana...
Al final sí le metí pasta al Gulbis, pero sólo para cubrir los costes de las combis. Si gana la griega, bien perdido está...

Citar:

---

Originalmente publicado por Jari

Pues sí, las combis siguen vivas, a ver si las cierro con la griega.
Esta noche me toca no pegar ojo, pq el partido está previsto para las 5 de la mañana...
Al final sí le metí pasta al Gulbis, pero sólo para cubrir los costes de las combis. Si gana la griega, bien perdido está...

---

Suerte con la griega que esos 4 digitos deben ser una pasta, y que no te haga un griego:D:D
Yo llevo a Ferrer, por lo que a no dormir!

Citar:

---

Originalmente publicado por falonso3

Suerte con la griega que esos 4 digitos deben ser una pasta, y que no te haga un griego:D:D
Yo llevo a Ferrer, por lo que a no dormir!

---

Si vas con Ferrer yo creo que puedes echarte a dormir tranquilo...:p, está muy fuerte.

El Roddick actual es una versión mejorada de Cipolla. Es a lo máximo que alcanza el héroe americano.

Citar:

---

Originalmente publicado por peton

Posiblemente esas cuotas porque el Roddick del año pasado no fuera un jugador al borde de la retirada como lo es este. Si alguien ha visto jugar a Roddick. Repito, si alguien ha visto jugar a Roddick, sabrá que ahora mismo es un jugador mediocre. Repito, mediocre. Si Roddick ganó a Istomin no es porque el Roddick actual sea mejor que Istomin, es que Istomin jugó a nivel future y ganó el menos malo. Considerar a este Roddick favorito en cualquier partido ante un rival medianamente decente, el que sea, me parece una aberración. Sólo sabe jugar bolas cortadas defensivas, alguna bola lateral sin maldad alguna y para de contar. Por no hablar de que ayer estuvo horroroso con su saque. El partido fue vomitivo. De verdad, que Anderson coincidimos todos que no está en su mejor momento, pero Roddick? Estando a este nivel no pasa de esta temporada que se retire, por amor propio basicamente.

Y en estas tenemos unas cuotas que dan favorito a Roddick, por qué? Porque es Roddick? Ayer ganó por el nivel paupérrimo de Istomin, hace 2 semanas le había apalizado el uzbeko y ahora Roddick no es que esté mejor, es que está igual o peor.

Un atrevimiento entrar con Roddick a estas cuotas. Pero cada uno con su dinero es libre de hacer lo que guste.

---

Que agresivo, no le meto dinero a su favor porque este en el mejor o peor momento de su carrera, simplemente porque como ya he explicado me parecía una muy buena oportunidad, jugando de local, y sabiendo que posiblemente sería su última oportunidad de lograr un título Atp, el tenis se mueve muchísimo por sensaciones y jugar de local, siendo empujado por su público es un plus mayor.
Por cierto, ha podido llevarse el partido, pero aunque no haya ganado, en mi opinión estaba perfectamente tirada...

Citar:

---

Originalmente publicado por tenistico

Por cierto, ha podido llevarse el partido, pero aunque no haya ganado, en mi opinión estaba perfectamente tirada...

---

Coño y tanto, mini break en el tie del segundo set y no pudo ser.

Adjunto 13043

Qué más da que pudiera llevarse el partido? También se podría haber llevado antes Anderson el segundo set si llega a aprovechar una de las tantas bolas de break que tuvo. El que viera el partido sabe que ese Roddick no era favorito y por tanto esa cuota, bajo mi parecer, era carente de valor. Dicho de otra manera, hubiera perdido Anderson, no ganado Roddick. Ahora mismo Roddick depende exclusivamente del nivel que sea capaz de dar su rival. Si algo hay que reconocerle a Andy es que sigue igual de peleón que siempre y que a orgullo no le gana nadie. Eso es de alabar, porque estando como está otro en su lugar saldría con la cabeza gacha y no lucharía lo que él. Puedo reconocerle todavía la virtud de saber aguantar peloteos y que aunque siempre esté a merced del rival si el rival no tiene un buen día es muy posible que no le gane. Ayer Anderson fue de menos a más. Cuando empezó a coger confianza en los peloteos se descubrieron todas las carencias de Andy. El partido lo pudo ganar cualquiera. Anderson pagaba 2,35. Si Anderson llega a estar a un buen nivel el partido lo finiquita en 2 sets. Y eso que reconozco que ayer Andy estuvo mejor que en anteriores partidos, pero no deja de ser una versión muy gris de lo que fue.

Citar:

---

Originalmente publicado por peton

Si Anderson llega a estar a un buen nivel el partido lo finiquita en 2 sets. Y eso que reconozco que ayer Andy estuvo mejor que en anteriores partidos, pero no deja de ser una versión muy gris de lo que fue.

---

Contábamos con que Anderson no está en el mejor nivel, y si Roddick está a su nivel hay un doble 6-2 y no hay color en el partido.. de ahí las cuotas... vaya tela..