Discusión: Open de Australia 2012 ATP - Primera ronda

Originalmente publicado por Carretero

Dimitrov @ 2 no me parece ningún chollo, la verdad, es igual de inconsistente que Nico y más inexperto. Que Chardy le haya llevado al 5º no pinta bien a priori.



A mí personalmente no me gusta ni el uno ni el otro. Si Serra iba a ganar y ayer se desplomó la cuota era por la expectativa de lesión de Darcis y no por otra cosa. De hecho se retiró Darcis cuando podía haber ganado (iba 2 sets arriba).

En mi opinión Serra es a día de hoy un jugador ya en declive, y su tenis ha bajado muchísimo estos últimos 2-3 años, y prácticamente cada año que pasa desaparece más del circuito ATP.

A mí me ha parecido siempre un jugador correcto, sin grandes golpes pero en general decente en cualquier superficie, bien de derecha, bien de revés, correcto subiendo a la red. Por expectativas en sus mejores tiempos (no por juego) vendría a ser como un Granollers o cualquier otro jugador estabilizado en el top 50, bien unos cuantos torneos y a sobrevivir el resto del año.

Lo de Dmitrov me lo imaginaba, mas o menos le conozco lo unico que me parece un rival con mas clase Chardy que Kubot. Es mas Chardy apuntaba buenas maneras, buen saque y derecha. Mjuy inconsistente eso si.
Al ruso le pasa algo parecido a Tomic, que en los torneos grandes va para arriba, ahora bien le falta experincia y todavia no ha llegado tan lejos como el australiano.
Un dato para los que piensen en tomic para rondas futuras es que ayer estaba lesionado o eso parecia, gano el tercer set de milagro, el cuarto por inercia y en el quinto ya se le vio mejor. Pero hubo un momento del tercero que parecia que iba a caer mas tarde o mas temprano.

¿Sobre el Isner -Nalbandian que opinas?

Originalmente publicado por Rafagon

Nalbandian-Isner, Nalbandian 1,77 3/10.

Me gusta la cuota del argentino. Segunda ronda, llega fresco porque hoy Nieminen se ha retirado en el segundo set con 6-4 4-3 y la pista no es muy rápida cosa que le favorecerá a la hora de restar.
El argentino es mucho mejor jugador y es de los mejores restadores del circuito. Seguro que al resto incómoda mucho al americano.
No hay más que explicar de este partido. Un jugador muy superior que si no se despista debería meterse en tercera ronda.
Se han enfrentado una vez y fue el áño pasado por estas fechas en Auckland con victoria de Nalbandian en 2 sets.

A mi me parece un partido muy igualado,es mas en pista dura contra Isner exceptuando a los cinco grandes, me parece que cualquier partido en que Isner tuviera una cuota por encima de 2 podria ser ganadora. No es que el tenis del americano me guste,pero es muy efectivo. Su servicio es muy dificil de romper, casi imposible. Se mueve bien de fondo y cubre bien la red.
Pese a todo tengo dudas, ya que no he visto jugar a ninguno de los dos.
Lo que si tengo claro es que Isner debe estar muy bien con su servicio, no se que tal anduvo en el ultimo partido, pero cuando Isner saca mal tiende a perder. Ahora bien, con sirva primeros a altas velocidades tiene muchas opciones.
¿Que tal jugo nalbandian contra Nieminem?

Originalmente publicado por falonso3

A mi me parece un partido muy igualado,es mas en pista dura contra Isner exceptuando a los cinco grandes, me parece que cualquier partido en que Isner tuviera una cuota por encima de 2 podria ser ganadora. No es que el tenis del americano me guste,pero es muy efectivo. Su servicio es muy dificil de romper, casi imposible. Se mueve bien de fondo y cubre bien la red.
Pese a todo tengo dudas, ya que no he visto jugar a ninguno de los dos.
Lo que si tengo claro es que Isner debe estar muy bien con su servicio, no se que tal anduvo en el ultimo partido, pero cuando Isner saca mal tiende a perder. Ahora bien, con sirva primeros a altas velocidades tiene muchas opciones.
¿Que tal jugo nalbandian contra Nieminem?

Pues yo pienso distinto. A 5 sets se requiere mucha concentración durante todo el partido con tu saque y es complicado ser regular si el partido es igualado y largo. Está claro que si le salen las cosas bien y por ejemplo se pone 2-0 arriba (a sets) tiene todo para ganar, pero no creo que vaya a ser el caso. Creo que mucho dependerá de como esté Nalbandian.
Como he comentado antes la pista no es muy rápida y el servicio de Isner pierde con ello.
No sé como ha jugado Isner hoy pero sí sé como jugó la semana pasada contra Reynolds y estuvo muy mal. Perdió su último saque del segundo set y 2 en el tercer set, eso sí, no creo que esta semana esté tan mal porque si es así no tendría opciones de ganar a Nalbandian. Estuvo muy lento y de fondo falló muchísimas bolas fáciles.

Originalmente publicado por Rafagon

Pues yo pienso distinto. A 5 sets se requiere mucha concentración durante todo el partido con tu saque y es complicado ser regular si el partido es igualado y largo. Está claro que si le salen las cosas bien y por ejemplo se pone 2-0 arriba (a sets) tiene todo para ganar, pero no creo que vaya a ser el caso. Creo que mucho dependerá de como esté Nalbandian.
Como he comentado antes la pista no es muy rápida y el servicio de Isner pierde con ello.
No sé como ha jugado Isner hoy pero sí sé como jugó la semana pasada contra Reynolds y estuvo muy mal. Perdió su último saque del segundo set y 2 en el tercer set, eso sí, no creo que esta semana esté tan mal porque si es así no tendría opciones de ganar a Nalbandian. Estuvo muy lento y de fondo falló muchísimas bolas fáciles.

Yo me esperaría también a ver con qué horario programan ese partido, hoy hacía mucho calor y las condiciones cambian mucho de jugar a mediodía a jugar de noche. Me da la impresión que a Nalbandián le perjudicaría más jugar con calor.

Isner gana a Nalbandian @2.26 Stake:alto

Aquí entro con el americano de cabeza, me parece un coloso en pista dura, y a finales del año pasado en París me confirmó lo que ya vi en el OPEN USA, que es un jugador como la copa de un pino, y supongo que muy pronto top ten.

Tiene un saque brutal, y es capaz de ganar muchísimos servicios seguidos incluso cuando juega mal, tiene unos restos-winners demoledores que no dan opción al sacador ni a tocar la bola, aunque por supuesto se le escapen muchos fuera por el riesgo que conllevan, pero verle ganar muchísimos peloteos ante jugadores como Ferrer, López y Wawrinka en París o Baghdatis, Simon o Murray en el OPEN USA hace que vaya con él sin pensar demasiado en los torneos de pista dura antes de que tenga un ranking demasiado bueno y sus cuotas sean muy bajas.

Mención aparte para el partido en el que llevó a 5 sets a Rafa en Roland Garros el año pasado ganando también muchos puntos largos. Nalbandián es un superclase, pero cada año que pasa sus resultados empeoran, y contando con un partido previsiblemente largo si quiere ganar y el calor australiano hacen que piense que si el americano juega a un buen nivel será el ganador del partido, el argentino supongo que le incomodará unos cuantos servicios, pero una cosa es incomodar y otra hacerle break a Long John, por otro lado el americano creo que tendrá muchas opciones de break, porque también me parece un buen restador y el saque del argentino no es ni mucho menos poderoso.

Originalmente publicado por Carretero

Yo me esperaría también a ver con qué horario programan ese partido, hoy hacía mucho calor y las condiciones cambian mucho de jugar a mediodía a jugar de noche. Me da la impresión que a Nalbandián le perjudicaría más jugar con calor.

Si hace calor sí pienso que a Nalbandian le perjudicaría más, pero es que estamos hablando de su primer torneo de la temporada, de su segundo partido. Si no aguanta un partido duro ahora apaga y vámonos.

Originalmente publicado por carteblanche

Isner gana a Nalbandian @2.26 Stake:alto

Aquí entro con el americano de cabeza, me parece un coloso en pista dura, y a finales del año pasado en París me confirmó lo que ya vi en el OPEN USA, que es un jugador como la copa de un pino, y supongo que muy pronto top ten.

Tiene un saque brutal, y es capaz de ganar muchísimos servicios seguidos incluso cuando juega mal, tiene unos restos-winners demoledores que no dan opción al sacador ni a tocar la bola, aunque por supuesto se le escapen muchos fuera por el riesgo que conllevan, pero verle ganar muchísimos peloteos ante jugadores como Ferrer, López y Wawrinka en París o Baghdatis, Simon o Murray en el OPEN USA hace que vaya con él sin pensar demasiado en los torneos de pista dura antes de que tenga un ranking demasiado bueno y sus cuotas sean muy bajas.

Mención aparte para el partido en el que llevó a 5 sets a Rafa en Roland Garros el año pasado ganando también muchos puntos largos. Nalbandián es un superclase, pero cada año que pasa sus resultados empeoran, y contando con un partido previsiblemente largo si quiere ganar y el calor australiano hacen que piense que si el americano juega a un buen nivel será el ganador del partido, el argentino supongo que le incomodará unos cuantos servicios, pero una cosa es incomodar y otra hacerle break a Long John, por otro lado el americano creo que tendrá muchas opciones de break, porque también me parece un buen restador y el saque del argentino no es ni mucho menos poderoso.

En su día dije que me parecía un buen jugador de fondo para lo alto que es. Aguanta intercambios y se defiende, pero repito, para lo alto que es.
No nos olvidemos de su envergadura. Esa altura hace que en los desplazamientos laterales ande un poco pez y en movimiento le cuesta pegar. Si David le mueve un poco, que es una de las cosas que mejor sabe hacer le hará sufrir al americano.
A mi me parece buen restador de segundos (de primeros no), pero como muchos otros tenistas que en los segundos saques de sus rivales se mete a la pista y se la juega. Sí que es peligroso en esa faceta.

Yo confío bastante en Nalbandian para este partido. El único miedo que tengo es que el argentino es un pupas.
Por el cansancio físico todavía no me preocupo ya que es una segunda ronda y aunque esté mucho en pista juega contra Isner y no contra un jugador que no pare de jugar intercambios largos.

Originalmente publicado por falonso3

Viendo los partidos tengo dudas sobre algunos que no les vi jugar ayer y no se que tal estuvieron.

Dimitrov - Almagro

El ruso esta @2, no le he visto jugar en todo el año pero me parece un gran tenista. La unica desventaja es que el mejor golpe de ambos es el reves, lo que puede igualar el partido, pero si no la lia y por nombre tengo claro favorito.Tal y como juega Almagro en estas pistas me parece una muy cuota.
¿qUE TAL veis a Dimitrov? ¿Yalmagro como estuvo contra kubot?

Isner - Nalbandian

Partido entre dos jugadores con trayectorias diferentes, Isner termino muy bien el año pasado y apuntando a un top 10, Nalbandian ese magnifico tenista pero en lo que parece sus ultimos años en el circuito.
Partido a 5 sets, lo que para mi beneficia a Isner mas joven y que puede aguantar bien un duelo largo.
Las mismas dudas que antes, no les he visto jugar este año ¿como estan?
Isner pega bien su servicio, porque si lo hace es su arma clave junto con su derecha.
A la espera de opiniones me decantaria por Isner a @2

lu - Serra

No conozco al frances que alguien me diga como juega y posibilidades eante el chino.


Djokovic - Lorenzi

Aqui tengo una apuesta extraña, porque me parece buena cuota para ser lo que es. Pese a todo y sabiendo como resta Nole es bastante factible, y a cuota 3.

1er Servicio Lorenzi llegara a deuce @ 3

Agradeceria vuestras opiniones

Mencionar que Dimitrov es búlgaro, y también decir que ni mucho menos el mejor golpe de este es el revés, pero ni mucho menos, es más, es con ese golpe donde baja enteros. He visto varios partidos de él y saca duro y tiene una derecha plana y agresiva pero en el revés flojea. Decir de este partido que lo ganará el que menos "loco" esté porque ambos brillan por su inconsistencia, el búlgaro es una "joven promesa" llamada a liderar el tenis del futuro junto a otros como Tomic, Cedric-Marcel, etc... pero quien sabe, si puede más su inconsistencia o esto es fruto de su inmadurez al tener 20 años todavía.. el que si lo es por naturaleza es Nico y tiene ya 26 años..