Discusión: Estocolmo - If Stockholm Open - 17/10/2011 al 23/10/2011

Nalbandian - Dodig
Dodig gana un set @2,15 en Betfair stake 1/10 -1 ud.

Me da la sensación que Nalbandian anda algo despistadillo últimamente, quizás ante la cercanía de lo que siempre ha sido su mayor objetivo en su carrera, la final de Copa Davis. Ayer ya se dejó un set con Malisse y casi se deja algo más. Nalbandian ganó hace dos semanas en Tokyo al propio Dodig en dos sets y quizás ese hecho haga que se relaje un poco más si cabe en su enfrentamiento con el croata. Un croata que donde mejor rinde es en este tipo de pistas, donde logró su primer título a principios de año. Además al croata le gustan este tipo de enfrentamientos contra grandes jugadores (aunque Nalbandian esté perdido en el ranking, no deja de ser un jugador TOP) como ya demostró ante el propio Rafa Nadal. Una cuota por encima de 2 sólo por un set, me parece bastante aprovechable.

Originalmente publicado por juancho83

Tomic @2.75 Bet365 Stake:1

Me gusta bastante Tomic ante un Monfils que vuelve después de la lesión que le impidió disputar las semis de Copa Davis.En frente tiene a un Tomic que viene como una moto y que no ha perdido el tiempo en la ausencia del francés.

Tomic se tuvo que ir en 1º ronda a 3 sets ante Zopp pero el estonio hizo un partido muy serio jugandose bastantes palos que le fueron entrando,en el 3º no le entraron y perdió 6-0.

La única posibilidad que le veo al francés es la inconsistencia que tiene en ocasiones el australiano,jugandose bolas que no vienen a cuento.Si Tomic minimiza esas "pájaras" tendrá bastante ganado.

Monfils se juega aún entrar en la MC aunque yo creo que Berdych,Tsonga y Fish serán los que completen el cupo.

Yo este partido ni tocar. No sé como llegará Monfils y que ganas tendrá de jugar, pero si las tiene yo creo que tendrá algo que decir.
Comentas que la única posibilidad que ves a Monfils es la inconsistencia de Tomic en algunos momentos de los partidos. Yo no lo veo así. Como he dicho un poco más arriba si el francés tiene ganas tendrá mucho que decir y no sólo depende del juego del australiano.

Hay algo que no me gusta nada del juego de Tomic que puede favorecer a Monfils y es que juega muchísimo con el revés cortado.
No entiendo a algunos jugadores la manía que les ha entrado con jugar tanto con el revés cortado. Ese golpe debe ser un recurso más que un golpe habitual. Si lo usas mucho en un partido al final no molesta al rival, se hace al golpe.
Que lo haga Llodra lo comprendo porque lo utiliza mucho para subir a la red y porque su revés plano no es de fiar. También comprendo a Feliciano que lo usa mucho al igual que el francés para subir a la red y porque no confía en su revés plano o liftado, pero Tomic debería usar más el reves plano o liftado porque sino cualquier rival con un poco de calidad le va a dar muchos problemas.

Originalmente publicado por juancho83

Tomic @2.75 Bet365 Stake:1

Me gusta bastante Tomic ante un Monfils que vuelve después de la lesión que le impidió disputar las semis de Copa Davis.En frente tiene a un Tomic que viene como una moto y que no ha perdido el tiempo en la ausencia del francés.

Tomic se tuvo que ir en 1º ronda a 3 sets ante Zopp pero el estonio hizo un partido muy serio jugandose bastantes palos que le fueron entrando,en el 3º no le entraron y perdió 6-0.

La única posibilidad que le veo al francés es la inconsistencia que tiene en ocasiones el australiano,jugandose bolas que no vienen a cuento.Si Tomic minimiza esas "pájaras" tendrá bastante ganado.

Monfils se juega aún entrar en la MC aunque yo creo que Berdych,Tsonga y Fish serán los que completen el cupo.

P.D:Como he sufrido con Dimitrov.Llevaba el -4.5 y con el 6-2 y 2-0 lo veía muy fácil pero al final se lió y si no fuese porque Chela aún se lió más en el 3º no entra.Aún así es joven y sin duda será de los que de mucho que hablar en el futuro.

No pude ver el partido pero a priori fue igualado.Jode porque dudaba entre el handicap y la victoria y decidí ser agresivo.

Enhorabuena a los que llevabais a Nieminem porque me gustaba pero me cagué.

Edito:Tampoco entraría el handicap que hice mal las cuentas,me quedo más tranquilo XD

Originalmente publicado por cybero

muy buena tio, estuve a punto de seguirte, pero en verdad era jugársela, no ?
Como pudiste predecir que Waw se iba a borrar ?

hombre predecir no, no soy adivino ni tampoco un crack como Carretero jeje...

pero Nieminen siempre juega éste torneo y lo suele hacer bien. Su motivación era mucho mayor que la de Wawrinka.
Además he estado viendo el partido y es lo que comenté, Wawrinka a medida que se le ha ido complicando el partido creo que se ha desesperado un poco y ha ido perdiendo interés en él

Para mañana yo no veo value en ninguna cuota de victoria simple.
De Monfils no me fio un pelo ni a favor ni en contra, y Anderson está muy motivado pero su tenis no me está convenciendo del todo. El francés venía con serios problemas físicos pero cuando ha tenido el partido perdido lo ha levantado. Sus caras habituales de "no me sale nada" pero al rato ya está con el partido en la mano....no sé, éste es jugador de poker, y de los buenos xD Sólo sé que no sé nada.

Nieminen vs Kamke..... pssé. a 1.40 el finés ya no me convence. Kamke viene jugando bastante sólido. No sé, no sé. Quizá un over de juegos podría darse, a ver qué sacan.

Raonic-Dimitrov.... pues lo mismo, a Raonic lo estoy viendo bastante bien pero 1.4 va a ser que no. Puede ser muy interesante buscar cuotas de tiebreaks, over 9,5 juegos 1º set o por el estilo. Teóricamente debería ser un partido con poquísimos tiebreaks, si me dicen que quedará 7-6 7-6 me lo creo. De momento lo que ha sacado WHill no me convence, lo ven como yo. A ver si a Bet365, que aún no ha sacado casi nada, la podemos "pillar" en algo.

y Nalbandian-Blake.... los 2 han venido fuertes y con ganas a éste torneo, están jugando MUY bien en lo que yo les he visto. No sabría por donde tirar, a priori. También pienso que debería ser igualado como mínimo en el 1º set, pero de Nalbandian no me fio para intentar éstas cosas. Es capaz de ganar 6-1 o lo contrario.

Espectáculo de Monfils, 2º set, 5-2 y saque para cerrar el partido, lo pierde 5-3, gana su saque Anderson 5-4, y cuando saca por 2ª vez para cerrar el partido vuelve a perder el saque... desastroso con lo bien que lo estaba haciendo!!

De momento 5-5

Edito: Al final rompe Monfils para ponerse 6-5 y casi la lia de nuevo ya que Anderson tuvo una bola de rotura para haber llegao al tie, al final doble 7-5 y Monfils deja algunas dudas después del buen partido que estaba haciendo.

Me voy a lanzar con estos pick:

Monfils - Raonic --> Raonic @ 2.0 stake 6/10

No se si alguno ha visto a Raonic todos los partidos, desgraciadamente no he podido verle hoy contra Dimitrov, que tal ha estado?.
Viendo como jugo contra Ferrer y que esta semana ha ganado a buenos jugadores, incluido Grigor me da que Raonic esta volviendo despues de la lesion.
El unico miedo que me deja es que contra Ferrer le vi falto en momentos importantes, pero con los el paso de los partidos y siendo este torneo en indoor tiene la cuota mas valor.
A Monfils le vi un rato con Tomic, y sabiendo que Tomic es un buen jugador me da que el frances podia estar ya fuera. Hoy le ha costado mucho ganar a Anderson, el cual ha hecho un mal torneo pese a estar en cuartos. El sudafricano estaba aqui gracias a su saque, y hoy lo logico es que sucumbiera facil.
Tal como juega Monfils tan a la contra algun break le puede caer, y ya sabemos como se las gasta Milos con su servicio.
Ademas Monfils da la sensacion de estar todavia renqueante de la lesión.

Todos saben que el campeon del torneo esta en ese partido, todavia es buena cuota.
Raonic gana el torneo @ 3.0 stake 6/10


Tengo dos preguntas si alguien tiene una buena respuesta:

- Una sobre Kevin Anderson/Cilic: Supuestamente este jugador es un de los sacadores de circuito. Me he fijado en sus partidos ya sean de Masters 1000 (con Cilic en Shangai) o 250 como este torneo recibe muchas roturas y tampoco entiendo bien porque.
Es buen jugador de fondo, tiene buen primer saque..
Quizas la explicacion sea su segundo saque y que a veces comete demasiados errores. Pero tampoco claro que sea la causa.
Ademas le ocurre con jugadores de nivel bajo
Con Cilic me pasa un pco igual, aunque quizas es menos veces las que la lia. Claro que viendo el Anderson vs. CIlic en Shangai me pregunte si ambos eran sacadores, porque perdieron en mas de una ocasion cada uno su saque en cada set.

¿Que pensais los que sabeis de esto? ¿Que les falta para acercarse a Karlovic, ISner?
¿Donde pondriais a Raonic?

- Otra va sobre los sacadores: Hablando de sacadores, habreis visto que en directo se puede apostar a quien gana un juego.
A que cuota os parece que es aceptable coger a un sacador Isner, Karlovic.. ¿Por debajo de cual nunca lo hariais?
A lo que se podria considerar sacador de segundo nivel como Raonic, ¿a que cuota?.

Un saludo

Edito: He creado un post sobrelos sacadores, contestarme ahi
http://foroapuestas.forobet.com/apue...tml#post449449