Discusión: Los Angeles - Farmers Classic - 25/7/2011 al 31/7/2011

Me sorprende bastante hoy el cariño que tiene en las cuotas Laurynas Grigelis, que tiene una experiencia limitadísima por no decir nula en ATP. Falla viene de jugar tierra batida en Bogotá y el lituano de ganar en Aptos (aunque el único cruce relevante fue Kunitsyn). ¿Alguien le ha visto jugar alguna vez y puede decir qué tal es? Creo que a cualquier otro jugador con su experiencia en competición no le hubieran colocado un 2.25 ante Falla, así que algo sabrá hacer...

Originalmente publicado por Carretero

Me sorprende bastante hoy el cariño que tiene en las cuotas Laurynas Grigelis, que tiene una experiencia limitadísima por no decir nula en ATP. Falla viene de jugar tierra batida en Bogotá y el lituano de ganar en Aptos (aunque el único cruce relevante fue Kunitsyn). ¿Alguien le ha visto jugar alguna vez y puede decir qué tal es? Creo que a cualquier otro jugador con su experiencia en competición no le hubieran colocado un 2.25 ante Falla, así que algo sabrá hacer...

Yo he visto jugar a Grigelis una vez aunque no creo que te sirva de mucha ayuda mi opinión. Fue hace unos meses en un challenger en pista rápida cubierta (no recuerdo el torneo) contra Skugor. Ganó Grigelis con un resultado apretado y el recuerdo que tengo del partido es que los dos jugaron mal y blando y que se dieron muchos regalos. Sé que no me llevé una buena imagen de él pero más no te puedo decir. No le pongo ni cara.

Originalmente publicado por Rafagon

Yo he visto jugar a Grigelis una vez aunque no creo que te sirva de mucha ayuda mi opinión. Fue hace unos meses en un challenger en pista rápida cubierta (no recuerdo el torneo) contra Skugor. Ganó Grigelis con un resultado apretado y el recuerdo que tengo del partido es que los dos jugaron mal y blando y que se dieron muchos regalos. Sé que no me llevé una buena imagen de él pero más no te puedo decir. No le pongo ni cara.

Al final no vi el partido pero por lo que veo en el livescore victoria bastante cómoda de Falla. Grigelis sólo tuvo una bola de break y no la convirtió.

Por lo demás derrotas de Haas, Malisse y Fernando González. Al único que vi fue a Malisse con Gulbis, levantó varias bolas de partido, en una de ellas hizo incluso doble falta Gulbis, pero en la última le entró el miedo a perder, y en el juego a ver quien era el que fallaba antes terminó ganando Gulbis. Partido bastante prescindible que no pasará a los anales de la historia.

Originalmente publicado por Rafagon

Harrison-Berankis, Harrison 1,75 2/10.

Victoria sufrida de Harrison. Perdió el primer set y en el segundo fue break abajo pero consiguió dar la vuelta la marcador.

Originalmente publicado por dai

Lo siento por resumir tanto, lo tenía escrito más detallado y me he equivocado y se ha borrado. Me he de ir así que esquematizo:
- Baghdatis ha DESCANSADO desde Wimbledon y llega a tierra americana con la mente puesta en cotas más altas, podría tomarse este torneo como entreno o incluso menos, como simple calentamiento.
- Lu ya gano partiendo de Dog (equivocadamente) a Ginepri y si algo tiene aún sin estar en su mejor nivel es constancia y trabajo.

Yen-Hsun Lu @2.46 2/10

La semana pasada Lu dejó muy malas sensaciones. Contra Matosevic jugó un primer set malo y contra Isner no hizo mas que dar regalos y dobles faltas en momentos importantes.
Hace un par de días le volvi a ver contra Ginepri y más de lo mismo. El americano estuvo muy mal y ganó el menos malo.
A su favor tiene que está algo más rodado que el chipriota y eso puede resultar importante.
Si me dieran por Baghdatis 1,75 entraría con él incluso con el riesgo de no saber que cara va a mostrar, pero como está en 1,60 pasando.

Gulbis, E - Kosakowski, D under 20,5 juegos @ 1,96. Stake 0,5/10

No voy a descubrir el talento atormentado de Gulbis, de ahí el stake bajo, pero aún así no debería suponer un obstáculo el pick (un break por set). El americano tiene 19 años y ocupa el puesto 478 en el ranking ATP. Supongo que para él será un premio jugar el partido y tengo la sensación que Gulbis pretende avanzar en el Torneo. Ayer jugó tres sets con Malisse y no se dejó ir, algo que no le sucede muy a menudo, así que hoy puede optar por la vía rápida.

Originalmente publicado por amd

gulbis, e - kosakowski, d under 20,5 juegos @ 1,96. Stake 0,5/10

no voy a descubrir el talento atormentado de gulbis, de ahí el stake bajo, pero aún así no debería suponer un obstáculo el pick (un break por set). El americano tiene 19 años y ocupa el puesto 478 en el ranking atp. Supongo que para él será un premio jugar el partido y tengo la sensación que gulbis pretende avanzar en el torneo. Ayer jugó tres sets con malisse y no se dejó ir, algo que no le sucede muy a menudo, así que hoy puede optar por la vía rápida.

6-2, 6-4

Originalmente publicado por Rafagon

La semana pasada Lu dejó muy malas sensaciones. Contra Matosevic jugó un primer set malo y contra Isner no hizo mas que dar regalos y dobles faltas en momentos importantes.
Hace un par de días le volvi a ver contra Ginepri y más de lo mismo. El americano estuvo muy mal y ganó el menos malo.
A su favor tiene que está algo más rodado que el chipriota y eso puede resultar importante.
Si me dieran por Baghdatis 1,75 entraría con él incluso con el riesgo de no saber que cara va a mostrar, pero como está en 1,60 pasando.

Yo creo q te equivocas, yo vi el partido contra Ginepri y no jugo nada mal el chino. Gano fácil, apretando en los momentos que era necesario. No es Federer, claro que cometen el triple de fallos, o muchos más pero ello no quita que juegue mal. Del partido de ayer no puedo hablar porque no lo vi. De todas maneras el chipriota es la de las ostras (sobrevalorados) más considerables del circuito. A mi entender las cuotas estaban giradas. Hubiera entrado a Marcos como mucho a 2.46 q es a lo que entre al chino. Se que es muy fácil hablar postpartido, lo siento pero no lo había visto antes, sino hubiera puesto lo mismo.

Originalmente publicado por dai

Yo creo q te equivocas, yo vi el partido contra Ginepri y no jugo nada mal el chino. Gano fácil, apretando en los momentos que era necesario. No es Federer, claro que cometen el triple de fallos, o muchos más pero ello no quita que juegue mal. Del partido de ayer no puedo hablar porque no lo vi. De todas maneras el chipriota es la de las ostras (sobrevalorados) más considerables del circuito. A mi entender las cuotas estaban giradas. Hubiera entrado a Marcos como mucho a 2.46 q es a lo que entre al chino. Se que es muy fácil hablar postpartido, lo siento pero no lo había visto antes, sino hubiera puesto lo mismo.

Ganó Lu en 2 sets. No vi el partido pero lo que escribí ayer lo sigo diciendo punto por punto (ayer igual jugó bien contra Baghdatis) porque yo sé lo que he visto de Lu contra Matosevic, Isner y Ginepri.
Yo no creo que me esté equivocando. Vi su partido entero contra Ginepri y en el primer set se puede decir que jugó algo a partir del tercer cuarto juego, pero en el segundo para mi no jugaron nada ninguno de los dos excepto algún juego suelto.
Ginepri se puso 3-0 con poca cosa y Lu dio la vuelta al marcador sin necesitar mucho tenis. Ganó Lu porque fue el menos malos con diferencia. Mírate el segundo set y verás como jugó Ginepri. Estuvo mal con el saque y no fue precisamente porque Lu restase de maravilla.