Wimbledon 2011 ATP - Final

Y también os dejo el análisis de Moyá sobre la final :

http://t.co/CVccuIq

yo no sé en que piensan los de la tele para invitar de comentarista a sanchez vicario,...es insoportable la manía de llamarle a djokovic "el otro", y ya van varias finales este año igual

pues el otro está machacando, vapuleando, humillando a super Rafa Nadal... vaya nivel de tenis de Novak

Socko!!!

Citar:

---

Originalmente publicado por canteraycartera

Buenas gente de bien.

Despues de simular el partido 13 veces con el Virtua Tennis 4, he llegado a la conclusion de que es mejor apostar por Djokovic (cuota 2,40) que por Nadal.

A rafa en estos partidos jugados en el virtua le he visto lento, sin precision, errores.
En cambio, cuando cogia a Djokovic, golpes certeros a la linea, winners, saques directos... en fin, mucha superioridad de Djokovic.

Segun mis estimaciones por los partidos en este videojuego, por Djokovic compraria hasta una cuota 1,9.
Para mi es favorito en este partido, aunque esto sea ir en contra del mercado.


Nos vemos !!!

---

No me deis las gracias, dadselas a Virtua Tennis 4.

Ordenador 1 - Humanos 0

Citar:

---

Originalmente publicado por daredevil_jmn

como diría con los amigos cuando se empiezan a picar para ver quien la dice mas gorda

FOCUS!!!

al final me meto con Djokovic @2.37 bet365 stake 1

motivación a ambos no les faltará, Nadal para demostrar que ha perdido el numero 1 provisionalmente, Djokovic intentará ganar para demostrar a Nadal que es el numero 1.. partido igualadisimo que las cuotas no demuestran lo mismo.. dan favorito al actor Nadal de una forma desmesurada con lo cual el value está en el showman Novak. Motivos no se si tendrán las bookies lo que si se es que la bestia negra de Nadal actualmente es Novak, como la bestia negra de Federer es Nadal... con lo cual después de que Novak haya ganado a Nadal en los últimos encuentros disputados este año y de una manera cómoda y encima en territorio Nadal (tierra), es cuanto menos interesante probar esa cuota @2, de echo no descarto greenbook en el live.. porque si se lleva el primer set Novak la cuota de Nadal se pondrá @2

---

NOvak es el numero 1 por méritos propios y se consagra como la bestia negra de Nadal, venga Nadal tira para Mallorca que necesitas vacaciones, saca el yate y a pescar y a relajar la cabeza y volver con mas fuerza

Voy a dejar de contenerme y finalmente voy a dar rienda suelta a la visión que tengo sobre estos pseudo-periodistas deportivos que tenemos la desgracia de tener que soportar en las restransmisiones de deporte en general y de tenis en particular.
En la dupla cuatro/tele5 tenemos por un lado a uno que no tiene ni idea de tenis, lo cual salta a la vista con comentarios previsibles y mortalmente anodinos, lo cual no es excusa, pienso yo, para que te documentes e intentes aportar riqueza a la transmisión ya sea tanto por dignidad profesional como personal .... que te están viendo millones de personas.
Y luego tenemos al otro, que se ha subido al carro de ser muy "españolísimo" y que está muy de moda en la actualidad, con intervenciones más propias de una taberna con tres amigachos al calor de unas copas que de una emisión de caracter nacional.
Estoy francamente harto de ver que hoy en día los periodistas quieren y creen ser las estrellas de la situación cuando son simples "contadores" de
lo que sucede a su alrededor. Existen gracias a las acciones de otros, por sí mismos no son nada, no aportan nada. Un periodista, bajo mi punto de vista, debe de ser serio, versado e imparcial, con un conocimiento exhaustivo del medio con el que convive. Degraciadamente lo que impera en la actualidad es el niñato gallito con muchos aires y poca cresta y la típica niñata guapita con más pintura encima que un indio desenterrando el hacha de guerra ..... eso sí, de deporte nada de nada pero claro como lo que "mola" es la imagen, vacía, pues nada más mediocridad al asunto.

Confirmación absoluta de que Djoko tiene comida la moral a Rafa, quinto título que le levanta y ganándole en todas las superficies, esta vez ni más ni menos que Wimbledon.
Merecidísimo Grand Slam y sobrehumana la temporada que está haciendo, enhorabuena a Nole y también a los que le llevaseis, menos mal que no entré por que anduve muy cerca después del primer set de hacerlo a favor de Nadal.
Petra y Novak, ambos underdogs campeones en Wimbledon.

Citar:

---

Originalmente publicado por Kiedis

Nadal ganador del torneo @1.69 Betfair stake 6

---

Pues no ha podido ser. Una vez más Djokovic gana otra final a Rafa. La verdad que ha estado a un nivel demasiado elevado para cualquier tenista,sobre todo en los 2º primeros sets. En el 4º set había bajado un poco el nivel pero el tenis de Rafa también ha ido a menos. Cuando Djoko hace estas exhibiciones,sólo queda resignarse.

Mal leido el partido por mi parte por pensar que el serbio no llegaría a mantener el IMPRESIONANTE nivel de toda la temporada.

Enhorabuena al serbio y hasta aqui ha llegado Wimbledon. Nos vemos mas adelante que a mi estos torneos que vienen no me gustan un pelo

Citar:

---

Originalmente publicado por canteraycartera

No me deis las gracias, dadselas a Virtua Tennis 4.

Ordenador 1 - Humanos 0

---

Muchas gracias,repito mi felicitación . Espero por tu bien que sigas confiando tu pasta en esas simulaciones

Citar:

---

Originalmente publicado por ninamusha

Voy a dejar de contenerme y finalmente voy a dar rienda suelta a la visión que tengo sobre estos pseudo-periodistas deportivos que tenemos la desgracia de tener que soportar en las restransmisiones de deporte en general y de tenis en particular.
En la dupla cuatro/tele5 tenemos por un lado a uno que no tiene ni idea de tenis, lo cual salta a la vista con comentarios previsibles y mortalmente anodinos, lo cual no es excusa, pienso yo, para que te documentes e intentes aportar riqueza a la transmisión ya sea tanto por dignidad profesional como personal .... que te están viendo millones de personas.
Y luego tenemos al otro, que se ha subido al carro de ser muy "españolísimo" y que está muy de moda en la actualidad, con intervenciones más propias de una taberna con tres amigachos al calor de unas copas que de una emisión de caracter nacional.
Estoy francamente harto de ver que hoy en día los periodistas quieren y creen ser las estrellas de la situación cuando son simples "contadores" de
lo que sucede a su alrededor. Existen gracias a las acciones de otros, por sí mismos no son nada, no aportan nada. Un periodista, bajo mi punto de vista, debe de ser serio, versado e imparcial, con un conocimiento exhaustivo del medio con el que convive. Degraciadamente lo que impera en la actualidad es el niñato gallito con muchos aires y poca cresta y la típica niñata guapita con más pintura encima que un indio desenterrando el hacha de guerra ..... eso sí, de deporte nada de nada pero claro como lo que "mola" es la imagen, vacía, pues nada más mediocridad al asunto.

---

No he podido aguantar la retransmisión ahí, es algo insoportable, y mira que siempre digo lo mismo: tienen que ser malos para que me hagan echar de menos a Nacho Calvo, pero lo consiguen.

Nada que ver con Mielgo, por ejemplo. A Carretero (el auténtico :D) se le puede oir en general, pero cuando juega Nadal se enrolla la bandera y tampoco es muy soportable.

Al final, termino viendo los partidos sólo con sonido ambiente, no te enteras de algunas cosas, pero al menos no sufres a estos personajes, y también es cierto que se vive más "in-situ".