Estoril - Estoril Open 2011 - 24/4/2011 al 1/5/2011

**amd** · 28/04/11, 12:43 PM

Frederico Gil vs Verdasco, F (0-2) @ 2,7. Stake 2/10.

Un día es un día y una paliza, un rato. El pick depende sólo del Sr. Verdasco, aunque el portugués juegue en casa y esté más rodado. Si Fernando quiere demostrar todo lo que dice, este es su momento. En unas horas, la solución.

1-6, 6-7

**jorbet** · 28/04/11, 12:50 PM

Yo voy con el 2-0 de V Hanescu (ROU) a K Anderson (RSA) @2.22. El rumano se le da muy bien la tierra, y lleva muy buenos partidos en esta superficie. Ademas, la semana pasada ya le gano por dos sets (doble 6-4).

**jonjacson** · 28/04/11, 01:06 PM

Originalmente publicado por Pelotillaa

Carretero, o alguien, ¿el tema de las inscripciones de Madrid cómo va? Me refiero a que ya es muchas las veces que leo "entro en contra de tal tenista porque si pasa hoy de ronda ya no puede jugar la previa de Madrid...". Me pareció leer algo de que si llega a semifinales del torneo actual, automáticamente pasa al cuadro final del Másters 1.000 que sea, pero me parece que esto sólo sucede cuando es un ATP 500 y no con un ATP 250, ¿tengo algo de razón en lo que digo o es totalmente falso?

Yo también leo eso por los blogs y estoy igual que tú.

¿Cómo se puede saber si un jugador está inscrito para el Masters 1000 de Madrid?¿En su web lo pone?.¿Se supone que se inscriben por si perdieran en primera ronda en el torneo en el que están?.

Lo de "ir a por el cheque" ¿qué quiere decir?. Me refiero a que si un jugador va a estoril y pierde en primera ronda ¿gana dinero?.

Originalmente publicado por Carretero

Exacto, para Madrid no hay SEs, así que da igual a donde lleguen esta semana. Ahora bien, el tema es el de siempre, con esto de las previas. Si uno es un tenista mediocre y está en posición de hacer semis en esta semana, no le sale a cuenta ir a Madrid a que lo machaquen en la previa.

En Madrid, ganar los 2 partidos de fase previa te da 25 puntos y como minimo puntos de primera ronda (10) y algo más de 9000 euros, mientras que en Estoril, hacer segunda ronda da 20 puntos y 7000 euros, y hacer cuartos de final son 12000 euros y 45 puntos. Ya es cuestión de las opciones que vea cada uno.

¿Donde podría aprender a contar cuantos puntos se dan en cada ronda?¿En alguna parte de la web oficial lo pone?.

Originalmente publicado por mirage84

Pues carretero quiero pensar que va a ser asi, y que hoy fer se va a imponer al portugues, es mejor tenista que el y me creo que este hasta picado y ademas necesita empezar a sumar victorias y ritmo que se aproxima Madrid, por lo que cpnsidero que si que existe value en la cuota por el madrileño y me gusta bastante trampescu al que si aprieta pocas opciones le veo al sudafricano.

La verdad es que trampescu jugó muy bien creo yo contra Ferrer y es bueno, el tema está en que te la meta doblada con una de las suyas.

**Rafagon** · 28/04/11, 02:37 PM

Vaya primer set más malo en el Hanescu-Anderson. El rumano no es un dios de la raqueta pero debería ganar a Anderson en tierra y más aún en una pista tan lenta.
No ha hecho nadal al resto. Ha tenido un par de 15-30 y no ha sido capaz de llegar a la bola de break y desde el fondo no le está haciendo nada de daño. Le está jugando muy blando y corto y se piensa que Anderson es manco, y buen jugador no es, pero manco tampoco.

EDITO: En el segundo set con 3-2 de Anderson. Hanescu saca y tiene 40-15, le hacen un punto, 40-30. Tiene una volea fácil y la deja pasar el anormal de el y 40-40. Se juega una dejada de mierda y bp para Anderson, y le bota una pelota mal y juego, increible, menudo gilipollas.
No ha tenido una bola de break en todo el partido y estamos con 5-2 en el segundo set. Que sí, que Anderson tiene buen saque pero estamos en tierra, en una pista muy lenta y nada de nada. Me cago en su puta madre!!!

**HEAVEN** · 28/04/11, 03:57 PM

Originalmente publicado por Rafagon

Vaya primer set más malo en el Hanescu-Anderson. El rumano no es un dios de la raqueta pero debería ganar a Anderson en tierra y más aún en una pista tan lenta.
No ha hecho nadal al resto. Ha tenido un par de 15-30 y no ha sido capaz de llegar a la bola de break y desde el fondo no le está haciendo nada de daño. Le está jugando muy blando y corto y se piensa que Anderson es manco, y buen jugador no es, pero manco tampoco.

EDITO: En el segundo set con 3-2 de Anderson. Hanescu saca y tiene 40-15, le hacen un punto, 40-30. Tiene una volea fácil y la deja pasar el anormal de el y 40-40. Se juega una dejada de mierda y bp para Anderson, y le bota una pelota mal y juego, increible, menudo gilipollas.
No ha tenido una bola de break en todo el partido y estamos con 5-2 en el segundo set. Que sí, que Anderson tiene buen saque pero estamos en tierra, en una pista muy lenta y nada de nada. Me cago en su puta madre!!!

Rafagon como me identifico contigo con el cabreo en ciertos partidos

,te agradezco el mensaje,a veces todos pareceis tan calmados que pienso que llevais muy bien a veces lo de perder apuestas y yo no,yo me pongo a cargarme en todos los corruptos o robos de partidos por arbitrajes jajaja o cuando alguien va de paseo...
Un saludo y ánimo!

**Carretero** · 28/04/11, 04:41 PM

Originalmente publicado por jonjacson

¿Cómo se puede saber si un jugador está inscrito para el Masters 1000 de Madrid?¿En su web lo pone?.

En http://www.menstennisforums.com/forumdisplay.php?f=14 , los hilos que se llaman "Entry List" y "Qualifying Entry List"

Originalmente publicado por jonjacson

¿Se supone que se inscriben por si perdieran en primera ronda en el torneo en el que están?.

Considéralo más bien una preinscripción, salvo en los torneos obligatorios, claro

Originalmente publicado por jonjacson

Lo de "ir a por el cheque" ¿qué quiere decir?. Me refiero a que si un jugador va a estoril y pierde en primera ronda ¿gana dinero?.

En los primeros posts de los hilos de tenis, está el cuadro principal y el de la previa en PDF, mira al pie y verás lo que se cobra por quedar en cada ronda.

Originalmente publicado por jonjacson

¿Donde podría aprender a contar cuantos puntos se dan en cada ronda?¿En alguna parte de la web oficial lo pone?.

En el mismo sitio, en el PDF del cuadro al pie te dará los puntos por cada ronda.

**Rafagon** · 29/04/11, 09:37 AM

Del Potro 1,60+Verdasco 1,44, 3/10.

Soderling parece que sigue a un nivel muy normalito. Contra Chardy empecé a ver el partido en el segundo set y no me gustó nada. Fue 5-3 abajo, recuperó, con 5-5 volvió a romper y perdió el saque cuando sacaba para ganar el partido, se fueron al tie break y Chardy fue todo el rato por delante.
El tercer set no lo vi pero el resultado es claro.
Le vi al sueco con muchas dudas, normalito con el saque y de fondo muy poco sólido.
Hoy juega contra Del Potro. AL argentino no le vi muy bien en su primer partido pero contra Falla subió el nivel. Me extrañaría mucho que perdiese hoy contra un jugador como Sodo que no está bien y así hablan tanto su juego como resultados del último mes y medio.
Del Potro le va hacer jugar puntos largos y ahí espero que falle el sueco.
No viene mal recordar que hace unas semanas en pista rápida Del Potro le ganó muy fácil.

Tenía curiosidad por ver que cara mostraba Verdasco. Ayer ganó en 2 sets y ya con un partido ganado espero que hoy de la cara. Hay que decir que en el segundo set casi hace una de las suyas, tuvo 2 breaks de ventaja y acabó ganando el partido en el tie break.
La cuota me gusta teniendo en cuenta el rival y la superficie.
Si hoy pierde con Anderson es para que se tome un buen descanso.

En los otros partidos también pienso que los favoritos debería ganar.
Simon es superior a Raonic. Si el francés no se despista debería meterse en semis.

Cuevas está serio, parece que está con ganas y este tipo de jugador motivado es peligroso.
Hoy juega contra una cabra loca como Bellucci que estuvo apunto de montarla en la ronda anterior contra Roger Vasselin. Para los que no siguieron el partido os comento que Bellucci fue 6-3 5-4 y saque, hasta ese momento sólo había dado un bp y no había perdido el saque, pasaron del 5-4 y saque al 5-7 del francés y en el tercer set el brasileño salvó un 15-40 con su saque cuando perdía 5-4.
Hoy Cuevas le dará mucho más trabajo que Vasselin.

**Carretero** · 29/04/11, 03:18 PM

Sin apuestas de por medio, que triste es lo de Bellucci, otro talento desperdiciado, sin comentarios.

**elganador** · 29/04/11, 04:54 PM

Lluvia en estoril cuando soderling mejor estaba. Esto puede afectarle y beneficiar a delpo no creeis?se sabe para cuanto va la suspension?

saludos

**juancho83** · 29/04/11, 05:54 PM

Verdasco - Anderson Anderson @3.25 Stan James Stake:1

A pesar de su victoria de ayer,Verdasco no pasa por su mejor momento.El Sudafricano está claro que no es un jugador de tierra pero me baso mucho en senaciones y las de Verdasco a día de hoy son muy malas.Si Anderson saca bien y consigue apretarle con el resto es fácil que Verdasco empiece a comerse la cabeza.Recordemos que en los últimos 5 torneos solo ha ganado un partido.

Simon - Raonic Raonic @2.38 Stan James Stake:2

Me parece que la cuota debería de estar más pareja,el canadiense viene de hacer dos buenos torneos en tierra,llegando en ambos a 3º ronda,a pesar de ser un sacador.En Montecarlo se encontró con un Ferrer intratable en tierra y en el Godó con un Dodig que hizo una gran semana y al que aún le araño un set y forzó un tie break.

Por su banda Simon comenzó muy fuerte la temporada con su victoria en Sidney pero poco a pocoh a perdido brillo,sobre todo desde la increible derrota ante Koubek en la Copa Davis.De momento en tierra lleva una 2º ronda en Casablanca y 3º ronda en Montecarlo.

Anderson + Raonic @ 7.71 Stan James Stake:0.2

Lo probamos con un stake muy bajo.