Montecarlo - Monte-Carlo Rolex Masters - 10/4/2011 al 17/4/2011

Yo para hoy voy con mini-sorpresas, Bellucci, Anderson y Hanescu.

El brasileño porque si miramos el historial de Simon en Monte-Carlo te cagas por la pata abajo, perdiendo vs RRH o Beck, además del mal partido en Casablanca. Mientras Thomaz pues sabemos lo bien que se desenvuelve en esta superficie y para ponerselo difícil me vale.

Anderson porque viene en una forma buena, el problema es la adaptación y el tipo de pista por lo tanto el argumento es más ir en contra de Fognini que se lía con su raqueta el solito.

El rumano es mi alter-ego, nunca he ganado un duro en apuestas realizadas en sus partidos, pero no lo vi excesivamente mal en Casablanca y Máximo para CH bien pero para ATP la cosa cambia.

Veremos como va la cosa.

Viendo el rendimiento de Federer en Miami, y lo fallón que estaba, no espero que hoy en su primer partido en tierra esté excesivamente fino. El año pasado ya se lió aquí con Wawrinka, y hoy tiene un rival al que siempre ha ganado, pero que no es un rival fácil para una primera ronda. El revés a una mano de Federer a día de hoy es bastante blando y necesitaría de una pista más rápida para ser efectivo, tal vez en Roma o Madrid no fuera una buena idea, pero en Montecarlo puede ser otra historia. Además viendo la cantidad de errores no forzados que acumula, me parece que las cuotas son irreales. Entiendo que Federer visto su récord este año y lo que le está costando ganar partidos (ejemplo más reciente Mónaco en Miami) no debería pagarse en el rango del 1.12-1.14 sino más bien sobre el 1.25-1.30. Contando además con que Kohlschreiber ya ha jugado primera ronda aquí, a ver si se da.

Kohlschreiber @ 8.69 (lay 1.13) 0.5/10

Me gustan las apuestas arriesgadas a cuotas altas que nadie se anima a poner jeje, te sigo con pocas unidades Carretero por el Stake, pero me encanta la apuesta porque yo tambien vi como le costó a Federer contra Mónaco.

Citar:

---

Originalmente publicado por JavierTR

Yo para hoy voy con mini-sorpresas, Bellucci, Anderson y Hanescu.

El brasileño porque si miramos el historial de Simon en Monte-Carlo te cagas por la pata abajo, perdiendo vs RRH o Beck, además del mal partido en Casablanca. Mientras Thomaz pues sabemos lo bien que se desenvuelve en esta superficie y para ponerselo difícil me vale.

Anderson porque viene en una forma buena, el problema es la adaptación y el tipo de pista por lo tanto el argumento es más ir en contra de Fognini que se lía con su raqueta el solito.

El rumano es mi alter-ego, nunca he ganado un duro en apuestas realizadas en sus partidos, pero no lo vi excesivamente mal en Casablanca y Máximo para CH bien pero para ATP la cosa cambia.

Veremos como va la cosa.

---

Bellucci por no dar no ha dao ni miedo... flojisimo al saque y alternando puntos largos y trabajados con regalazos... creia sinceramente q iba a dar guerra, bastante mas guerra, porque Simon no es que haya increible ni mucho menos... ha jugado mas o menos bien, serio, peloteando bien, pero ni con el saque ha estado muy bien ni nada de nada..

EN resumen, muy flojisimo bellucci...

Si Bellucci dio bastante asquete en la pista, pero había que intentarlo viendo los antecedentes de Simon. El rumano se empeña en que yo siga con mi racha, sacando para ganar el 2º set nos vamos al 3º por no saber cerrar. Y posturitas en el tie dando buena impresión ! (4-4)

Citar:

---

Originalmente publicado por Carretero

Kohlschreiber @ 8.69 (lay 1.13) 0.5/10

---

-0.5 y sin discusión

Me cago en la puta madre de Gulbis y en el anormal de el y porque me cago?? pues porque ha ido break abajo, lo ha recuperado, estaban en 3-3, parecía centrado, 30-15 con su saque, le cantan que ha dado con 2 botes a una bola, 30-30 se pone a discutir con la juez de silla, tira una derecha de mierda a la red y pierde el juego con un subida, joder!!!

Ahora mismo 4-3 y saque de Raonic.
Que le haga jugar puntos largos que el crío no los aguanta y falla!!!

Me encantaría estar viendo el Riba-Starace sólo por ver la pena que están dando uno y otro. Como está yendo el marcador dice mucho.

Os comento,

Lo he empezado a seguir en el segundo set. Se pone Riba 4-0.
Pasan al 4-2 y 30-40 para Starace, oportunidad de recuperar el saque e igualar el partido con segundo saque de Riba pues no, Riba gana el juego y 5-2. Supongo que Riba estaría cagado viendo la que se le venía.
Con 5-2 saque Starace, Riba tiene 2 bolas de set, 15-40. El italiano remonta y se pone 5-3. Sigue la historia...
Con 5-3 saque Riba, Starace tiene 0-40, pues bien, el italiano desperdicia los 3bp (no me jodas!!! con el saque que tiene Riba), el español gana 5 puntos seguidos y 6-3.

Están en el tercer set, veremos si es un poco más normal que el segundo porque tela...

EDITO: Tercer set para Riba por 6-3.

Menos mal que no me he metido con Potito. Ahora estaría que me subiría por las paredes por haber perdido con el manta de Riba.
Riba muy de tierra y todo lo que queramos pero a mi me parece muy justito.
No sé como Potito no ha sido capaz de romperle el saque en el tercer set si tiene un saque malísimo.

Re: Montecarlo - Monte-Carlo Rolex Masters - 10/4/2011 al 17/4/2011
Starace+Gulbis@ 2,29 begawin
Stake 1,5

Por un lado Starace que no es el de hace un par de años pero que se mantiene como un León en la tierra frente a un joven Riba que después de la buena campaña realizada el año pasado en tierra aun no le veo nada fino y bastante vulnerable. Riba se deshizo en las qualys de un Guez con dificultades y David el otro día frente al retirado Muster las pasó canutas....No creo que potito deje de pasar ronda donde en la temporada de tierra pierde frente la gente que esta un escalón por encima y no veo a Pere por encima de él en este momento.
Por el otro lado de la combi tenemos aun Gulbis que después de los problemas de inicio de temporada, parece que ha debido ir al psicólogo para centrarse un poquito y deshacerse de un buen jugador como dolgo que se lo puede poner difícil a cualquiera pero que el niño rico no le dio ni una opción.Eso me lleva a pensar que su temporada acaba de empezar y que el canadiense saliendo de las pistas rápidas frente a un gulsbis todo terreno y mucho mas adaptado a estas pistas, no tendrá mucho que hacer a no ser que se le empiece a ir la cabeza al jugador mimado del tenis.Milos se deshizo de un llodra que al igual que Raonic juegan en las mismas superficies pero cuando se enfrentan con gente mas adaptada a estas pistas realmente lo tienen complicado.Si llodra le puede romper el servido a Raonic tantas veces, no quiero ni pensar lo que le puede hacer gulbis.


Lamentables los tres, starace, gulbis y yo.

Lo que ha salvao gulbis madre d dios... me he visto fuera

Y ahora 0-30 con doble falta , sera gilipollas

y 0-40 .. esto es increible por dios... este tio lo mataba