Printable View
De todas formas, amañar en una fase previa, donde no hay prácticamente dinero igualado y muchas casas ni dan cuotas, personalmente no lo veo. Ahora mismo hay partidos con mucho más dinero igualado que el de Bolelli.Citar:
Originalmente publicado por Pelotillaa
¿Desde cuándo un dog pasa 5 minutos antes de empezar el partido de pagarse a 2,15 a pagarse a 1,66? Es más, ¿desde cuándo al hacer 1 break Bolelli con el año que lleva pasa a pagarse a 1,16?Citar:
Originalmente publicado por ozzito
Sí, estoy seguro. Gane o pierda Bolelli, el movimiento de cuotas no es lógico. Ha ganado el set Bolelli haciendo un break más y su cuota en lugar de bajar de 1,16 ha subido a 1,25. Me lo expliquen.
Pues sí, es raro que haya tan poco igualado. Pero el movimiento de cuotas es claro. Es más, ha hecho 2 breaks Bolelli y Van Der Merwe ha tenido un 0-40 que ha tirado perdiendo 5 puntos seguidos. A priori era una victoria clara de Van Der Merwe pues salieron a cuotas igualadas y si miras en algún comparador las cuotas prepartido llegó a 1,60. Hazte esta pregunta, ¿con un break en contra en el primer set es normal que pasase a pagarse a cuota 6?Citar:
Originalmente publicado por Carretero
EDITO:
Y pierde el set y pasa a pagarse a 4,5.... alguien se ha hecho de oro hoy, mira el dinero igualado en Bolelli :(
Sin ir más lejos en Indian Wells en el partido de segunda ronda entre Llodrà y Giraldo. Giraldo se pagaba a alrededor de 2.1, pero a medida que se iba acercando el partido su cuota llegó a bajar hasta 1.45. Poco antes de empezar el partido volvió a subir hasta prácticamente igualarse. El partido luego se desarrolló con movimientos de cuotas normales. Pura bola de nieve.Citar:
Originalmente publicado por Pelotillaa
Bueno con respecto a los de Bolelli, es un jugador que siempre lleva consigo este movimiento ya sea a favor o en contra, yo la verdad que antes de empezar el partido vi como subía a 2,46 y dije ... coño ya va break abajo, fui al livescore y no había empezado el partido. Raro es, amaño quien lo sabe.
El lay (@1.30) que comente a Zeballos entró por la puerta grande, este chico se lo tiene que mirar pero bien.
No compares un partido con otro.... si te fijas no sólo he dicho que las cuotas cambiaron pre-partido (que eso a veces pasa por rumores, inclinación de mercado, etc.). La historia se confirma cuando se produce un break. Cuando lo hizo Llodrá pasó directamente a ser favorito (como es lógico). Sin embargo, cuando lo ha hecho Bolelli hoy, ha pasado a ser tan favorito, que apestaba a amaño. Me dirás qué ha hecho este año para pagarse a 1,16 ganando 2-1 en el 1º set... Ambas cosas sumadas, no dan lugar a dudas. Al menos para mi.Citar:
Originalmente publicado por ozzito
PD: Igual la palabra amaño no es la más adecuada porque no haya sido consensuado por ambos, pero desde luego que hoy había gente que sabía que Van Der Merwe no iba a ganar....
EDITO:
Para los más reacios a aceptar el tenis en esta faceta, una imagen con las cuotas pre-partido de todas las casas...
http://img263.imageshack.us/img263/7669/bolelli.jpg
A eso me quería referir yo, la información es oro y por lo que vemos hay gente privilegiada que se ha podido pillar un buen peñizco gracias a esto.Citar:
Originalmente publicado por Pelotillaa
De todas maneras es lo que tienen las previas, de ahí que los stakes son mínimos, porque situaciones de estas creo que se dan muy amenudo.
para movimientos raros el de Falla - Capdeville de ahora mismo... y da la casualidad que Falla siempre está en estos embolaos...
Para estas cosas, aunque sea como archivo, mi sugerencia es que subais una captura de la gráfica de Betfair para hacernos una idea de volumen, movimiento, velocidad de la caída, etc.
Pues yo he estado siguiendo este partido punto a punto y no he visto nada extraño....Citar:
Originalmente publicado por CarlitoX83