Discusión: Indian Wells - BNP Paribas Open ATP - 10/3/2011 al 20/3/2011

Este fin de semana he poco visto poco tenis. Me podéis comentar como fue el Murray-Young?? El escocés pasota?? jugó blando?? espero el fallo del rival?? y Young jugó bien o se aprovechó del mal juego de Murray??
No me entra en la cabeza que Murray perdiese con ese jugador que está muy flojito y que en primera ronda las pasó canutas para ganar a Starace.
Me está llamando el 1,45-1,50 de Robredo para combinar.

El sábado vi por encima parte del segundo set del Ferrer-Karlovic. No le hice mucho caso porque estaba con los amigos pero sí que vi que Ferrer de seguido de perder el saque tuvo un 15-40 y la primera bola de break la jugó con segundo de Karlovic y mandó el resto fuera. Era su oportunidad de volver al partido y la desaprovechó con un mal resto. Si Karlovic hace un pedazo de saque que es lo que hizo en la siguiente bola de break no se le puede decir nada a Ferrer, pero es que el croata jugó con segundo y Ferru la mandó fuera.
También vi que con 5-3 de Karlovic y saque para ganar, Ferru se puso 0-30 y segundo saque del croata y tampoco lo aprovechó.
Por lo demás los pocos intercambios que vi me dejaron malas sensaciones de Ferrer, le vi muy fallón.

Kohlschreiber contra Smyczek debió salvar en el tercer set un 0-40 con 6-5 abajo y en el tie break el americano fue 4-1 arriba.
El alemán como de costumbre complicándose partidos que a priori debería ganar con más tranquilidad.

Originalmente publicado por amd

Andreev, I vs Federer R under 18,5 juegos @ 2,1. Stake 1/10.

Originalmente publicado por amd

Roger empieza fuerte sus partidos, sobretodo en la primera ronda de un campeonato. Es cierto que luego se relaja bastante y es el rey de la ley del mínimo esfuerzo, pero confío en que además de mantener su saque haga tres breaks, sólo uno más de los que necesita para ganar el partido en dos sets.

7-5 y 7-6

ORDER OF PLAY - MONDAY, MARCH 14, 2011

STADIUM 1 start 11:00 am
[4] R Soderling (SWE) vs [32] P Kohlschreiber (GER)
Not Before 2:30 PM
[1] R Nadal (ESP) vs [Q] R Sweeting (USA)
Not Before 8:30 PM
[9] F Verdasco (ESP) vs [21] S Querrey (USA)

STADIUM 2 start 11:00 am
[25] T Robredo (ESP) vs [Q] D Young (USA)
[11] N Almagro (ESP) vs [23] A Montanes (ESP)
[20] A Dolgopolov (UKR) vs J Del Potro (ARG)

STADIUM 3 start 11:00 am
[Q] S Devvarman (IND) vs X Malisse (BEL)
[28] G Simon (FRA) vs I Karlovic (CRO)

Me gustan muchisimo algunos dogs de hoy, por lo que se ha podido ver en otros partidos:

- Devvarman, jugo muy pero que muy bien ante Baghdatis, si es cierto que el chipriota en el segundo set se dejo ir totalmente en el partido y el 6-0 del segundo set tampoco indica mucho, pero el indio en el primer set jugo muy bien, dando espectaculo y muy buenos golpes, ademas una temporada aceptable, ya que tambien llego a la final de Johanesburgo.
Malisse por su parte lo que le he visto, no ha dado muy buenas sensacioens, solo su primer torneo de la temporada fue bueno (Chennai), luego en los ultimos 4 torneos, ha caido 3 en primera ronda y en Copa Davis dio mala imagen ante FerVer.

- Karlovic, si es cierto que empezo muy mal la temporada y llevaba meses OUT, pero el otro dia vi el partido entero ante Ferrer, y volvio a ser el Karlovic que he visto muchas veces, despues de su rodaje en Copa Davis y en el torneo de Zagreb, parece que ha vuelto a coger al forma que le faltaba en los ultimos tiempos, no se si le va a durar mucho, pero hoy mas que nunca depende de su saque, ya que Simon es un rival bastante duro, pero creo que a esas cuotas yo probaria un lay al frances.

Luego como ha dicho el compañero Rafagon, la cuota de Robredo puede ser buena para combinar, si es cierto que Young gano a Murray, pero yo creo que mas demerito del escoces que merito del americano, a pesar de jguar uno de sus mejores partidos que recuerdo. Yo creo que Robredo si plantea un partido serio con el saque y como el sabe, no deberia tener muchos problemas para derrotar a un Young, que estara motivado, pero que su calidad no da para mas.

Originalmente publicado por LaKo_10

Me gustan muchisimo algunos dogs de hoy, por lo que se ha podido ver en otros partidos:


Luego como ha dicho el compañero Rafagon, la cuota de Robredo puede ser buena para combinar, si es cierto que Young gano a Murray, pero yo creo que mas demerito del escoces que merito del americano, a pesar de jguar uno de sus mejores partidos que recuerdo. Yo creo que Robredo si plantea un partido serio con el saque y como el sabe, no deberia tener muchos problemas para derrotar a un Young, que estara motivado, pero que su calidad no da para mas.

Un dato para tener en cuenta es que Tommy viene de jugar, con buenos resultados por cierto, en tierra batida durante todo el mes de febrero. El cambio de pista puede pesarle. Ayer se pudo comprobar en el Wawrinka vs Davydenko; el suizo no se aclimató al cambio de pista (también estuvo el mes de febrero en Sudamérica) hasta bien entrado el segundo set, casi cuando ya era demasiado tarde. Si eso le sucede hoy a Tommy igual no lo levanta. Young está aclimatado, juega en casa y su moral ha subido; no todos los tenistas del circuito pueden presumir de eliminar a Murray, por los motivos que sean (no vi el partido).

Originalmente publicado por amd

Un dato para tener en cuenta es que Tommy viene de jugar, con buenos resultados por cierto, en tierra batida durante todo el mes de febrero. El cambio de pista puede pesarle. Ayer se pudo comprobar en el Wawrinka vs Davydenko; el suizo no se aclimató al cambio de pista (también estuvo el mes de febrero en Sudamérica) hasta bien entrado el segundo set, casi cuando ya era demasiado tarde. Si eso le sucede hoy a Tommy igual no lo levanta. Young está aclimatado, juega en casa y su moral ha subido; no todos los tenistas del circuito pueden presumir de eliminar a Murray, por los motivos que sean (no vi el partido).

Chela también venía de jugar todo febrero en tierra y ayer parecía que el cambio de pista podía pasarle factura frente a Petzschner, que venía de la gira europea y Dubai, pero tras perder el primer set se sobrepuso y acabó ganando bien el partido. Así que lo de cambio de pista hay que analizarlo bien cuánto puede afecgtar en cada caso.

En cuanto a Robredo, pude ver la mitad la segunda mitad del segundo set de Young frente a Murray y lo único que puedo decir es que a Young le salía todo y a Murray nada, pero es que Murray no gana un puto set desde Australia. En cualquier caso moralmente Young está pletórico después de su victoria frente a Murray. Así que yo no tengo claro backear a Robredo.

También vi el segundo set del Harrison-GGL. No conocía a Harrison y me dio muy buenas sensaciones. Tiene un buen saque pelotea bien y sus winners son bien potentes. Ahora se enfrentará a Raonic en tercera ronda y tendremos un duelo bien interesante de promesas, cuyo ganador, si todo va normal, se enfrentará a Federer. Cuidadín, cuidadín...

Que poco me gusta la jornada de hoy.

Como ya he dicho más arriba me llama Robredo que es un jugador centrado, sabe a lo que juega y este tipo de partidos suele ganarlos.

No veo a Karlovic cargándose a Simon. El croata sorprendió ganando a Ferrer. Ya he comentado que vi muy poco del partido, pero he visto los números y Karlovic estuvo bien con el primer saque contra un gran restador como Ferrer, pero es que lo poco que vi de Ferrer no me gustó nada, ni en los intercambios que es donde debería haber impuesto su juego.
Está claro que las opciones de Karlovic pasan por sacar bien y llegar al tie break.
Pienso que Simon tiene que esperar sus oportunidades con paciencia, que seguro que llegarán y aprovecharlas.

Me sorprendería que Almagro perdiese contra Montañes.

Del Potro tiene un partido complicado si la princesita ucraniana no lo regala desde el principio.
No espero un partido fácil para el argentino pero creo que lo acabará ganando.

Malisse-Devvarman partido igualado. Puede pasar de todo.
El indio llega rodado y con confianza. Malisse es capaz de todo.
Para mi las cuotas están bien puestas.

Querrey no ha hecho nada especial este año. Está flojo, falto de confianza pero pienso que puede hacer mucho daño a Verdasco. Su victoria contra Tipsarevic le ha podido venir bien.
El americano saca bien, se defiende de fondo y puede incomodar a Verdasco.
No vi en directo el partido de Verdasco contra Berankis pero he visto en diferido parte. No nos olvidemos que Verdasco fue 5-3 abajo y pasaron al 7-5 2-0 gracias a muchos regalos de Berankis.

Lo que llevo hoy:

Robredo -3.5 @ 2 1/10: no he visto a Robredo esta semana, pero el despropósito de Murray con Young no creo que vaya a repetirse. Después de la apatía del británico, a ver si sale. Personalmente no veo a Young con la potencia ni la consistencia, ni a Robredo haciendo tantos errores no forzados como para que se repita sorpresa. Un par de breaks cubren un hándicap que en mi opinión es asequible.

Querrey @ 2.4 1/10: sumemos una actuación decente de Querrey con una no muy buena actuación de Verdasco. A mí personalmente Verdasco me pareció horrible ante Berankis, de hecho salva el primer set de pura casualidad, a base de errores y más errores de Richard. El problema de Verdasco no sé cuál es, si mental, físico o de qué tipo, pero me parece que anda muy lejos del nivel de forma que requiere un top 10, y Querrey estando medianamente bien es un rival complicado, porque no sólo saca bien sino que tiene algunos recursos más que gente como Karlovic o Isner.

Dejo para el final que probaré a título experimental con un lay a Del Potro. No me gustó excesivamente contra Ljubicic, no sé si producto de la pista, o del cansancio, pero hay que ver la presión que le puso el calvo y lo que le ajustó el partido. Posiblemente Dolgopolov no está para ganarle a un top 10, principalmente por sus problemas de consistencia, pero es un jugador que creo que puede poner en problemas a Delpo porque a nivel de movilidad y de golpes en carrera, el argentino aún no está a tope.

Originalmente publicado por Carretero

Dejo para el final que probaré a título experimental con un lay a Del Potro. No me gustó excesivamente contra Ljubicic, no sé si producto de la pista, o del cansancio, pero hay que ver la presión que le puso el calvo y lo que le ajustó el partido. Posiblemente Dolgopolov no está para ganarle a un top 10, principalmente por sus problemas de consistencia, pero es un jugador que creo que puede poner en problemas a Delpo porque a nivel de movilidad y de golpes en carrera, el argentino aún no está a tope.

¿Te refieres ahora? Porque en el AO bien que ganó a Tsonga y Soderling. Yo esta apuesta la tengo pensada pero me da miedo porque no vi a Del Potro contra Ljubicic.

La de Robredo veo bien la simple para combinarla con Almagro en torno a 1,90 más o menos. El hándicap, conociendo a Robredo, se me antoja un poco largo. Y Almagro debería ganar fácil a Montañés que sufrió muchísimo para derrotar a Nieminen que está como está el hombre. Sería un sorpresón que no ganara Almagro, de ahí que vea mejor la combinada.

Y de Verdasco no hablo. Es experto en hacer lo contrario apuestes lo que apuestas

Originalmente publicado por Pelotillaa

¿Te refieres ahora? Porque en el AO bien que ganó a Tsonga y Soderling. Yo esta apuesta la tengo pensada pero me da miedo porque no vi a Del Potro contra Ljubicic.

Me refería más a "top 10" como concepto, que por ranking real, era más una forma de hablar. Por ejemplo, para mí, Verdasco hoy en día no entra en esa categoría, y Tsonga cuando no le duele una cosa le duele otra y nunca está al 100%.