Discusión: Indian Wells - BNP Paribas Open ATP - 10/3/2011 al 20/3/2011

Originalmente publicado por Zepillo

Madre mia del amor hermoso que partidazo esta marcandose Davydenko... si ya lo decia yo, a los partidos que entro que juega este tio, siempre palmo..................... a ver si empieza a coger una de sus pajaras mentales habituales. A este ritmo se lleva el partido de calle.

Primer set para Davy. pero hay que decir que Wawrinka está ayudando lo suyo.

Lleva un 48% de primeros saques. Y con su segundo saque ha ganado 4 de los 17 ptos jugados. Evidentemente así no se puede ganar un partido.

Simplemente con que suba los primeros al 58-60% el partido cambiará, sinó el ruso se llevará el partido.

Originalmente publicado por Il Migliore

Primer set para Davy. pero hay que decir que Wawrinka está ayudando lo suyo.

Lleva un 48% de primeros saques. Y con su segundo saque ha ganado 4 de los 17 ptos jugados. Evidentemente así no se puede ganar un partido.

Simplemente con que suba los primeros al 58-60% el partido cambiará, sinó el ruso se llevará el partido.

Waw no esta ayudando lo suyo, lo esta haciendo prácticamente todo, a Davy le esta bastando simplemente con estar correcto con algún que otro punto bastante bueno. Aunque al ruso le diera una pájara de las suyas, si Waw no mete bolas decentes dentro no hay nada que rascar

Por otro lado, ¿Veis a Wawrinka con algún kilo de mas o es solo que a mi me lo parece?

Originalmente publicado por Carretero

Si Nadal lo llama "una muy buena pista para mí", es lo que viene a ser para el resto de los mortales, lenta. Que la bola vaya rápida aquí es un producto del tipo de bola, el calor y la falta de humedad. Cuando vayan a Miami con casi las mismas condiciones, resulta que va todo muy pesado y la bola va más lenta.

Para decir si es rápida o lenta, habría que definir con respecto a qué. Indian Wells se juega en Plexipave, mientras que el US Open, y los M1000 de Canadá y Cincinnatti se juegan en Decoturf, que todo el mundo creo que estará de acuerdo en que son más rápidas. La pista del Open de Australia es una variante de Plexipave, llamada Plexicushion, que creo que todo el mundo también estará de acuerdo en que es lenta con respecto a las del US Open.

También influye en la sensación las bolas que usan allí, las Wilson, mientras que aquí usan las Penn.

Personalmente no sacaría conclusiones del Karlovic-Ferrer para extrapolarlas al resto del torneo. Por esa regla de tres, gente como Almagro, Montañes, Robredo, Simon, ... estan en tercera ronda, Tsonga no está, y Soderling esta mañana ha sufrido lo suyo. Este torneo lo han ganado en los últimos 10 años gente como Corretja, Agassi, Hewitt (2 veces), Nadal (2 veces). Sin embargo, Roddick no ha ganado nunca.

Lo cierto es que el hecho de que la pista sea lenta y que la hacen rápida las bolas, el clima o cualquier otro factor poco importa. El caso es que poco o nada se parece a la lentitud de Australia. Lo mismo esa variante sintetica la hace un poco mas rapida de lo que pensabamos. Yo me baso en lo que he visto en varios partidos no solo en el de Tsonga. Pero vamos no deja de ser una apreciación personal y puedo estar equivocado.

Y Waw se lleva el 2º set!! Todavía no me explico como, Ida de olla del ruso cuando sacaba para ganar ... nos vamos al 3º!

Pd: sigo viendo a Stan muy pesado y lento, supongo que el calor tambien tendrá algo que ver en eso

creeis que harrison esta como para ganar a Guillermo G.L.?no ha empezado el año como el 2010 y parece que harrison esta en un buen momento,como lo veis?

Andreev, I vs Federer R under 18,5 juegos @ 2,1. Stake 1/10.

Roger empieza fuerte sus partidos, sobretodo en la primera ronda de un campeonato. Es cierto que luego se relaja bastante y es el rey de la ley del mínimo esfuerzo, pero confío en que además de mantener su saque haga tres breaks, sólo uno más de los que necesita para ganar el partido en dos sets.

Me da bastante pena Davidenko, hoy no jugo mal, pero en los momentos importantes siempre flaqueo, y le costo caro. Wawrinka no es que haya hecho mucho, de hecho siempre se la jugaba cuando iba por debajo en el marcador, pero cuando estaban igualados (o por delante), era muy pasivo. Creo que en el noveno juego del tercer set, cuando quebro, fue de las pocas veces que tiro palazos, y le entraron ... y lo terminaron tumbando al ruso.
Volviendo con Davi, hoy hizo un partido bastante serio, llego a sacar para ganar el partido, pero ahi fue cuando flaqueo, y en el tie del segundo tambien dejo pasar algunas oportunidades. En el tercer recupero un quiebre, pero aun asi se va para casa.

Tambien vi el partido de Isner - Mello (se nota q no tenia nada q hacer), el estadounidense bastante flojo al resto, de hecho quebro en el primer juego de saque del brasileño, y luego nunca mas pudo hacer nada. Los ties los juega muy bien, y a tercera ronda con muy poco mostrado la verdad.

Saludos.

Originalmente publicado por Mario

Me da bastante pena Davidenko, hoy no jugo mal, pero en los momentos importantes siempre flaqueo, y le costo caro. Wawrinka no es que haya hecho mucho, de hecho siempre se la jugaba cuando iba por debajo en el marcador, pero cuando estaban igualados (o por delante), era muy pasivo. Creo que en el noveno juego del tercer set, cuando quebro, fue de las pocas veces que tiro palazos, y le entraron ... y lo terminaron tumbando al ruso.
Volviendo con Davi, hoy hizo un partido bastante serio, llego a sacar para ganar el partido, pero ahi fue cuando flaqueo, y en el tie del segundo tambien dejo pasar algunas oportunidades. En el tercer recupero un quiebre, pero aun asi se va para casa.

Tambien vi el partido de Isner - Mello (se nota q no tenia nada q hacer), el estadounidense bastante flojo al resto, de hecho quebro en el primer juego de saque del brasileño, y luego nunca mas pudo hacer nada. Los ties los juega muy bien, y a tercera ronda con muy poco mostrado la verdad.

Saludos.

La clave ha sido que ha empezado a meter primeros en un porcentaje normal. Ha pasado del 48% del primer set a moverse en torno al 65-70 el resto del partido.
Decia en mi anterior post que una ventaja que veia del pick es que wawa lucha hasta el final y Davydenko siempre hay un momento del partido que se va. Pues dicho y hecho. 6-4 5-3 saque para Davydenko que más o menos en el 2º set estaba solventando su servicio con facilidad, le brekean y a partir de ahí wawa se ha venido arriba.

En el tercer set de hecho ha podido finiquitarlo antes porque ha brekeado nada más empezar ( 1-0) se ha puesto 40-30 y ha regalado su s aque después.

De todas maneras muy bajo nivel el de wawa como bien dijo nanoh y Mario. Me ha decepcionado, aunque se lo perdono porque esta remontada lo merece, pero creo que el primer partido en este torneo le ha pasado algo de factura.Le ha costado aclimatarse. Imagino que en los proximos partidos irá a más.

Para hoy me gusta Devvarman contra Malisse a 2,20@. Sin duda alguna el indio está jugando su mejor tenis desde Johannesburgo, donde alcanzó la final. Viene de derrotar fácil a Mannarino y a Baghdatis, dos buenos jugadores, sobre todo el chipriota. A Malisse lo veo pasado de peso, aunque ayer ganó a Tsonga que, según parece, venía con problemas físicos. El H2H también es favorable al indiio, que ya le ganó al belga en Johannesburgo en 2010 en hard. En definitiva, veo a un Devvarman "on fire" y no creo que hoy sea el día en que cambie se forma.