Discusión: Copa Davis 2011

Originalmente publicado por conWC

algunos lo van a "matar" xq hay verdad en lo q dices. yo creo q del potro jugo un gran partido..comenzo sin ritmo pero el 2do 3er y 4to set lo jugo muy bien..tiró con todo..y por ahi eso fue un error..xq la cancha no favorecia ese juego aunq en algun momento pudo dominar..pegó derechas increibles!pero ferrer las devolvia. aunq en algun momento ferrer bajo un poquito su ritmo siempre estuvo en partido. estuvo "intratable"..yo no se como se entrenan estos tipos (en especial rafa y el)..x eso algunos (como noah) llegan a decir boludeces.
y no es solo eso..el talento para jugar obviamente está.
fue duro perder asi..pero todavia hay esperanza..es hasta un poco gracioso creer q del potro le puede ganar a rafa el domingo (si es q llegamos)..pero hay q jugar..

No es para matarle simplemente acuso el cansancio físico de tanto tiempo sin competir. Jugo esplendidamente, mucho mejor pero delante tuvo una roca. Para mí era un factor imprescindible en el partido, 5 sets eran partido muy favorable a Ferrer aunque algunos no lo quisieran ver. Si el partido hubiera sido a 3 habría ganado Delpo pero las condiciones son estas.
Partidazo de Delpo, en un futuro volvera a estar donde debe no os desanimeisss

Originalmente publicado por falonso3

pick:
juan martín del potro vs. David ferrer --> david ferrer @ 1.50

partidazo de ferru, muy igualado incluso más de lo esperado.
la falta de competición hizo mella en delpo que se hundió físicamente en el 5º set. La falta de competición era un aspecto clave en un partido a 5 sets, y como dije a 5 sets era muy díficil que delpo ganara a ferrer más con el parón y llevando tanto tiempo sin jugar.

Partidazo david ferrer!!!!

y gran público; españoles y argentinos espectacular

Originalmente publicado por limones

Y sobre las pelotas que nunca he leido nada, seguro que seria un tema interesante a debatir.
Nunca se me habia ocurrido. Pero si influye la altura, la tension de la raqueta y la superficie, la pelota tiene que ser el otro factor determinante.
Seguramente Nadal no pondria inconveniente en un caucho con mas poder de absorcion para ralentizar el saque rival.
¿Como esta montado el negocio? ¿Las pelotas son como los medicamentos "genericas" que solo cambia la marca?¿Quien elige las pelotas en los torneos? ¿las fabrican con mas "rebote" segun sea pista rapida o lenta?

Yo me sumo a tus preguntas. Aunque muchas veces solo nos fijamos en los jugadores y en el estado de forma a la hora de realizar apuestas, es muy importante conocer datos sobre la pista y la bola; materiales, como afecta el golpe de cada tenista, como de comodos estan los tenistas, etc.
No es lo mismo que Nadal juegue en Madrid donde la altura es muy perjudicial para su juego, a que lo haga en Roland Garros, u hoy en Sevilla.
Sobre las bolas ya hubo debate este año en Roland Garros, parece ser que cambiaron a una bola más rápida, que cogía menos los efectos y beneficia más a los sacadores.

Mismamente la pista Sevilla está preparada para nuestro jugadores, una pista muy pesada, algo más lenta que la Córdoba lo que permite un juego más de recuperaciones que beneficia más a Ferru y Rafa que a los argentinos.

¿Las bolas de Sevilla alguien sabe que marca son? He visto que los golpes de Delpo cogían mucha velocidad pero a veces Ferru ha llegado incluso con esa potencia descomunal. ¿Es cosa de la pista, de las bolas o de ambas?

Debemos prestar atención a estos pequeños detalles que pueden decidir partidos importantes.

Viendo el resultado parece que me perdí un gran partido. Sólo pude ver el primer set y tuve que dejarlo ya que tenía viaje de vuelta a mi ciudad.
Igual hasta Nalbandian está contento con la derrota... es broma eh....
Lo digo por lo que todos sabéis, la poca relación entre David y Del Potro. Esta semana he leído un par de entrevistas a jugadores argentinos y en las dos les preguntaban por esa relación y las respuestas eran bastante frías.

Buen partido de Rafa. Desde el primer punto fue mejor y estuvo muy bien. Los argentinos "querían cansarlo" pero el partido le ha venido muy bien a Rafa. Pudo jugar intercambios largos, pegó bien con la derecha y el revés y estuvo bien con el saque. Se esperaba algo más de Monaco.

Hoy el dobles. Me llama la cuota Argentina. Tengo en mente la pena que dieron Feliciano y Verdasco en su último partido contra Francia en el que perdieron en 3 sets in tener opción y en el que pareció que no había buen rollito entre ellos, que supongo que sería cosa de ese día y los niños estarían enfadados por alguna tontería, ya que todos sabemos que son buenos amigos.
Hoy tienen la ventaja de jugar "sin tensión" porque saben que hay margen de error. Esto les puede ir bien y no jugar presionados o les puede relajar en exceso, algo muy habitual en ellos.
Por otra parte tienen la victoria en sus manos y querrán ser los que den el punto definitivo a España así que es de esperar que salgan motivados.
Los números de la pareja española este año 2/9...
Se puede decir que Argentina no tiene nada que perder. Saben que aún ganando hoy es misión muy complicada pero querrán estrenar su casillero de victorias y llegar al domingo con opciones por muy complicado que lo tengan.
Schwank y Nalbandian sólo han jugado un torneo juntos y fue en el 2008, ero el primero de ellos suele jugar dobles y Nalban ya sabemos la calidad que tiene y hoy al resto va a dar muchos problemas a los españoles.
Me tienta la cuota de Argentina pero estoy con dudas y tengo que pensármelo.

Desde luego la cuota del dobles hoy yo con 1-1 le metía fuerte a Argentina. Con 2-0 ya no me gusta tanto, aunque algo habrá que meterle.

Los que llevan más tiempo en esto de las apuestas,os acordaís a como se pagaba la victoria de España en la final de Argentina antes y después de saber que no iba a ir Nadal?

Después prácticamente igual que este año. El visitante @5-6~, me acuerdo que le metí fuerte a Argentina

Buen triunfo del dobles Argentino, aunque, seguramente de nada valdra. Ganarle a Rafa en estas canchas, seria una hazaña sin precedentes. Solo los impenderables del tenis, como una lesion, podrian variar esta situacion definida. Aun asi, quedaria un quinto punto entre Ferrer, y David, de pronostico incierto. Lo que si esta claro, es que la cuota a España ganador@ 1.16 (yo la pille a 1.12 luego de la victoria de Rafa), era muy exagerada, ya quedo demostrado, que Delpo, podia vencer a Ferrer, pese a que no se dio, y eso hubiese dejado la serie 2-1 a favor de Argentina, con un hipotetico 5º punto, entre David y David. Es mas, ya con el 2-1 a favor, tradear ya habria sido un gran negocio. Pero claro, con el resultado puesto, esto es solo hipotetico, y al solo efecto de aclarar el valor de una cuota.

y si..el dobles hizo su parte. hablar de una victoria de del potro contra rafa es soñar a lo grande. pero..si del potro juega como el viernes (pegandole asi a la pelota)alguna chance deberia tener..un set podria sacar al menos..o no?algo!..
con respecto a la serie..si llegase al 5to punto el partido entre ferrer y nalbandian seria muy impredecible..ferrer mostro un nivel superlativo y el rey david "se dedico al tenis para ganar 'ese partido' "..seria lindo verlo..