Open de Australia 2011

Citar:

---

Originalmente publicado por Mero

Para mi gusto Nadal hasta cuartos tiene un camino facil, pero viendo el actual nivel de Nalbandian no se que tan facil le seria si juega contra este, yo me acuerdo la paliza en paris. Aunque los ultimos 2 partidos completo los gano Rafa, y ambos a 3 sets en superficie dura en Master 1000

---

En un partido al mejor de 5 sets a día de hoy Nadal debería ganar a Nalbandian.
Mucha gente cuando habla de Nadal y partidos al mejor de 5 sets sólo se refieren al físico, sí, es importante, pero cuando yo hablo de los partidos de Nadal al mejor de 5 sets no sólo me refiero al físico. También es muy importante la regularidad, mentalidad y concentración. Cierto es que en un partido al mejor de 5 sets te puedes permitir algún bajón porque hay tiempo para recuperar lo perdido, pero en general en un partido de un grande tienes que ser constante y regular y en ese apartado Nadal es de los mejores o el mejor.

Hablando sólo del físico habría que ver como llega Nalbandian a cuartos. Estamos en Australia, es verano, suele hacer mucho calor y en este grande ya hemos visto muchas retiradas por el calor.
Si el argentino llega a cuartos y ha tenido varios partidos duros podría notar el cansancio.
"Lo bueno" que van a tener algunos rivales de Nadal es que les pondrán a jugar en el horario de noche.

Primera ronda "peligrosa". Veo muchos partidos que están entre el 1,20-1,35 y pienso que los favoritos los van a ganar, pero siempre hay sorpresas y por ello hay que andar con cuidado.
Si por mi fuera haría una combinada de tropecientos partidos con las cuotas comentadas, pero ya sabemos que pasa cuando metemos mil partidos, falla uno sí o sí, así que habrá que intentar hacer una buena selección y combinadas de 3 o 4 partidos como mucho.

Monaco a 1,57 contra Benneteua me parece una cuota aceptable.
Hace unos días vi a Monaco en Auckland dar pena contra Mannarino, no jugó nada, falló mucho, pero es muy complicado que juegue peor que ese día.
Benito hasta esta semana llevaba 4 meses sin jugar y en Sydney perdió en primera ronda contra Starace. No vi el partido pero no creo que Benito este para muchos trotes, estará poco rodado y el argentino si sube el nivel con respecto al partido que jugó en Auckland tendrá mucho que ganar.

Ball 1,60-Riba 2,5. Me tienta entrar con el australiano. No me gusta su juego, saque, saque y saque, pero es que Riba no me dice nada de nada en pista rápida.
De todas formas no lo tengo claro ya que Ball depende mucho de su saque y si Riba consigue que el partido se alargue puede que tenga sus opciones.

Karlovic 1,45-Dodig 2,72. Duelo de croatas. Sabemos que el gigantón está un poco reñido con los grandes.
A favor de Karlovic su saque y que es primera ronda, lo que quiere decir que estará fresco.
Dodig no me dice mucho pero si va aguantando su saque tendrá sus opciones. Su cuota es muy buena y hay que intentarlo.

A 1,20-1,35 tenemos a Ferrer contra Nieminen, Daydenko-Mayer, Isner-Serra, Kohlschreiber-Kamke y varios partidos más.
De los nombrados pienso que ganan todos pero no me fío de Kohlschreiber.

Monfils-De Bakker. Monfils viene de hacer final en el torneo de Kooyong. Si supiera que está bien físicamente no dudaría de su victoria, pero cuidado que en la final de Kooyong tuvo problemas.
No vi el partido, he leído la información y el francés durante la final hizo varias veces gestos de dolor, típico de él, será cierto o no?? Antes de este torneo Monfils comentó que tuvo problemas para recuperarse de una lesión en la rodilla que sufrió en la final de la Davis.



Todavía hay cuotas sin poner. Veremos si hay alguna buena de algún jugador de la previa.

El circuito ATP se parece cada vez más a la liga española de fútbol, 2 jugadores muy superiores al resto, aunque no sabría quien entre Nadal y Federer sería el Barça y quien el Madrid.
¿De los demás se puede esperar algo? De Murray ya sabemos que en un GS no cumple, descartado, Roddick ya dudo mucho que vuelva a repetir éxitos de antaño, de Tsonga viendo como sufre contra mediocres ni hablamos.
¿Soderling o Berdych? Pues parecen los únicos, pero anda que vaya dos si hay que esperar de ellos que ganen a Nadal o Federer, y menos en estas pistas que no son nada rápidas.
Dejo para el final al serbio Djokovic, ganador de este torneo en 2008, y es que él sí podría suponer un verdadero peligro, pero el caso es que a la vista de los últimos enfrentamientos con Rafa y Roger, me da la sensación de que los respeta demasiado, en sus últimas derrotas ha acabado casi sonriendo y admirando el juego del rival, aunque bueno, no podemos olvidar el US Open 2010 donde se cargó a Fed.