Discusión: Londres - Barclays ATP World Tour Finals - 21/11/2010 al 28/11/2010

Yo estoy un poco como Carretero, me parece que no hay gran value a simple vista sin ver antes como está cada uno.

Nadal con la lesión, sin ritmo y en un torneo que no es que se le de muy bien, a favor tiene su motivación y su sacrificio.

Djoko pues no sé si mira más la Davis o quiere hacer algo aquí, aunque a poco que se esfuerze está en semis.

Federer es claro candidato a todo, no está en su mejor estado de forma pero tampoco en la peor asique me espero que llegue a la final por lo menos.

De estos 3 en su primer partido no veo por dónde rascar, si acaso el handicap de Roger vs Ferrer si no pasa de -4 pero muy a mi pesar se ira más alto.

Ahora bien, Soderling vs Murray, aquí os tiráis todos por el escocés, pero el problema que yo veo es que os basáis en la lógica de que debe de mejorar, sí es verdad que debería pero no hay atisbo de que esto esté pasando por lo tanto os la jugaís a que pase o no. Debe aumentar su agresividad, su motivación ... pero y si sigue igual ? yo creo que aquí es tirar una moneda al aire y por esas cuotas de @2 no lo veo yo.

Por el otro lado Soderling sí que está mostrandose en una buena dinámica, sabemos que va a tener que mover mucho a Andy si lo quiere ganar y eso significa dos cosas, o se pasa de revoluciones y se autodestruye o gana de buena manera. Por que el problema del sueco es que va a 100 por hora y no sabe bajarse de la burra.

Por tanto como siga subiendo la cuota de Soderling me voy a pensar el entrarle, comienza a tocar ya el @2.20 y pre-partido puede que incluso esté más alto.

Originalmente publicado por nickfaldo

En mi caso me voy a centrar en Murray como ganador del torneo y usaré a Federer como "cover bet"...

Buenas, que es eso de usar a Federer como cover bet? Es que soy medio nuevo y ese termino lo desconozco, agradeceria a alguien si es tan amable de explicarmelo.

Originalmente publicado por JavierTR

Ahora bien, Soderling vs Murray, aquí os tiráis todos por el escocés, pero el problema que yo veo es que os basáis en la lógica de que debe de mejorar, sí es verdad que debería pero no hay atisbo de que esto esté pasando por lo tanto os la jugaís a que pase o no. Debe aumentar su agresividad, su motivación ... pero y si sigue igual ? yo creo que aquí es tirar una moneda al aire y por esas cuotas de @2 no lo veo yo.

No, no, no iba por ahí, al menos mi comentario, y entiendo que el de nacho_wimpy.

Lo que se cuestionaba es si la cuota de salida de @ 2 estaba bien puesta, y creo que todos coincidimos que estaba mal puesta porque el mercado iba a bajar, como de hecho así ha sido y ya va por 1.84.

Originalmente publicado por Carretero

No, no, no iba por ahí, al menos mi comentario, y entiendo que el de nacho_wimpy.

Lo que se cuestionaba es si la cuota de salida de @ 2 estaba bien puesta, y creo que todos coincidimos que estaba mal puesta porque el mercado iba a bajar, como de hecho así ha sido y ya va por 1.84.

Si igual me expliqué mal, quería decir que yo la cuota de @2 por mi análisis no la veía tan mal, lo que si que no veo es entrarle a Murray por debajo de @2 por lo que dije, son todo especulaciones que deberían de pasar, pero es lo de siempre si sigue con la misma dinámica nos la hemos comido por ello Soderling para mi está cogiendo valor.

Aquí va mi opinión sobre los jugadores:

Nadal: Un mes sin jugar un torneo, sus torneos después del US Open no fueron buenos a pesar de ganar en Tokyo y perder en semis en Bangkok.
Pese a todo lo veo como uno de los favoritos, me explico.
Le ha tocado un grupo que le viene bien. Pienso que va a pasar a semis, lo que significa que para llegar a esa ronda habrá jugado 3 partidos que le habrán ido bien para meterse en el torneo y ya sabemos que Rafa una vez metido es uno de los aspirantes sin ninguna duda.
A su favor lo que ya he dicho y que nunca ha ganado este torneo. Discrepo con Carretero, cierto que este torneo ya no tiene el nombre de antes y que lo que más importa son los grandes, pero no nos olvidemos de que Rafa no lo ha ganado nunca y que ha comentado en varias ocasiones que quiere tener este título.
No tiene nada que ver que se tome el torneo en serio con la pretemporada que empezará en unas semanas. Aquí viene descansado, juega una semana, descansa un par de semanas o algo más e inicia la pretemporada, por lo que pienso que este torneo para nada altera su pretemporada.
En su contra la pista y los posibles problemas en el hombro. Por lo que he leído, del hombro ya está bien.

Berdych: No espero nada de este jugador. Lleva unos meses muy malos y no le funciona ni el saque, por lo que veo muy complicado que de la cara. Su salvación sería el sacar bien, pero teniendo al otro lado de la pista a Djokovic, Rafa y Roddick no le doy opciones ni aunque saque bien.
Sus últimas derrotas contra Berrer, GGL, Kamke... lo dicen todo y no sólo son las derrotas, también son las sensaciones.

Roddick: En Basilea le vi bien contra Querrey, Golubev y Nalbandian, pero llegó Federer y apenas plantó cara. Cierto es que perdió su primer saque del partido y eso fue un gran problema. En el segundo set desperdició un break y acabó perdiendo 2 saques, mala señal ya que la pista era muy rápida.
Garantiza lucha y como tiene un primer saque muy bueno podría hacer daño y dar alguna sorpresa, aunque de fondo no le veo con posibilidades de hacer daño a Rafa y Djokovic.

Djokovic: Desde el Us Open tiene buenos números y ha mejorado el servicio. Le veo bien, enchufado y con ganas. Defiende título y no veo razones para que no se deje todo. Ok, juega la Davis una semana después, pero su derrota contra Llodra le ha dado un par de semanas "de descanso".

Federer: Para mi el que mejor llega de todos.
Semis Us Open en la que dejó escapar bolas de partido. Ganador Estocolmo y Basilea, finalista en Shanghai y la semana pasada la verdad es que perdonó la vida a Monfils en varias ocasiones.
Me está gustando su juego pero pongo algún pero, como por ejemplo que a veces contra Murray y Nadal empieza a fallar, se nubla y se va un rato del partido y eso contra esos jugadores se paga, se le ve en la cara que está incómodo.
Un ejemplo claro es el de Shanghai, gana en cuartos y semis a Soderling y Djokovic jugando un buen tenis, llega a la final y no hace nada de nada contra Murray.
Para mi Federer ha tenido suerte en no jugar el primer partido contra Murray porque eso podría haberle metido en problemas en las posibles carambolas.
Uno de los favoritos, pista que le va bien, estado de forma mas o menos bueno y creo que Ferrer y Soderling no le van a dar problemas.

Ferrer: Complicado que gane algún partido. No dudo que se entregará y luchará, pero veo muy pocas opciones de que gane partidos.
Pienso que al que más daño le puede hacer es a Soderling por el hecho de que el sueco a veces cuando le devuelven pelotas y pelotas pierde la paciencia y se juega palos (Ya no lo hace tanto como antes. Ejemplo más cercano la final con Monfils, aguantó con paciencia muchos intercambios largos y con premio tuvo el punto).
A Federer y Murray pienso que no les hará ni cosquillas a no ser que el escocés juego en plan niño de 12 años.

Soderling: Puede que esté equivocado pero me da la sensación de que mucha gente confía en el sueco por su victoria en París. Yo creo que esa victoria le habrá dado confianza, pero ojo, que tampoco es que llegue en un gran momento, no digo que llegue mal.
Hay que mirar los resultados que hizo antes de París y el juego que mostró.
En Kuala Lumpur le manda para casa en segunda ronda Golubev en 2 sets.
En Beiging Ferrer le mete un repaso.
En Shanghai pierde con Federer por un doble 6-1 dando muy mala imagen.
En su casa, Estocolmo, Mayer le gana 2-0. En el primer set tuvo sus opciones en el tie break, pero fue perderlo, dar pena y llevarse un 6-1.
En Valencia mejoró algo pero no me acabó de convencer.
En París me gustó su juego pero tampoco diría que está muy fino.
Yo creo que peleará por entrar en las semis pero lo veo complicado, mucho dependerá de si Murray usa la cabeza y le juega algo agresivo.

Murray: El escocés no está bien pero si se pone a jugar es serio candidato al título.
Juega en casa, pista que le va bien y pienso que no llega cansado. Desde el Us Open no ha jugado mucho.
Las dudas que tengo con Murray?? Lo de siempre, si se pone a hacer el bobo y jugar como una madre jugadores como Soderling si están enchufados podrían sacarle a palos de la pista, pero pienso que no va a ser el caso (sensaciones mías).
No sé si os habéis fijado pero este tenista cuando juega contra Nadal en rápida juega agresivo y duro y le va bien, porque no hace eso contra otros jugadores?? Es mi eterna duda, es por que le sale de los huevos o porque se lo dice su entrenador?? Yo creo que la primera opción es la respuesta.
Para mi candidato al título. "Mucho depende de el", calidad tiene, juego para estas pistas también, así que si juega un poco agresivo y alterna ese juego con el pasar bolas que tanto le gusta será un candidato al triunfo.

Yo creo que a semis llegan Nadal, Federer, Djokovic y Murray, orden?? ni idea.

Vale ahora si que lo entendi, gracias.

Yo estoy de acuerdo con carretero y no voy a meterme hasta despues del primer partido que vea sensaciones ademas de que no hay partidos con cuotas interesantes excepto el soderling - murray, pero visto lo visto puede pasar cualquier cosa.

Pronóstico para concurso de Stan James:
Barclays ATP World Tour Finals
21 de noviembre de 2010 a las 21:15
Roger Federer-Davud Ferrer
Apuesta:Federer gana 2-0
Cuota:1.40
Casa:Stan James
Stake:10 unidades

Demasiada diferencia entre ambos,Ferrer esta a años luz del suizo,aparte las 2 veces que se han enfrentado en indoors han sido 2-0 y 3-0 cierto que ha sido hace 4 y 3 años respectivamente.Pero si la superficie fuera tierra batida la cosa cambiaria está claro,ambos vienen jugando en esta superficie desde el mes de Octubre y Federer jugando 3 finales(sanghai,Estocolmo y Basilea y llegando a semifinales en Paris)es decir,se ha preparado a conciencia y Ferrer ganó en Valencia pero aun así veo ganando bien a Federer,no me atrevo con la linea de handicap que esta a -4.5 juegos porque es el 1er partido.

Pronóstico para concurso de Stan James:
Barclays ATP World Tour Finals
21 de noviembre a las 13:30
Bryan/Bryan-Melzer/Petschner
Apuesta:Bryan/Bryan ganan 2-0
Cuota:1.73
Casa:Stan James
Stake:10 unidades

Partido de doblistas consagrados como son los hermanos Bryan contra Melzer y Petschner que juegan tanto individual como dobles,los hermanos Bryan ganaron el torneo de Basilea de indoors hace poco y otros 2 torneos más desde septiembre y Melzer estuvo jugando en Sanghai con el indio Leander Paes y en la copa davis con Alexander Peya,juntando que no juega con Petschner desde septiembre y en diferente superficie y que Petschner no ha jugado ningún partido tanto individual como de dobles desde principios de septiembre,creo que acusarán en exceso el no haber jugado Petschner en esta superficie y Melzer el haber estado jugando con otros jugadores