Londres - Barclays ATP World Tour Finals - 21/11/2010 al 28/11/2010

A mí me pareció que Djokovic jugó al 60 % ante un rival que que no se merece estar en el torneo, en el tercer juego de partido acumulaba ya 3 dobles faltas una de ellas, la primera, fue el break para Nole en el primer juego. Lamentable partido del checo que dejó detalles eso sí, siempre que no había ningún tipo de presión y el set estaba ya decidido

El partido de Berdych malísimo, no nos ha dejado el checo ver si Nole tenía ganas o no ya que él solito se ha encargado de hacer el partido corto fallando una y otra vez. Como bien dice Ambros, empezar el partido con 2 dobles faltas que te cuesten un break en una pista indoor, ya dice mucho de cómo ha salido a la pista Berdych.

Yo no le quitaría tantos méritos a Nole, su nueva indumentaria gusta, y esto es importante :D

Yo es que no he visto todo el partido pero le he visto sacando bien, buenos golpes de revés, buen drive, remontando dos 0-30 sin problemas...

Creo que va a pasar seguro...pero bueno...

Pues yo no he visto a Nole tan sobrado como contais. Me ha recordado un poco al partido entre Federer - Ferru. Se ha relajado, y Berdych si no hubiera tirado tantos puntos, se podría haber metido en el partido. De todas formas hay algo que no me ha gustado de Nole. He notado mucha "prisa" en terminar el partido. Me ha dado la sensacion de que no quería estar ni un minuto mas en la pista. Da que pensar...

Del partido de hoy entre Nadal-Andy, se verá como estan ambos. Si Andy esta en forma, puede que Nole se valla a la Davis antes de lo pensado.

Nadal vs Roddick

Poco que aumentar en la explicación de como llegan los 2 después de todo lo escrito en el foro, se que nadal desde el us open como que no ha jugado tan serio, así y todo ganó tokyo y en la final se despachó facilito a monflis que para mi es uno de los jugadores que en mejor forma ha terminado el año, cuando rafa quiere muy pocos están en capacidad de hacerle enfrente y roddick es un tipo de jugador muy parecido al francés con saque potente pero menos resto a mi entender que el jugador de texas holdem.
El americano cuando enfrentó ultimamente a jugadores de gran nivel perdió y fácil como lo demuestran sus derrotas ante soderling y federer, espero que hoy no se salga de su molde.
Me gusta el handicap porque 3 juegos de diferencia pueden llegar incluso con un tie break o incluso si el español pierde un set no creo que roddick se lo lleve de calle y puede ser remontado en los otros parciales.

Nadal -2.5 @ 1.73, stanjames, stake 3/10

Pick concurso stanjames
unidades apostadas: 10

Bueno, después del curro saco un ratito para acercarme por estos lares...

En el Nadal Roddick, ya he mostrado mi escepticismo ante el estado de un Nadal que va a preparar el Australian Open. Sin embargo, el value de Roddick no le veo por ninguna parte, más bien al contrario. El americano, no está mal, pero lejos aún de su mejor momento. Llega con pilas después de su parón, y ha pillado a otros en la cuesta abajo, pero su juego de fondo está siendo terriblemente deficiente, y en la red, sigue con su virtuosismo tracional (ironía obviamente). El h2h es más ajustado de lo que cabría presuponer, pero cada partido del americano, de los 3 que ha ganado es una historía diferente, y para mí no relevante para hoy:
-El primero fue ante un baby-Nadal.
-El segundo en Dubai, quizá el más representativo; nada que decir, aunque se trata de un torneo menor.
-El tercero, lo recuerdo como si fuese ayer. Nadal arrasando, como en el torneo anterior ante Ljubo, de repente le entra una crisis de confianza (sí, es humano, y en esa época su moral estaba cogida con alfileres) y se va sólo del partido.

Nadal mentalmente está en otra fase, y Roddick, a pesar de los pesares estoy convencidísimo de que es un rival muy cómodo para un Nadal a un nivel medio. ¿por qué? Cuando no gana con su saque, el juego del yanki es encefalograma plano desde el fondo, alguna derecha suelta y agujero en el revés... ¿es capaz de ganar el americano a Nadal puntos pasando pelotas desde la linea en este partido? Lo veremos; yo francamente lo dudo muchísimo.

En suma, el estado físico y el punto de forma de Nadal no lo hacen una apuesta segura para hoy, pero considero que si debo decantarme el value está claramente con el español. Para mí es un partido para disfrutar desde el sofá. Según vea a Nadal en los primeros juegos quizá me decante a entrar con algún handicap a su favor o el 2 sets a 0 que tiene cuotas golosas y me está tentando...

Citar:

---

Originalmente publicado por nacho_wimpy

Bueno, después del curro saco un ratito para acercarme por estos lares...

En el Nadal Roddick, ya he mostrado mi escepticismo ante el estado de un Nadal que va a preparar el Australian Open. Sin embargo, el value de Roddick no le veo por ninguna parte, más bien al contrario. El americano, no está mal, pero lejos aún de su mejor momento. Llega con pilas después de su parón, y ha pillado a otros en la cuesta abajo, pero su juego de fondo está siendo terriblemente deficiente, y en la red, sigue con su virtuosismo tracional (ironía obviamente). El h2h es más ajustado de lo que cabría presuponer, pero cada partido del americano, de los 3 que ha ganado es una historía diferente, y para mí no relevante para hoy:
-El primero fue ante un baby-Nadal.
-El segundo en Dubai, quizá el más representativo; nada que decir, aunque se trata de un torneo menor.
-El tercero, lo recuerdo como si fuese ayer. Nadal arrasando, como en el torneo anterior ante Ljubo, de repente le entra una crisis de confianza (sí, es humano, y en esa época su moral estaba cogida con alfileres) y se va sólo del partido.

Nadal mentalmente está en otra fase, y Roddick, a pesar de los pesares estoy convencidísimo de que es un rival muy cómodo para un Nadal a un nivel medio. ¿por qué? Cuando no gana con su saque, el juego del yanki es encefalograma plano desde el fondo, alguna derecha suelta y agujero en el revés... ¿es capaz de ganar el americano a Nadal puntos pasando pelotas desde la linea en este partido? Lo veremos; yo francamente lo dudo muchísimo.

En suma, el estado físico y el punto de forma de Nadal no lo hacen una apuesta segura para hoy, pero considero que si debo decantarme el value está claramente con el español. Para mí es un partido para disfrutar desde el sofá. Según vea a Nadal en los primeros juegos quizá me decante a entrar con algún handicap a su favor o el 2 sets a 0 que tiene cuotas golosas y me está tentando...

---

Estoy totalmente contigo. Creo que es un partido para entrar en el live. Yo no tengo tan claro entrar al 2 sets a 0, sino a esperar a ver si empieza el partido igulalado, aguantando varios saques Roddick y en un posible 3-3 o 4-4 entrar a la victoria de Nadal, una vez haya subido la cuota en torno a un 1.6-1.65 para la victoria de Nadal.

Bien Nadal bien!! empieza con un 15-40 y no lo aprovecha. Vale que Roddick saca bien, pero ha podido hacer algo más.
Y en su primer saque le da a Roddick un 0-40 y pierde el juego 15-40 con 2 dobles faltas y una derecha fácil que manda fuera.
Roddick encantado, que mas quiere el que ir con break de ventaja desde el principio, no me jodas!!!

uf, pues el primer set ya esta casi decidido...


Otro break en el 2º set.... aaaaadios a mi pasta:(

El primer set de Nadal me ha parecido bastante flojo, en la línea de un jugador que llega sin suficiente actividad. En ese sentido, nada raro, obviamente el problema era confirmarlo, y ya se ha visto. Tampoco es que esté tomando decisiones muy acertadas en momentos puntuales, y no se le ve fresco.

Dicho lo cuál, me parece que Roddick es carne de cañón también, aunque por el grupo que tiene, es posible que llegue a semis sobre todo si gana hoy.

Ahora mismo con set y break arriba para Roddick, la cuota de Nadal como ganador del torneo anda disparándose, y ya va por 5.60.

Eso sí, como digo, Roddick me parece carne de cañón. Lo está haciendo bueno Nadal, pero no está tampoco demostrando tener un tenis muy fluido. Vive más bien de los desaciertos de Nadal y se le puede volver en su contra.