Londres - Barclays ATP World Tour Finals - 21/11/2010 al 28/11/2010

Citar:

---

Originalmente publicado por nanoh

A esto puedo contestar yo, Rafa Nadal ya sabe que no tendrá nada que hacer en el próximo AO puesto que ya tiene campeón anticipado

http://www.marca.com/2010/11/17/tenis/1289996782.html

:happydance:

---

Después de los mesecitos que se ha marcado, que haga esas declaraciones sólo se puede entender en el contexto en el que está. A mí personalmente me parece que ya hace tiempo que vimos al mejor Verdasco y no lo volveremos a ver a ese nivel ni de lejos. Otra cosa es que el descenso de nivel de esta temporada en el global de la ATP haya permitido que no destaquen tanto sus malos resultados.

No voy a hacer un análisis del partido a tanto tiempo vista, pero si de las cuotas. Para mí, la cuota @2 con la que he cogido a Murray en betfair, en esos guarismos sigue ahora, está del todo fuera de mercado. No voy a entrar en un análisis tenístico, pero la cuota está sin duda inflada por la victoria de Soderling en el último Master1000 y su ascensión al 4º puesto ATP y tenderá a caer por el factor local de Murray, por la llegada de euros británicos y porque no nos engañemos, el escocés es mejor jugador.
En mi opinión la cuota del escocés se desplomará... ¿cómo lo veis? Sin entrar en análisis del partido, me limito a analizar la cuota.

PD. me refiero al partido Murray Soderling, que no lo había especificado

Citar:

---

Originalmente publicado por Carretero

Es que para mí ese es el resumen. Prestigioso seguramente, y devaluado también. De todas formas, si nos olvidamos del hecho de que Nadal es español, y que por tanto la prensa nos lo va a vender como el 5º Grand Slam, el hecho es que de este torneo se acuerda poca gente. Al final, lo que pesa son los Grand Slams y ser número 1, el resto se olvida. Seguro que aquí casi nadie se acuerda sin mirar el histórico de quién fue el último español que ganó esto.

Creo que esta temporada hemos visto lo que puede llegar a hacer Nadal si se planifica correctamente, cosa que no había hecho jamás. Si hubiera aprendido algo el tío Toni, lo que menos entendería es coger a un jugador que se da de baja por lesión en un hombro de un torneo obligatorio, y con un mes parado, y que tampoco ha enseñado un nivel muy alto en el post USO (recordemos: derrota con GGL, casi palma con Troicki, derrota con Melzer), meterlo a que coja la forma para estar bien en un torneo indoor que cierra temporada, en el que sólo ha ganado 4 de 11 partidos jugados en 3 años.

Para mí, ese es el planteamiento que lleva a la cuota, no voy a decir que tenga o no value, sino por qué esa es la cuota y está bien puesta. Al final, estamos argumentando sobre estados de forma de un jugador al que hace un tiempo relativamente largo que no vemos, que no hemos visto jugar bien tras el USO, y que viene de una lesión. Si estuviera bien y viniera por ejemplo de ganar en París, con el grupo que le han dado, la cuota sería realmente otra, eso está claro.

Luego discrepo en parte de lo que comentas, yo diría que a priori ni Berdych, ni Roddick ni Ferrer van a ganar, pero a Murray no lo descartaría. El año pasado, Murray se tropezó con un grupo jodidísimo con Federer y Del Potro, y no pasó de puro milagro a semifinales. Juega en casa, y la pista estoy seguro de que le va a ir a las mil maravillas.

Del resto de afirmaciones, estaría de acuerdo en dos cosas: primero, el grupo de Nadal es el mejor que le podía tocar, incluyendo que Djokovic seguro que no se va a matar ahora por este torneo, porque el trabajo serio lo tiene 5 días después de terminar Londres. Y segundo, que la cuota de Federer es un timo.

---

Bueno, a lo mejor en lo de Murray he exagerado un poco :D, pero viendo su grupo, y lo mal que me parece que está, lo veo muy dificil que se acabe llevando el torneo. Se tiene que cargar a Soderling-federer y seguramente Nadal mínimo. Por mucho que juegue en casa yo no lo veo. Mojate un poco Carretero, que veo que ni Nole, ni Rafa, ni Federer te van, pero no acabas de decidirte, a Murray lo ves buena opción, pero tanto para pillarlo de ganador?.


Por cierto, ayer dije que Del Potro ganó a Federer remontando 2 sets a 1, hoy me he dado cuenta de que se me fue la olla totalmente, porque eso fue en el US Open y no en en el Torneo de los Maestros. ( viendo un poco el historial de la competición me ha sorprendido algunas cosas, no recordaba que James Blake hubiera llegado a una final)

"pronostico valido para el concurso" 4 unidades

nadal-roddick; a favor de nadal a cuota 1.44 en stanjames
Primer partido en el que disputa nadal en esta nueva edicion de la copa de maestros, siempre empezar con una victoria trankiliza mucho ja que con 2 victorias sueles pasar a semifinales, a priori partido bastante asequible ja que roddick ha estado bastante tiempo parado este año por culpa de las lesiones y esto en el tenis se nota mucho, por su parte nadal vendra fresco despues de no forzar en no participar en el master 1000 de paris por una pequeña lesion, nadal sabe de la importancia de este partido y saldra a tope y todo sabemos que si nadal esta enchufado se lo lleva de calle , ja que el juego que desarolla rodich le favorece muchisimo a nadal.

Vamos a intentar aportar un granito de arena en este preámbulo al último torneo importante del año (devaluado por algunos, engrandecido por otros). Todo lo que se diga en este momento es ciertamente aventurado; ahora todo son sensaciones, esperanzas o pálpitos porque cuando realmente nos podremos formar una mejor composición de lugar será tras las dos primeras jornadas.
Para mí hay dos candidatos claramente descartados para la victoria final, uno por llegar realmente en un momento nefasto de forma, Berdych, y otro que aunque le pondrá muchas ganas tendrá demasiados elementos en contra, Ferrer. También casi podría incluir en este grupo a otro que estará más en los balcanes que en Britania (lógico por otra parte) pero su calidad le hace no estar tan alejado como los anteriores. El serbio es capaz de lo mejor y de lo peor .... podría sorprendernos (yo, personalmente lo dudo bastante).
Roddick es un gran competidor y no está exento de "hambre", va a salir motivado y ya sabemos lo que es el americano cuando tiene ilusión por algo ... y la tiene, no lo descarto para estar muy arriba.
Nadal y Federer, tanto monta .... monta tanto, no voy a descubrir nada diciendo que pueden ganar en cualquier sitio por clase, por mentalidad, por tenis .... por lo que queráis pero ni uno ni otro me inspiran confianza de cara a la victoria final, por unas razones u otras no llegan en su mejor estado. Personalmente Federer a pesar de la gran cantidad de halagos que recibió en TVE en su participación en Paris yo no lo ví de la misma manera, quizá sea porque le he observado en otros momentos y he visto otro "Federer". Nadal no sé como viene, pero ni es su momento ni la pista le sonríe, aunque es de los pocos que puede sobreponerse a esos condicionantes y hacer saltar la banca (yo no metería en esta ocasión mi dinero por él).
Dejo para el final los que a mi juicio tienen más opciones, Soderling por su estado de forma, llega fresco, con moral y con ganas de empezar a consolidarse entre los grandes. Me da la sensación de que el vikingo quiere hincar los cuernos en la tierra de Boadicea y presentar sus credenciales de cara al año próximo. La pista y él están enamorados así que ... por qué no?
Y a mi juicio el gran favorito..... William Wallace ha vuelto para dedicarles y recordarles a los hijos de la Gran Bretaña en qué punto de la isla se encuentra Escocia. Estoy plenamente convencido de que el juego ramplón, mediocre y pasota de los últimas semanas han sido una "emboscada" para atacar la yugular y por sorpresa la monarquía de los maestros. No veremos a ese Murray sino a otro muy distinto, con chispa, con garra, con motivación absoluta . Si algún picto levantara la cabeza le pintaría unas cuantas rayas negras y azules al escocés y le recordaría "viejos tiempos".

Citar:

---

Originalmente publicado por Il Migliore

Mojate un poco Carretero, que veo que ni Nole, ni Rafa, ni Federer te van, pero no acabas de decidirte, a Murray lo ves buena opción, pero tanto para pillarlo de ganador?.

---

En este torneo más que nunca, creo que hay que esperar a ver cómo arranca. Estan todos en plan mirame-y-no-me-toques, y todos tienen motivos para irse a casa a primeras de cambio.

• Nadal: lesionado, sin competir varias semanas
• Federer: un dia bien, tres mal
• Djokovic: su guerra está en la Davis
• Murray: depende de si le apetece y de su mamá
• Soderling: gana París por incomparecencia de los rivales
• Berdych: ni está ni se le espera
• Ferrer: no da el nivel
• Roddick: en cuanto cruza el charco ya le has jodido

Con este plan ya me dirás.

Citar:

---

Originalmente publicado por nacho_wimpy

No voy a hacer un análisis del partido a tanto tiempo vista, pero si de las cuotas. Para mí, la cuota @2 con la que he cogido a Murray en betfair, en esos guarismos sigue ahora, está del todo fuera de mercado. No voy a entrar en un análisis tenístico, pero la cuota está sin duda inflada por la victoria de Soderling en el último Master1000 y su ascensión al 4º puesto ATP y tenderá a caer por el factor local de Murray, por la llegada de euros británicos y porque no nos engañemos, el escocés es mejor jugador.
En mi opinión la cuota del escocés se desplomará... ¿cómo lo veis? Sin entrar en análisis del partido, me limito a analizar la cuota.

PD. me refiero al partido Murray Soderling, que no lo había especificado

---

Personalmente lo veo una magnífica operación. Mucho me extrañaría que el empuje de los hijos de la Gran Bretaña en Betfair no lleve esa cuota a 1.80 pre-partido.

Luego ya hablaríamos de análisis tenístico como dices, pero a priori la cuota estaba ligeramente mal puesta, y la tendencia a corregir es clara.

Como ha comentado Nacho wimpy, olvidándonos de aspectos tenísticos y centrándonos exclusivamente en tema de cuotas, la de Murray no está bien puesta. Me arrepiento de no haber entrado en su punto más alto, así que la dejo preparada a @1.96, a ver si la igualan, aunque me temo que va cuesta bajo.

¿Por qué está la cuota hinchada? Por la victoria irreal de Soderling en París. No quiero quitarle mérito (¿o si?), pero ha ganado a un Monfils con la chispa apagada y contra Llodrá fue el manojo de nervios que suele ser habitual en él en finales apretados. ¿Acaso Soderling saldría a @2.08 contra Murray si Llodrá no hubiera mandado aquel sencillo passing a la red?

Evidentemente no, y pienso que hay que aprovecharse, porque aunque puede ganar perfectamente, no es un partido que deba posicionarse en 52%-48%.

Mis estimaciones en cuanto a cuotas para este partido serían aproximadamente de @1.74 VS @2.36, por lo tanto hay valor e intuyo que el domingo las cuotas no variarán demasiado de éstas que comento.

Un poco de offtopic.

En el Android Market está la aplicación oficial de las World Tour Finals, se llama BATPWTF por lo que he visto. Lo anunciaron hoy en la web en http://www.barclaysatpworldtourfinal...-Products.aspx y se puede descargar de http://www.atpworldtour.com/Fans/Mobile.aspx

Lo que os quería decir es que simplemente os ahorreis el descargarla porque para lo que hace...

Y como diría Marius-Greene, todo esto para deciros que tengo un movil con Android :D

He publicado un reportaje del Masters de Londres que os puede interesar. No se si está permitido colgar links. Aquí os lo dejo... si no se puede los admins ya me lo borrareis. Cualquier comentario será agredecido. Gracias

http://www.qdeporte.com/reportajes/c...10-de-londres/