París - BNP Paribas Masters - 7/11/2010 al 14/11/2010

Pronosticos de Chimbu


Pick para concurso stanjames. 13 de noviembre de 2010

1.Llodra, Michael vs Soderling, Robin. Primer set Llodra@ 2,50. 10 unidades.
2. Llodra, Michael vs Soderling, Robin. Apuesta por set Soderling 2-1 @ 3,60. 5 unidades.


El sueco Soderling viene demostrando que ha venido a Paris a por el torneo ganando sus partidos que ha jugado por dos sets a cero, 7-5, 6-4 ante Roddick, 6-4, 6-0 ante Simon y 7-6,6-3 ante Wawrinka y esta resolviendo el segundo set de manera ejemplar no dando opción a sus rivales a que le estropeen el partido y el torneo.
Llodra al igual que Soderlin viene también ganando sus encuentros con únicamente dos sets jugados también
El H2H es favorable a Llodra por 2-0 ambos en pista cubierta y parece que le tiene tomada la medida, pero creo que en este encuentro puede igualarse un poco estando tan cerca de la final.
Como no sabemos quien empezara sacando el primer set (suelen tener ventaja al ser buenos sacadores) puede caer de cualquier bando, pero creo que Llodra puede llevarse ese primer set ya que esta ante su publico, nacido en Paris, creo la cuota tiene value por el francés ya que prevo que será un cara o cruz, pero creo que el encuentro se lo llevara Soderling.
A verlo y disfrutarlo.

Citar:

---

Originalmente publicado por ulisesmoises

Monfils vs Murray




over 22.5 @ 1.91, stanjames, stake 4/10

monflis +3.5 @ 1.83, stanjames, stake 2/10



pick concurso stanjames
unidades apostadas en cada pick: 10

---

ganó monflis y en 3 sets, salieron ambas apuestas.

Vamos con un pick arriesgado:

Federer gana 2 sets a 1 a Monfils @ 4,5 (Stanjames). 10 unidades.

"Pick para concurso de StanJames"

En este pick se juntan dos apreciaciones, que Federer es muy superior en juego a Monfils y que el francés, por la motivación de jugar en casa y de estar en semis de "su" Masters Series, le va a dar bastante guerra.

Monfils es un jugador bastante especial, su forma de jugar puede cambiar 20 veces en el mismo partido. Esperemos que coja una racha "buena" y se junte con una "mala" de Federer, que también las tiene. Sólo así puede ganarle Monfils un set a Federer. Y creo que ese set puede ser el primero, ayer Monfils "arrasó" a un bastante débil Murray en ese primer set.

Por tanto, si Monfils aprovecha sus armas (saque, velocidad, factor público, juego defensivo, recuperación de bolas imposibles) puede sacarle ese set, luego es de esperar que se imponga el suizo.

Saludos

Yo pienso igual que GTRR y me sumo al pick:

Federer gana 2 sets a 1 a Monfils @ 4,5 (Betfair). 5 unidades.
Over 21.5 games @ 2.02 ( Betfair ). 5 Unidades

Al partido de Llodra contra Soderling ni me meto ya que me parece una loteria.

un saludo

Citar:

---

Originalmente publicado por Rafagon

Berdych a 2,14, 2/10.

---

No vi el partido de Berdych. La jornada del jueves fue mala para mis intereses.

Hoy tengo mis dudas con Llodra. Muchas veces lo hemos dicho en el foro, en estas pistas cubiertas rápidas cuando está enchufado es muy peligroso. Con jugadores como Federer no creo que pudiera, pero con jugadores como Soderling, Monfils... que a veces se van mucho de los partidos es un jugador a tener en cuenta si está enchufado y en este torneo lo está.

Mis dudas con Llodra son las de siempre. Es un jugador que si pierde un saque puede que no levante cabeza.
Ayer aplaudo su remontada, pero tela con Davydenko. Yo creo que el ruso le dio vida y le dejó volver a meterse en el partido.
En el primer set rompió el ruso y el francés se pegó 2 o 3 juegos fuera del partido, regalando puntos.
Llodra tuvo la suerte de que Davydenko le regaló un saque, sí, Llodra restó bien algún punto, pero si no recuerdo mal el ruso mandó varias bolas a la red y fuera.
Con 5-5 Davydenko tuvo 15-40, no lo aprovechó y con 6-5 el francés volvió a romper, otra vez ayudado por el ruso que volvió a regalar varios puntos con errores no forzados que no venían a cuento.
En el segundo set Llodra fue superior en todo momento.
Para mi el resultado del partido es engañoso. Si el ruso llega a ganar el primer set (lo tuvo de cara con break y con Llodra regalando puntos) todo podría haber sido muy distinto, pero Davydenko se puso en plan autodestructivo y tiró el set.


Hoy veo un partido igualado y la cuota de Llodra me llama, pero no me fío mucho de él. Todo depende de su saque y si notene bajones con el servicio lo pagará.
Si está con el saque igual de enchufado que contra Djokovic yo creo que tendrá mucho que decir y bastantes posibilidades de ganar.
En un principio no toco el partido.

Yo entro a Llodra a 2,68 stake 5

Como dice Rafagon ayer lo metió Davy en el partido cuando ya tenía el primer set perdido. Pero curiosamente el break de Llodra llegó cuando presionó en dos saques en la red a Davy. A partir de ahi cambió el partido y Davy se descompuso.
Llodra puede ganar. Lo positivo respecto al partido de Davy es que Sodo es menos habilidoso para pasar bolas. Los reveses cortados presionando en la red que ayer era capaz de devolver Davy Sodo no los devuelve porque es un tronco. Eso puede darle un poco de oxigeno a Llodra y más facilidad para hacer puntos en la red.
No obstante para que salga el pick la clave es que no tenga bajones importantes en el saque. Si saca bien y mete muchos primeros yo creo que se lleva el partido. Va a estar hipermotivado (más que Soderling). Con todo el pabellon de Paris-Bercy al grito de "Mika, Mika". Está en un momento dulce, dulce. Con la plaza en Copa Davis ganada. Es su momento.
2-0 H2H para Llodra con victoria en cemento este año incluida. Soderling ya perdió contra el anfitrión en Valencia cuando parecia que llegaba peor.

Yo veo mucho value.

Citar:

---

Originalmente publicado por Saok

Yo pienso igual que GTRR y me sumo al pick:

Federer gana 2 sets a 1 a Monfils @ 4,5 (Betfair). 5 unidades.
Over 21.5 games @ 2.02 ( Betfair ). 5 Unidades

Al partido de Llodra contra Soderling ni me meto ya que me parece una loteria.

un saludo

---

Y federer tira el partido a la basura..... sin comentarios

No quiero quitar méritos a Monfils. Ha hecho un buen partido, parecía que no iba a remontar en el tercero y lo ha hecho, pero para mi mucha culpa la tiene Federer. Muchas veces le aplaudimos, hoy toca lo contrario, se ha cagado, yo lo veo así.

Para mi ha podido poner el partido de su lado en varias ocasiones.

En el primer set con 3-2 para él Monfils pide al fisio. Vuelve a la pista medio dormido y regala 2 puntos, 0-30 que Federer no aprovecha ya que pierde 4 puntos seguidos.
Set en el tie break para Monfils.

En el segundo set los dos serios con sus saques.
En el tie break no hay color, 7-1 para el suizo.

En el tercer set Federer ha roto el primer o segundo saque de Monfils. Parecía que iba a ganarlo sin apuros pero con 4-2 o 4-3 pierde su saque después de haber tenido punto de juego. Creo que ha sido la única bola de break para Monfils en todo el partido.
Con 6-5 Federer tiene 5 bolas de partido, todas seguidas!!! 2 de ellas con 15-40. Para mi la primera de ellas ha sido la clave. Monfils en un lateral de la pista sin opciones y el suizo tenía que cruzar una derecha fácil y la tira a la red, bien Federer bien!!
La segunda la salva bien Monfils. La tercera regalito de Federer que manda un revés cortado a la red a un segundo saque del francés.
La cuarta otro regalo, bola fuera directa a un segundo de Monfils. De la quinta no me acuerdo.
En el tie break Monfils se pone con mini, Federer recupera pero en el siguiente punto manda una derecha fácil a la red (no aguantaba los intercambios, le pesaba la raqueta más de la cuenta).
Con 5-4 y saque Monfils el suizo manda otra bola fuera de derecha por mucho (otra vez daba la sensación de no tener confianza para jugar intercambios de varios golpes).
Partido para Monfils, se ha agarrado a la pista y ha tenido premio, pero para mi el suizo le ha dado mil vidas, increible como le ha pesado la raqueta a Federer en algunos momentos del partido.

Monfils no gana la final seguro,...

Yo mas que ganar monfils lo que he visto es que federer ha perdido, monfils se a mantenido mientras federer a ido hacia abajo.... Todo con fallos no forzados... en el TB del 3er Set parecia que queria perder enserio.

Cuando un tenista pierde porque el otro a sido mejor, da igual perder o acertar el pick que se le va hacer, pero cuando fallas porque uno no a querido ganar.... :doh::mad:

un saludo