eso es porque a ese partido no le mete un euro ni el tato.... jejejejejeCitar:
Originalmente publicado por Rafagon
Printable View
eso es porque a ese partido no le mete un euro ni el tato.... jejejejejeCitar:
Originalmente publicado por Rafagon
Joder, estas cosas ya empiezan a ser una plaga...Citar:
Originalmente publicado por verykoki
De algunos se dice que son promesas, este ni llega a esa categoría y menos ya a su edad. Dos momentos de "gloria", haber ganado a Calleri en una de sus innumerables fases de vacaciones en las pistas indoor francesas, y haber jugado contra Roddick en Roland Garros.Citar:
Originalmente publicado por Rafagon
Esa afirmación es osada :D he visto tanto manta este año que me costaría elegir uno, tengo docenas de candidatos, y sobre todo viendo a los españolitos como andan por ahí ...Citar:
Originalmente publicado por Carovie
Yo ya lo comentaba el primer día. Lo de Tipsarevic solo es una de tantas en estos torneos que lo de menos es ganar el partido. Lo que no entiendo como nadie pone coto, investiga o lo que sea. Aquí se dilinque y la ATP se tapa los ojos.Citar:
Originalmente publicado por Bernanke
Las mafias se cargaron el futbol en Asia y a este paso se cargarán deportes como el tenis, con excepción de los torneos grandes.
El consejo que doy es que de entrar a partidos de este calibre por lo menos entrar justo antes de empezar y no dejar la apuesta cruzada de dias anteriores, porque si no nos comemos estes movimientos pre-partido (sin posibildiad de salirse), que dejan bien a las claras que se va a amañar.
Yo no lo he visto, pero a mí me resulta extrañísimo este dato que me he fijado desde el lunes:Citar:
Originalmente publicado por Carretero
Berdych pierde 2 sets a 0 un partido que es claramente mejor que el rival.
Davydenko pierde 2 sets a 0 un partido que es claramente mejor que el rival.
Robredo pierde 2 sets a 0 un partido que es claramente mejor que el rival.
DGT pierde 2 sets a 0 un partido que es claramente mejor que el rival.
Y eso esta semana de ATP250 que se me vienen a la cabeza, sería cuestión de mirar más.
¿Esta gente realmente se deja ganar para sacar un "pico" extra aparte de su cheque y sus vacaciones? No creo que se vayan así como así y que nadie de su alrededor no se beneficie de ello. Y, ¿para qué sacarse una paga extra apostando a cuota 5-6 en contra pudiendo apostar a 2-0 en contra a cuotas 10-14?
Me estoy planteando seriamente cuando busque sorpresas de este tipo apostar a los 2-0 en lugar de a ganador de partido. Seguramente entre las veces que no aciertas y las que aciertas, se sacaría más. ¿No os parece?
Yo creo que te faltan palabras entre ese "que" y "es", como "a priori" o "en teoria".Citar:
Originalmente publicado por Pelotillaa
En 2 de los 4 partidos que comentas, que son los que pude ver (DGT y Robredo), ambos españoles no fueron mejores que el rival y la derrota es mas que merecida.
Con el nombre solo no se gana, y si no le pones algo de interes, aqui te gana hasta el apuntador, amen de que a todo el mundo le puede salir el partido de su vida en determinadas ocasiones. :starwars:
Y quien te asegura que no soy Sergi y por lo tanto el pronostico es propio? :DCitar:
Originalmente publicado por verykoki
A ver si antes de crear polémica te aseguras de lo que publicas!
si eres sergi, lo siento, pero me da a mi que no, sergi lleva publicando hace mucho tiempo y no he visto sus pronósticos por aki, además, sergi es conocido dando pronósticos de tenis, no se porque en el foro se iba a poner otro nombre cuando podía darse más publicidad dando el suyo. pero en fin... si tu eres feliz haciéndolo.... tu mismoCitar:
Originalmente publicado por gak1986
Tienes toda la razon, se me fue la manoCitar:
Originalmente publicado por Carretero
Yo separaría dos cosas:Citar:
Originalmente publicado por Pelotillaa
- Por una parte los partidos con movimientos de cuotas sospechosos frente a los partidos sin esos movimientos de cuotas.
Por centrar en este semana: en el primer grupo el partido de Tipsarevic y Zeballos, y en el segundo grupo el de Davydenko y Cuevas.
- Por otra parte, los jugadores que se enriquecen dejándose perder frente a los que no.
Tampoco los voy a defender mucho a los unos frente a los otros, porque si se dejan perder están desvirtuando el deporte.
Sin embargo, diría que en muchísimas ocasiones, el jugador que pierde no es que haya amañado el partido en su concepto apuestil para forrarse en betfair, sino que simplemente por lo que sea, pues ha comentado con un médico, un jugador, un periodista, o lo que sea, su intención de irse del torneo antes de que se ponga el sol.
De esta categoría personalmente me encantan estos dos ejemplos:
http://www.atpworldtour.com/Share/Ma...006&r=2&p=M605
http://www.atpworldtour.com/Share/Ma...007&r=4&p=D402
Pîck para el concurso de tenis de stan James
2- V.Crivoi - H.Zeballos
Apuesta: Gana V.Crivoi
Cuota: 2.1
cantidad apostada: 10 unidades
Casa de apuestas: stanjames
Partido entre rumano y argentino que lo veo igualadisimo donde el rumano no se le dan mal este torneo y donde a eliminado a gente importante como es P.H.Mathieu no le puedo dar muchos argumentos a su victoria y donde veo un 50% de posibilidad a cada uhno por la victoria asi que lo unico que me gusta es la cuota por encima de 2 para el rumano.