Discusión: Tokyo - Rakuten Japan Open Tennis Championships - 4/10/2010 al 10/10/2010

Originalmente publicado por Carovie

si no me equivoco Tsonga lleva lesionado unos cuantos meses, pero por otra parte defiende titulo aqui, y Nieminen viene de jugar una final hace un dia, no se, a ver que comenta la gene

Si, es el razonamiento que he utilizado para el pick. Yo veo una buena quota no sé.

Acabo de ver los resultados, como le ha podido meter Feliciano un 6-0 a Del Potro?? Una cosa es no estar en forma, no estar rodado, no tener confianza y otra que Feliciano te meta un 6-0...

Y otro resultado que me ha llamado la atención es el del Tursunov-Gulbis, 6-3 6-4 para el ruso. Como puede darle tan poca guerra a Tursunov?? si yo pensaba que Tursunov ahora se dedicaba al padel o squash...
El letón no deja de sorprenderme para mal. Sí, muy bueno y todo lo que queráis, pero es lo de siempre, un torneo bien, diez mal, así no se puede ir por la vida.
Me parece un jugador muy bueno, buen saque, buena derecha, buen revés, buena mano y condiciones físicas buenas, pero ya sabemos que no vale con eso. No le pido que tenga la cabeza de Nadal, pero joder un poco más de cabeza de la que tiene no es posible??
Con este tipo pasará lo de siempre, el año que viene jugará un pedazo de torneo y escribiremos joder que bueno es, que clase tiene... pero al mes siguiente e incluso antes volverá hacer de las suyas.
Cambiará algún día y será más regular?? Yo creo que sí porque ser más regular de lo que es no es complicado, pero no lo veo siendo regular como para jugar durante 4-5 meses a buen nivel y teniendo buenos resultados. Tenis tiene, pero hacen falta más cosas que eso como la cabeza, ganas, ambición...

Hace 3 años mas o menos leí una entrevista a Gulbis y decía que su objetivo era estar entre los mejores y que si no lo conseguía en 3 o 4 años probablemente dejaría el tenis.
Me acuerdo perfectamente de lo que he escrito porque me llamó mucho la atención lo que dijo que si no estaba con los mejores dejaba el tenis, pensé: joder que tío, que ambición, con dos cojones...
Supongo que lo diría por decir porque si sigue pensando lo mismo este año o el que viene tendría que colgar la raqueta.

Dodig gana el primer set a Seppi:

Seppi tiene un ranking superior al del croata Dodig y es bastante mejor jugador. Sin embargo hay 2 factores que juegan a favor de Dodig para este choque:
1. Las pistas del torneo de Tokio se encuentran entre las más rápidas de todo el circuito y Dogig tiene su saque como mejor golpe. El croata puede ser peligroso en pistas rápidas. Este año ya ganó a Ferrero en el Open de Australia y le puso las cosas muy difíciles a Querrey en Wimbledon.
2. El croata ha ganado los 2 partidos de la fase previa, mientras que Seppi viene de jugar en septiembre 2 torneos sobre tierra batida. Además Dodig también había jugado las qualies en el torneo de Bangkok. Está mucho más adaptado a la pista rápida que el italiano.
Prefiero la apuesta al 1er set, aún a costa de sacrificar una cuota más alta. La victoria en el partido de Dodig se paga ahora a 2.62. Seppi es mejor jugador y podría costarle entrar en el partido pero luego remontar.

2.62 Bet365

Mónaco gana a Melzer:
- Bankroll actual: 223.56 uds
- Apuesta: 1'5% Bankroll= 3.35uds

Las pistas de Tokio son unas de las más rápidas del circuito y esto beneficia a Melzer en su partido contra Monaco, un jugador de tierra batida. Sin embargo, hay varias cosas que me hacen pensar que pudiera saltar la sorpresa:
1. Mónaco ha estado entrenando en Tailandia con Nadal durante varios días. El argentino ha manifestado que ha realizado una gran preparación y que pronto se verán los resultados. La verdad es que han sido algo sorprendentes las victorias de este fin de semana ante Fish y Querrey en un torneo de exhibición en Vietnam y en pista rápida (indoor). Tampoco se pueden extraer demasiadas conclusiones; no dejan de ser partidos de exhibición. Pero sí parece que Mónaco se encuentra bien y que ha realizado una buena preparación para la gira asiática. Además, el hecho de haber practicado con un zurdo – y qué zurdo!- durante varios días le va a venir muy bien para su partido contra Melzer.
2. Melzer cayó en 2ª ronda de Bangkok ante Nieminen y después manifestó haberse sentido cansado y lento de piernas. No parece que esté en su mejor momento.
3. Melzer jugó la final de dobles en Bangkok el domingo. Como muy pronto habrá cogido un vuelo a Tokio el domingo por la noche, que llega allí el lunes por la mañana. El partido es el martes y por tanto sólo tendrá un día para practicar en las pistas. Mónaco lleva un día más en Tokio, lo que es una pequeña ventaja.
4. Mónaco le ha ganado a Melzer en las 4 ocasiones en que han jugado. Es cierto que todos los partidos han sido en tierra, la superficie favorita del argentino, que este partido se juega en pista rápida y que el austriaco no era el jugador que es ahora. Aún así parece que esta estadística nos indica que a Mónaco no le va mal el juego de Melzer.
Sigo creyendo que Melzer es el favorito para ganar este partido, pero no tan favorito. Creo que a una cuota de 3.58 debemos apostar un pequeño porcentaje (1.5%).

pues no paro de darle vueltas al Nieminen-Tsonga antes comentado
Que lesión sufrió Tsonga? Tiene que defender titulo aqui, pero despues de meses sin jugar, vendra mas bien en el estilo en el que esta volviendo Del Potro? Para probarse y poco mas? Como estará de la lesion? Pero volvemos a lo mismo, defiende titulo aunque tampoco es que sean muchos puntos. Estos es un circulo de preguntas.....
Y por la otra parte, Nieminen vendrá contento con haber hecho final en el anterior torneo, o todo lo contrario vendra enrabietado por haberla perdido?
En igualdad de condiciones (fisicas sobre todo) no dudo que Tsonga sería favorito, pero con todo lo que rodea al partido y viendo como viene jugando Jarko y que se enfrenta a un tio que lleva parado desde Wimbledon, no se esta dando demasiado favorito a Tsonga?
Demasiadas preguntas, a ver si alguien puede arrojar algo de luz sobre el asunto

Lo escribo aqui , pero tambien lo podria escribir en el torneo de Pekin, y es en referencia a un forero llamado TENISTICO , al cual le queria decir lo siguiente.
-no crees que si todos los pick que publicas aqui como tuyos , pero que en verdad solo son una copia literal de un tipster llamado Daniel Mateos, por lo menos deberias mencionarlo y no dartelas de entendido. Porque la verdad quitando esos picks que copias el resto de las intervenciones tuyas son pura paja.
Y eso que al principìo (istomin, becker)intentabas cambiar un poco el orden de las frases, pero es que en estos ultimos picks(verdasco, dogig, monaco) solo haces copiar y pegar. Joder te lo podias currar un poquito mas!!!!!!!!

Te han pillado colega, eso no esta nada bien.

No es por hacer abogado del Diablo, pero tu no sabes si tienen un nombre en tispter y un nick diferente en forobet, no crees?.

Si, tenistico podria ser Daniel Mateos en persona (aunque es poco probable). De todas formas siempre podemos hacer como neteller o cualquier casa... que nos envie el dni escaneado, y ya que se pone la tarjeta de credito (no hace falta que tapes los numeros jajja)

Orden de juego del martes:
Tatsuma ITO (JPN) vs Andy RODDICK (USA)
Michael LLODRA (FRA) vs Marco CHIUDINELLI (SUI)
Edouard ROGER-VASSELIN (FRA) vs Jeremy CHARDY (FRA)
Kei NISHIKORI (JPN) vs Viktor TROICKI (SRB)
Richard GASQUET (FRA) vs Thiemo DE BAKKER (NED)
Guillermo GARCIA-LOPEZ (ESP) vs Rajeev RAM (USA)
Rafael NADAL (ESP) vs Santiago GIRALDO (COL)
Gael MONFILS (FRA) vs Go SOEDA (JPN)
Ivan DODIG (CRO) vs Andreas SEPPI (ITA)
Jarkko NIEMINEN (FIN) vs Jo-Wilfried TSONGA (FRA)
Jurgen MELZER (AUT) vs Juan MONACO (ARG)
Florent SERRA (FRA) vs Milos RAONIC (CAN)