US Open 2010 ATP - Cuarta ronda

**m4t4** · 07/09/10, 02:12 PM

Originalmente publicado por Cape

Ok, perdona por no leerlo.

¿las normas en Bet365 son partido completo 100%?

¿que cuota hay? ¿@2?

¿alguna casa más?

Stan James o Centrebet, también al par. Se publicó hace nada una lista de los abandonos en el tenis además del que hay en el foro menos actualizado.

**Cape** · 07/09/10, 02:28 PM

Está un pelin desactualizada,

de las de la lista la que más cuota da (y estoy registrado) es

Paddypower

@2.05.

Aunque hay algo en las normas que mosquea:

"1. En el caso de que un partido comience pero no finalice, las apuestas a set y partido serán anuladas. En tales circunstancias, el resto de mercados serán también anulados a menos que el resultado ya se haya decidido de forma inequívoca. A efectos de liquidación de apuestas, la muerte súbita (tie break) se considera como un juego."

Está claro que a la siguiente ronda pasa el que no abandona, ¿es eso que el resultado se ha decidido de forma inequivoca?

Saludos y gracias.

**rocoyprus** · 07/09/10, 02:39 PM

Originalmente publicado por Cape

Está un pelin desactualizada,

de las de la lista la que más cuota da (y estoy registrado) es

Paddypower

@2.05.

Aunque hay algo en las normas que mosquea:

"1. En el caso de que un partido comience pero no finalice, las apuestas a set y partido serán anuladas. En tales circunstancias, el resto de mercados serán también anulados a menos que el resultado ya se haya decidido de forma inequívoca. A efectos de liquidación de apuestas, la muerte súbita (tie break) se considera como un juego."

Está claro que a la siguiente ronda pasa el que no abandona, ¿es eso que el resultado se ha decidido de forma inequivoca?

Saludos y gracias.

Supongo que si tienes por ejemplo un mercado de apostar juego a juego y el juego al que has apostado ya se ha terminado, la apuesta no se anula.

**Cape** · 07/09/10, 02:48 PM

Originalmente publicado por rocoyprus

Supongo que si tienes por ejemplo un mercado de apostar juego a juego y el juego al que has apostado ya se ha terminado, la apuesta no se anula.

Me lo confirman por el chat, muchas gracias.

Pues entonces decidido: Wawrinka a ganar. Paddy @2.05 stake 5 (con el void en caso de abandono)

Suerte.

**luisr** · 07/09/10, 03:18 PM

Llegados al punto de ver otros factores no técnicos del tenis como la fuerza mental o el físico, me tengo que decantar por ferru que hasta el momento ha estado perfecto.Cosa que Verdasco no ha sido así, teniendo altibajos en su juego y concentración.Los enfrentamientos entre ellos son favorables a Fernando 6-4 pero el último enfrentamiento lo ganó Ferrer en Roma donde estaba en una forma parecida a este momento de la temporada.Ambos tenistas se pueden parecer en la cabeza(inestable en ciertos momentos), pero veo un poco más fuerte a ferru que cuando un set le va mal lo tira a la basura pero que en el siguiente, borrón y cuenta nueva, sin embargo Verdasco le da por pensar en puntos anteriores y es capaz de irse del partido hasta que lo pierde.Además desde que no hace el gesto del superheroe, trabajado por un psicologo, ha vuelto a las andadas de flojedad mental y en este último trayecto del USA OPEN veo más fresco mentalmente a David que se suele mosquear más e irse de los partidos cuando esta fuera de forma que cuando esta a su mejor nivel.Vale que los contrincantes que ha tenido Ferrer han sido o estado en bajo nivel por forma, Becker o Dolgo fisicamente pero se los ha ventilado en tres sets y sin opciones al contrario.Verdasco ya ha teniendo problemas con Fognini que ya anda de vacas después de la tierra,Mannarino que no perdió con Riba de milagro y Nalbo que dijo en su twitter que ya había hecho lo que tenía que hacer.Aunque está bien, no es el verdasco del año pasado y hoy tiene una roca al resto que no le va a dar tantas opciones a mantener el servicio.

Evento:Ferrer-Verdasco(USA OPEN)
Hora:22:30
Apuesta:Ferrer
Casa de apuestas:Bet365
Cuota:2,20
Stake:1
Resultado:

**luisr** · 07/09/10, 03:32 PM

De los demás partido iría con wawa pero esos pinchazos a cinco sets me echan hacia atrás quizás en casas de un set o punto iría con Querrey pero no sé si llegará el suizo a terminar el partido.
Yozhny, fácil y nadal más fácil todavía. 3-0 3-0.pero me voy a reservar para el live como ayer con montañés que le pude cazar en el primer set

**Pelotillaa** · 07/09/10, 04:05 PM

luisr ¿cómo ves el tie-break en el partido de Nadal-Feliciano? Se paga a 2,60 en William-Hill pero ya me da miedo. Seguro que hoy que digo que Sí es que No jaja

**luisr** · 07/09/10, 05:06 PM

Originalmente publicado por Pelotillaa

luisr ¿cómo ves el tie-break en el partido de Nadal-Feliciano? Se paga a 2,60 en William-Hill pero ya me da miedo. Seguro que hoy que digo que Sí es que No jaja

Value hay y sobre todo en el primer set donde feli puede estar bien al servicio al empezar.¿Es el partido ideal? nadal es un gran restador y feli un gran sacador pero prefiero un buen sacador y mal restador estilo llodrá istomin...que pueden ir ganando su servicio.Aquí nadal esta sacando muy bien

**suko86** · 07/09/10, 05:43 PM

Como veis el youznhi-robredo?? de momento esta aguantado el español

**luisr** · 07/09/10, 05:47 PM

Originalmente publicado por suko86

Como veis el youznhi-robredo?? de momento esta aguantado el español

Yo? youzhny 3-0.pero el ruso suele tener pajas mentales pero no le veo muchas opciones a robredo que es de los que ha tenido suerte de llegar a esta ronda por las circunstancias que han marcado sus partidos.