Stan James o Centrebet, también al par. Se publicó hace nada una lista de los abandonos en el tenis además del que hay en el foro menos actualizado.
Printable View
Stan James o Centrebet, también al par. Se publicó hace nada una lista de los abandonos en el tenis además del que hay en el foro menos actualizado.
Está un pelin desactualizada,
de las de la lista la que más cuota da (y estoy registrado) es
Paddypower
@2.05.
Aunque hay algo en las normas que mosquea:
"1. En el caso de que un partido comience pero no finalice, las apuestas a set y partido serán anuladas. En tales circunstancias, el resto de mercados serán también anulados a menos que el resultado ya se haya decidido de forma inequívoca. A efectos de liquidación de apuestas, la muerte súbita (tie break) se considera como un juego."
Está claro que a la siguiente ronda pasa el que no abandona, ¿es eso que el resultado se ha decidido de forma inequivoca?
Saludos y gracias.
Llegados al punto de ver otros factores no técnicos del tenis como la fuerza mental o el físico, me tengo que decantar por ferru que hasta el momento ha estado perfecto.Cosa que Verdasco no ha sido así, teniendo altibajos en su juego y concentración.Los enfrentamientos entre ellos son favorables a Fernando 6-4 pero el último enfrentamiento lo ganó Ferrer en Roma donde estaba en una forma parecida a este momento de la temporada.Ambos tenistas se pueden parecer en la cabeza(inestable en ciertos momentos), pero veo un poco más fuerte a ferru que cuando un set le va mal lo tira a la basura pero que en el siguiente, borrón y cuenta nueva, sin embargo Verdasco le da por pensar en puntos anteriores y es capaz de irse del partido hasta que lo pierde.Además desde que no hace el gesto del superheroe, trabajado por un psicologo, ha vuelto a las andadas de flojedad mental y en este último trayecto del USA OPEN veo más fresco mentalmente a David que se suele mosquear más e irse de los partidos cuando esta fuera de forma que cuando esta a su mejor nivel.Vale que los contrincantes que ha tenido Ferrer han sido o estado en bajo nivel por forma, Becker o Dolgo fisicamente pero se los ha ventilado en tres sets y sin opciones al contrario.Verdasco ya ha teniendo problemas con Fognini que ya anda de vacas después de la tierra,Mannarino que no perdió con Riba de milagro y Nalbo que dijo en su twitter que ya había hecho lo que tenía que hacer.Aunque está bien, no es el verdasco del año pasado y hoy tiene una roca al resto que no le va a dar tantas opciones a mantener el servicio.
Evento:Ferrer-Verdasco(USA OPEN)
Hora:22:30
Apuesta:Ferrer
Casa de apuestas:Bet365
Cuota:2,20
Stake:1
Resultado:
De los demás partido iría con wawa pero esos pinchazos a cinco sets me echan hacia atrás quizás en casas de un set o punto iría con Querrey pero no sé si llegará el suizo a terminar el partido.
Yozhny, fácil y nadal más fácil todavía. 3-0 3-0.pero me voy a reservar para el live como ayer con montañés que le pude cazar en el primer set
luisr ¿cómo ves el tie-break en el partido de Nadal-Feliciano? Se paga a 2,60 en William-Hill pero ya me da miedo. Seguro que hoy que digo que Sí es que No jaja
Value hay y sobre todo en el primer set donde feli puede estar bien al servicio al empezar.¿Es el partido ideal? nadal es un gran restador y feli un gran sacador pero prefiero un buen sacador y mal restador estilo llodrá istomin...que pueden ir ganando su servicio.Aquí nadal esta sacando muy bien
Como veis el youznhi-robredo?? de momento esta aguantado el español