Discusión: US Open 2010 ATP - Tercera ronda

US Open 2010
Tercera ronda

Torneo: US Open 2010
Categoría: Grand Slam
Lugar: Nueva York, Estados Unidos
Fecha: 30.08.2010-12.09.2010
Cuadro: 128 jugadores
Superficie: pista dura
Premios: € TBD
Ganador 2009: Juan Martín del Potro
Web: http://www.usopen.org/en_US/index.html
Cuadro individual: http://www.usopen.org/en_US/scores/d...l?promo=topnav
Cuadro previa: http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/qs/index.html
Orden de juego: http://www.usopen.org/en_US/scores/s...l?promo=topnav
Marcadores en directo: http://www.usopen.org/en_US/scores/i...l?promo=topnav

Para la tercera ronda del US que está comenzando dejo un pick.

1. Ferrero gana a Melzer @ 1,62. 10 unidades. "Válido para concurso Stanjames"

Cuota algo baja ya, esta mañana estaba a 1,85, pero sigo viendo a Ferrero claro favorito. Melzer lleva una paliza encima dejándose 2 sets con gente claramente inferior a Ferrero como Tursunov o Berankis, mientras que el mosquito me gustó mucho mucho contra Mello. Los resultados de Ferrero en el US Open, pese a ser un jugador de tierra, son bastante buenos y le veo en forma, motivado, con un gran saque y buenos golpes de fondo. Para mi, partido claro.

Pick para concurso stanjames. 4 de septiembre de 2010

3. Melzer gana a Ferrero @ 2,20. 10 unidades.
4. Melzer primer set @ 2,10. 10 unidades.

Cuota interesante y jugandose en pista dura no veo tan claro que salga como favorito el español.
Melzer ha jugado contra jugadores supuestamente inferiores pero es contra rivales de mayor nivel contra quienes suele deplegar mejor juego, por su parte Ferrero ha batido a jugadores de mayor nivel a los de Melzer, pero eso le puede pasar factura por el cansancio, aun estando en buena forma.
Partido igualado pero creo que Ferrero no vencera.

Originalmente publicado por Chimbu

Pick para concurso stanjames. 4 de septiembre de 2010

3. Melzer gana a Ferrero @ 2,20. 10 unidades.
4. Melzer primer set @ 2,10. 10 unidades.

Cuota interesante y jugandose en pista dura no veo tan claro que salga como favorito el español.
Melzer ha jugado contra jugadores supuestamente inferiores pero es contra rivales de mayor nivel contra quienes suele deplegar mejor juego, por su parte Ferrero ha batido a jugadores de mayor nivel a los de Melzer, pero eso le puede pasar factura por el cansancio, aun estando en buena forma.
Partido igualado pero creo que Ferrero no vencera.

Claramente a favor de Melzer 3-0

Dentro de la combi que tengo para esta jornada, apuesto en primer lugar por Juan Carlos Ferrero que cuando esta serio y sin problemas físicos solo es alcanzable por un top10.La segunda juventud del Valenciano pasa por tener una mejor cabeza y no tirar los partidos a la basura cuando las cosas van mal y eso le ha hecho ser un gran tenista que se defiende en cualquier pista a grandísimo nivel, despué de la tierra sudamericana en principio de temporada pasó a la pista americana y descanso con lesión que le ha ayudado a cargar pilas y volver a un pico de forma óptimo para poder seguir pasando rondas en los torneos. Aquí en Usa está haciendo un torneo bueno, aunque no ha tenido a nadie de gran nivel, le toca Melzer que esta entre alfileres y al filo del abismo y puede ser que "juanqui" le dé la puntilla puesto que tanto al saque como desde el fondo de la pista esta inconmensurable mientras Melzer mezcla lo de siempre, grandes golpes con momentos nefastos.Ya con Ricardas, le perdonó la vida y cuando un jugador se muestra tan irregular, lo normal es que cuando juegas con otro de algo más nivel es que te vayas para casa.
En la segunda parte de la combi, creo que Anderson toco techo ayer con un irregular Bellucci que le tuvo contra las cuerdas en muchos momentos del partido pero que no supo o no pudo resolver a su favor un partido muy asequible como se le presentó con un servicio normalito de Anderson y fallón en el peloteo.Claro, Gasquet es un escalón que a estas alturas se le va a hacer grande con un revés del francés a una mano que debe ser el 1º o 2º del circuito y esta jugando golpes que estan dejando clavado al más mínimo peloteo a sus contrincantes.Pude ver ayer a Anderson con poquísima movilidad dejando pasar derechas de Belluchi sin buscar la bola y eso se paga con un jugador como Gasquet.

Evento:Ferrero-Melzer/Gasquet-Anderson(USA OPEN)
Hora:17:00/17:00
Apuesta:Ferrero+Gasquet
Casa de apuestas:Stanjames
Cuota:2,15
Stake:1
Resultado:

Pick válido para el concurso Stanjames

Originalmente publicado por luisr

Evento:Ferrero-Melzer/Gasquet-Anderson(USA OPEN)
Hora:17:00/17:00
Apuesta:Ferrero+Gasquet
Casa de apuestas:Stanjames
Cuota:2,15
Stake:1
Resultado:-1 ud

Bien casquete, con winners y esperando el momento flojo en el saque de Anderson.
Melzer rocoso, con golpes ganadores y donde ferrero no pudo hacer nada de nada.

Orden de juego 4 de septiembre

Arthur Ashe Stadium
Paul-Henri Mathieu(FRA) vs. Roger Federer(SUI)[2]
James Blake(USA) vs. Novak Djokovic(SRB)[3]

Louis Armstrong Stadium
Robin Soderling(SWE)[5] vs. Thiemo de Bakker(NED)
Arnaud Clement(FRA) vs. Mardy Fish(USA)[19]

Grandstand
Gael Monfils(FRA)[17] vs. Janko Tipsarevic(SRB)
Jurgen Melzer(AUT)[13] vs. Juan Carlos Ferrero(ESP)[22]

Court 11
Albert Montanes(ESP)[21] vs. Kei Nishikori(JPN)
Richard Gasquet(FRA) vs. Kevin Anderson(RSA)

Hoy no veo mucho donde rascar.

El Djokovic-Blake, en el primer turno de la sesión nocturna en la central, pinta a despedida y homenaje. Si Djokovic no quiere hacer alguna de las suyas para que la despedida tenga emoción, es partido claro de under y de -6.5 pero le tengo cierto respeto a Nole en estas ocasiones.

No vi el Fish-Cuevas aunque conociendo a Cuevas el resultado me encaja. En el partido con Hajek estuvo muy flojo. El surfero es otro que no sabes nunca cómo te va a salir, buen partido para como estaba contra Baghdatis, pero lo de hoy lo veo más complicado.

El Tipsarevic-Monfils, demasiado influido por los partidos pasados. Tipsa por ganar a un mal Roddick y Monfils por ganar sobrado al pre-retirado Andreev. Partido que debería tender al over por la fragilidad mental de ambos.

Melzer ya lleva 10 sets aquí en dos partidos contra jugadores claramente inferiores. Vi el partido de Ferrero y estuvo jugando bien, pero el rival era muy flojo como para sacar conclusiones. A estas alturas, ver a JCF favorito contra un top me produce dolor de cabeza y no lo veo claro.

Lo de Nishikori no me convence. El partido que hizo contra Cilic fue correcto, pero en estas cosas influye siempre el rival. Cilic estuvo desastroso todo el rato, y tal y como jugaba creo que se hubiera ido a casa contra cualquiera que le hubieran puesto delante. El croata terminó el partido con casi 100 UEs, una docena de DFs y 20 BPs cedidos. Montañes es bastante más serio al resto de lo que fue Cilic, y eso contra estos jugadores es clave.

El Gasquet-Anderson para dejarlo pasar. No vi el partido con Davydenko y por la entrevista parece ser que el ruso tuvo uno de sus días auto-destructivos tan frecuentes últimamente, en los que también le puede ganar cualquiera.

Originalmente publicado por Carretero

Hoy no veo mucho donde rascar.


El Gasquet-Anderson para dejarlo pasar. No vi el partido con Davydenko y por la entrevista parece ser que el ruso tuvo uno de sus días auto-destructivos tan frecuentes últimamente, en los que también le puede ganar cualquiera.

Yo vi la mayor parte del partido de Davydenko (llevaba al muy cabrón a ganador de torneo), y Gasquet estuvo correcto, metiendo primeros cuando había problemas, y peloteando cuando no quería arriesgar. Y la táctica le funcionó, porque haciendo lo mínimo le sirvió para llevarse los 2 primeros sets. Davydenko estaba en uno de esos días de frustración personal, y falló innumerables bolas fáciles a media pista, como antaño. En resumen, que el partido no lo ganó Gasquet, LO PERDIÓ el ruso, que es una diferencia sustancial.
Está claro que Gasquet es mejor que Anderson, pero no es tan fiable como dicen las cuotas, y el sudafricano no tiene nada que perder. Yo también lo dejaría pasar.

El resto de partidos tampoco me dan buenas sensaciones, hay mucho favorito, pero de pacotilla. Soderling está con problemas de autoconfianza, no es el martillo de hace unos meses. Fish es del club de Dent (salvando las distancias), si tiene buen día, puede ganar a cualquiera, pero si no está fino, es una ruleta rusa.
La única cuota interesante a priori es la de Nishikori contra Montañes, porque en Hard, el japo es mejor jugador y lo ha demostrado. El problema es que viene de la previa y de jugar un partido maratoniano. No sé cómo va a responder si las cosas se tuercen...lo dejaré pasar.
A mí también me duele ver al spanish moskito de favorito (ni gloria fuertes, oiga!), pero es que Melzer lleva defraudando más de 2 meses...desde la espantada que hizo en Wimbledon contra Roger. Si se centra, tiene más potencial que mr paellas, pero me da a mí que la temporada de este hombre está ya para finiquitar.
El Monfils vs Tipsarevic, otra moneda al aire. Si el francés se pone en modo pared y sabe aprovechar sus oportunidades, debería ganar, pero si el serbio tiene otro de esos días en los que se motiva y le entran los cañonazos...
Por último, el Blake vs Djokovic...suena a despedida tipo Agassi vs B.Becker. El americano lo dará todo, y Novak hoy por hoy no es el de antaño, y si le da por contribuir a la fiesta, podría haber problemas. Todo depende de la concentración del serbio, ya sabemos que para ganar a Blake, hay que poner bolas en juego y que Blake tenga que jugarselas desde zonas incómodas

Originalmente publicado por Carretero

Hoy no veo mucho donde rascar.

El Djokovic-Blake, en el primer turno de la sesión nocturna en la central, pinta a despedida y homenaje. Si Djokovic no quiere hacer alguna de las suyas para que la despedida tenga emoción, es partido claro de under y de -6.5 pero le tengo cierto respeto a Nole en estas ocasiones.

No vi el Fish-Cuevas aunque conociendo a Cuevas el resultado me encaja. En el partido con Hajek estuvo muy flojo. El surfero es otro que no sabes nunca cómo te va a salir, buen partido para como estaba contra Baghdatis, pero lo de hoy lo veo más complicado.

El Tipsarevic-Monfils, demasiado influido por los partidos pasados. Tipsa por ganar a un mal Roddick y Monfils por ganar sobrado al pre-retirado Andreev. Partido que debería tender al over por la fragilidad mental de ambos.

Melzer ya lleva 10 sets aquí en dos partidos contra jugadores claramente inferiores. Vi el partido de Ferrero y estuvo jugando bien, pero el rival era muy flojo como para sacar conclusiones. A estas alturas, ver a JCF favorito contra un top me produce dolor de cabeza y no lo veo claro.

Lo de Nishikori no me convence. El partido que hizo contra Cilic fue correcto, pero en estas cosas influye siempre el rival. Cilic estuvo desastroso todo el rato, y tal y como jugaba creo que se hubiera ido a casa contra cualquiera que le hubieran puesto delante. El croata terminó el partido con casi 100 UEs, una docena de DFs y 20 BPs cedidos. Montañes es bastante más serio al resto de lo que fue Cilic, y eso contra estos jugadores es clave.

El Gasquet-Anderson para dejarlo pasar. No vi el partido con Davydenko y por la entrevista parece ser que el ruso tuvo uno de sus días auto-destructivos tan frecuentes últimamente, en los que también le puede ganar cualquiera.

Despues de oir hablar a carretero me tranquilizo un poco mas,ya que los partidos arribamente citados son una loteria:

A ver el partido de ferrero eso es una tipica trampa, melzer es muy duro olvidarse que haya jugado 5 sets el primer partido, acordarse del cabron lo que aguanto en roland garros y la que le hizo a djokovic, cabe destacar que ferrero todavia no ha tenido ningun problema ya que ha jugado contra jugadores malisimos y que melzer ya ha sufrido y lo ha sacado hacia delante, cuando empiecen los problemas habria que ver que sucede ( q ferrulio me la hizo vs malisse en wimbledon y venia en parecidas circunstancias.

Djokovi-blake: esta claro lo que dices carretero partido homenaje y tal , ultima hora pista central(supongo) tpico plantel para que djoko se ponga nervioso,blake se crezca y empiecen los americanos a liarla en el estadio, no me fio para nada y la cuota 1.12@ no merece correr ese riesgo.


Fish-Clemenet: bueno este partido lo veo muy a favor de fish, sta sacando de luxe ha cascao dos o 3 roscos y clement ya con pasar dos rondas estara satisfecho.

Tipsarevic-monfils: otro partido loteria mnfils esta con la cabeza en el poker ( por cierto jugue vs el el sunday milllion de pokerstars y tengo q decir q es malisimo), y tipsa que viene de ganar a rod y el head to head tipsa esta bastante mejor colocado, en principio veo de favotiro a monfils pese al head to headero yo ahi no postaria tampoco.

Gasquet anderson: otro partido ruleta no me fio para nada de gasquet pero parece que vuelve por sus fueros despues de jugar bien en gstaad.



nisikori-montañes. ni lo comento por que puede pasar cualquier cosa tb, quien tenga huevos que le tire. yo creo q hay puede haber 4 o 5 sets, y muchos juegos ,en fin partido para verlo sin apostar muy disputado.

Viendo como estan las cosas de chungas hoy propogno un combo

wozniacky-chan 1.02
soderling -debaker 1.14
fedeerer -matiheu 1.015
fish-clemaunt 1.10

cuota total 1.30@ hay metere todo mi bankrooll y mañana a ver q pasa un saludo ya sabeis : no fiarse de ningun jugador , ni equipo, a no ser q sean realmente competentes