Discusión: US Open 2010 ATP - Segunda ronda

Si gana harrison te llevas la parte proporcional de harrison, si pierdes, adiós combi.

Originalmente publicado por Ronie10 77797e4667f4b8668d72945b4&p=387067#post387067" rel="nofollow ugc">

Sí, se acaba retirando. Una lástima porque éste segundo set lo veía bastante enchufado y con ganas, lo llevaba desde la igualada 4-4 del segundo, aún gracias que he metido en bet365 que devuelven la pasta por si las moscas jeje

POR CIERTO llevaba una combi también en BET365 de Benneteau + Harrison. En el caso de que gane Harrison me devuelven lo apostado o la parte proporcional a la cotización de Harrison? Porque creo que si acaba perdiendo, pierdo la apuesta también. A ver si alguien me puede ayudar.

Saludos.

Ahora mismo esa apuesta doble se convierte en una simple a Harrison, de manera que si gana te dan lo apostado multiplicado por la cuota (sola) del partido de harrison, y si pierde te quedas sin dinero.

Con la cuota sola me refiero de que si harrison era cuota 3 y beneteau 2 tu combi era de cuota 6, pero como el partido de benito no vale, entonces la cuota total queda en 3 que es la cuota sola por harrison.

Espero que me entiendas y me perdones por no saber explicar las cosas con claridad xD

suerte

Isner hace gestitos o me lo parece?

Originalmente publicado por luisr 77797e4667f4b8668d72945b4&p=387072#post387072" rel="nofollow ugc">

Isner hace gestitos o me lo parece?

A ratos parece que aún está en Wimbledon.

Originalmente publicado por ulisesmoises 77797e4667f4b8668d72945b4&p=386694#post386694" rel="nofollow ugc">

yo voy con 2 apuestas :


Anderson vs Bellucci



anderson a 1.83, stake 2/10, stanjames
pick concurso stanjames
unidades apostadas : 1

victoria con muchos problemas pero victoria al fin y al cabo

vamos staykowski haciendo callar a todo el estadio americano uh uh uh!!!!! son autenticas leoneras las pistas americanas,estan super cerca

Hace AÑOS que no veo un despropósito similar al Stakhovsky-Harrison. A Harrison no se le puede reprochar nada, tiene 19 años, experiencia mínima en ATP y está en formación.

Pero lo de Stakhovsky es demencial. Qué forma de subir a la red (casi el 50% de puntos) venga a cuento o no, que forma de volear tan blandita y siempre al centro, qué poca inteligencia con una raqueta en la mano, cuántos globos se ha comido.

Mira que he puesto a parir al inútil ucraniano este en torneos como el de New Haven que terminó ganando, y es ahora cuando se ven sus miserias. Tiene una falta de tenis acojonante, poquísimo talento y cerebro nulo jugando a esto contra un rival al que cualquier top 100 podría ganar sin problemas.

DISCLAIMER: no llevo apuestas en este partido. 5-5 en el 5º.

Yo no se quien es más imbécil, si Feliciano Lopez o yo.
Feliciano por ser taaaaan malo y perder contra un tio que no tiene ni foto en el Slamtracker oficial o yo por meter siempre dinero por este pedazo de idiota.

Porque tenis tiene, pero no se porque coño siempre la caga contra jugadores peores que él.

En fin xD

Voy a ponerlo que quiero echarme unas risas.

PD. Apunto estuve de meter a Stak en una combi esta mañana