D- La Copa Davis, eliminatoria con USA en altura y tierra batida nada más termine el USO, más tiempo para descansar, prepararse y buscar la gloria nacional. Ojito con Giraldo mañana no sea que haya quedado con este.
Printable View
Nada que añadir al partidito del morcillas con el "fallón"....está todo dicho...joder vaya partidito que se ha cascado el perro de él......si el gordo no podía ni con las pelotas.... madre mía Falla...vete a tu casa majo! joder! :D :D :D :D
No te meto un eurete más en tu vida! éste bien lo sabe! :devil-laugh:
si alguien pone sobre la mesa un plan para asesinar a falla previa tortura que cuente con mi apoyo...
Es de risa ... ni pelear ni correr ni nada.. se habra forrado a costa de las apuestas y a descansar para preparar la davis ..
La ATP deberia estudiar casos como estos .. pq desvirtuan cualquier tipo de competicion honesta..
Yo creo que me voy a pasar al basket ... por lo menos alli se tienen que esforzar mas en comprar todo el equipo y si uno esta sobornado los cambios son ilimitados
Cambiando de tercio... segunda jornada de la primera ronda.
El tema de la jornada supongo que es si Vliegen tiene tenis para ganar a Blake. El H2H es 2-0 para el belga, ambos partidos de 2006 en indoor. El último partido que he visto en TV de Vliegen fue de lo más lamentable, el partido que perdió en Los Angeles con Sweeting. No gana a nadie mínimamente decente desde ni se sabe. El tema es que si Blake ha retrocedido en su juego, hay que ver donde está Vliegen, estan los dos para llevarlos al asilo. Blake va por el 111 de ATP pero es que Vliegen ya va por el 321. Yo creo que paso, a ver si Blake gana, nos lo programan de noche en la central, y su siguiente rival aunque sea flojo tendrá más opciones de cargárselo y la cuota estará mejor. Y si se lo carga Vliegen pues mala suerte.
Siguiendo con las películas de miedo, Fognini vuelve a por Verdasco, ya le ganó en Wimbledon este año. Tampoco lo veo partido para meterse, porque si Verdasco está mal, quien haya tenido la oportunidad de ver últimamente a Fognini, creo que estará de acuerdo en que Fognini está peor, y el tema de perder con Andrew Anderson en New Haven creo que lo confirma.
Ginepri supongo que ganará a Schwank pero las cuotas tienen poquísimo value, dada la incógnita que es Ginepri. Eso sí, Schwank con un record en pista dura horripilante, y con una actitud peor, lo tiene jodido. Tal vez sea partido más para entrar con el hándicap, porque Schwank como digo tiene una malísima actitud, y es bastante frecuente verle bajar los brazos y pasearse por la cancha mirando al suelo esperando a que se acabe el partido.
Otro al que hay que mirar con lupa es a Feli. No creo que se haya ganado mucho el tema de salir de favorito con sus resultados recientes, y sobre todo con su actitud en pista. Sus dos partidos más recientes contra DeBakker y Dent han sido lo más lamentable que he visto por su parte desde que le veo jugar al tenis. Eso sí, con Falla ya he tenido bastante de colombianos por esta ronda.
El tema de Dolgopolov lo vería más interesante si fuera a 3 sets, pero a 5 sets lo veo más para el live, y más teniendo un referente tan cercano como el de Cincinnati.
También me gusta bastante para el live la opción DGT. Para como he visto últimamente a Nieminen, no creo que esté para salir así de favorito contra mucha gente. El problema de DGT puede ser no haber hecho la gira americana, aunque ganó en El Espinar. En todo caso stake bajo, pero Nieminen no puede tener esas cuotas cuando no gana a nadie decente ni por asomo. Todo dependerá de cómo empiece el partido, y en todo caso no va a tener cobertura así que tampoco hay que estresarse mucho.
Por último el turista Robredo. En un estado de forma más que cuestionable, antes aún curraba en los torneos grandes, ahora ni eso. Rosol viene de la previa, lo cuál a estos niveles de competición tampoco es que sea lo más relevante, pero el hecho de haber ganado 3 partidos en pista dura, dice que ha hecho más en esta superficie que Robredo después de Roland Garros.
Por cierto, Baghdatis estará de lujo y Clement de pena, pero me cuesta mucho ver value en un 1.10 por el chipriota.
Un off-topic para terminar. Andaba leyendo mientras escribía este rollo a OdedKatash en los hilos de basket, y es que tiene más razón que un santo: el problema es el puñetero overbetting. Esta mañana ya lo estaba comentando con varias personas, 32 partidos de mujeres y 24 de hombres, y la mejor apuesta que veía ¿un Dent-Falla? Señal de que el tema no va bien, cuando las cosas no estan claras mejor estarse quieto y esperar mejores oportunidades.
¿Sobornar a un equipo para qué, con lo complicado que es eso? ¿O es que no nos acordamos de este señor?
http://i33.tinypic.com/xao39g.jpg
Voy dejando algo por aquí para estos días....
Para el primer partido, tenemos por un lado a Rubén Ramirez Hidalgo, jugador experimentado, veterano pero que aun sigue dando guerra y esta dentro del top 100 gracias a sus grandes actuaciones en challengers incluso ganado en pozoblanco en pista rápida.RRH siempre ha sido un jugador más de tierra que de cemento pero que con la edad ha sabido acoplarse al hard.No es que tenga golpes definitivos y de gran vistosidad pero es un luchador donde no da un punto por perdido y siempre es dificil de ganar por parte de gente que no tenga calidad.Aquí nos encontramos en este caso y esa cuota tiene un value evidente.
Brown su opositor en el partido es un jugador que como mucho tiene saque y algo de subida a la red(loca pero subida) pero es un jugador de polideportivo de domingo mañana.No tiene calidad y a un partido de 5 sets si RRH esta bien físicamente puede llevarse el partido sin ningún tipo de complejos ante un jugador que cuando va mal, es el pasotismo en verso y si RRH sabe moverle un poco terminará de bajar los brazos seguro.
Evento: RRH-D.Brown(USA OPEN)
Hora:17:00
Apuesta:RRH
Casa de apuestas:Bet 365
Cuota:2,37
Stake:1
Resultado:
Mónaco esta entrenado bien, según información que va dando en su twitter y parece que va teniendo algo más de confianza y recordemos que aunque es un jugador que se desenvuelve mejor en tierra no lo hace mal en hard porque tiene calidad aunque le falle en momentos determinados un poco la cabeza. En frente tiene un jugador canadiense (Polansky), tipico americano que pude ver con Hanescu hace poco y no me dijo absolutamente nada y además regaló el partido al rumano que no hizo absolutamente nada. Se mostró muy fallón y aunque algún golpe parecía espectacular después le seguían dos o tres de principiante.
En el siguiente partido de la combi tenemos a Almagro que aunque se tambalea con mucha facilidad no podemos dejar escapar una cuota combinable ante un jugador como starace que ya ha cumplido en la temporada de tierra y que en pista rápida no da lo que puede dar en tierra y no es ni la mitad de peligroso que en la arcilla.
Evento:Mónaco-Polansky/Almagro-Starace(USA OPEN)
Hora:17:00
Apuesta:Mónaco+Almagro
Casa de apuestas:Bet 365
Cuota:2,16
Stake:1
Resultado: