Discusión: Toronto - Rogers Cup - 9/8/2010 al 15/8/2010

Originalmente publicado por Amos

WTA: Pavlyuchenkova - Peer: Pavlyuchenkova pierde el 75% de los segundos sets en aquellos partidos de torneos Premier en los que empieza perdiendo. SSólo ha ganado 3 segundos sets de 12 en estas circunstancias. Peer gana el 67% de segundos sets de torneos Premier cuando gana el primero (30 de 45).

Datos publicados después del primer set. Aquí creo que me he precipitado un poco publicando esta estadísticas por que los datos de una y de otra (75% y 67%) no son tan demoledores como para intentar realizar una apuesta con ciertas garantías. En adelante intentaré publicar estadísticas con porcentajes más claros para no despistar al personal. El partido acabó con victoria de Pavlyuchenkova por 2 sets a 1.

Hola, este es mi segundo mensaje por aqui, y antes de nada agradecer a todos los foreros lo que aprendo de vosotros. Estoy empezando en esto de las apuestas, y cada día me sorprendo más con lo que sabéis. Animo y seguid asi!

Respecto a esto de las estadisticas y las apuestas, obviamente no puedes apostar en función de si una probabilidad es mayor que su evento opuesto (Por ejemplo ese 75% de derrotas de Pavlyuchenkova frente al 25% de victorias en el segundo set que mencionas). Únicamente podrás hacerlo si las cuotas acompañan, es decir, algo mayor que 4. Supongo que será una obviedad para vosotros, pero como no lo mencionaste me pareció interesante destacarlo

Originalmente publicado por PoorRat

Pues entonces el concepto que tengo de surebet es bastante diferente del tuyo. Si para ganar un 1 % tengo que arriesgar 143 unidades yo por lo menos paso... y hay muchas surebets mejores que esta que se pueden hacer habitualmente.

Salut.

Hombre, la surebet tuya y mía seguro que son iguales... por ejemplo lo de pinnacle con betfair que he puesto antes de Nadal-Kohlschreiber (aunque mira que ha durado poco, no la he podido pillar).

Pero es que yo también hago 'surebets' si veo que la esperanza es buena. Las lesiones sorpresivas no suelen ser comunes, muchos de los que se retiran en un partido ya van cascados de antes y se sabe, luego no es muy aventurado dar el 0.1% de posibilidades de retirada a un jugador que está en buen estado físico (que se sepa). Además le sumamos el hecho de que parece que el chico está enchufado.

Todo es cuestion de las probabilidades que le demos al hecho chungo.

01.00h
Federer v Berdych > Federer -3.5 juegos (63-57-76) (-2.0)

@ 1.95
Stake 2


Federer no es el que era ni en pintura, pero es que Thomas está jugando al con fuego y no es el jugador que le derrotó en Wimbledon y en Miami. Berdych siempre ha tenido tenis en su raqueta, cualidades de sobra ha tenido toda su carrera, pero la fragilidad mental le ha pasado factura a lo largo de su trayectoria y solamente cuando coincide que el está en forma y los grandes están mal, es cuando puede hacer daño. Ahora mismo no veo bien a ninguno de los dos pero esta baja forma es más perjudicial para el checo que para un Federer que está acostumbrado a vivir de su clase. Además le tiene que tener unas ganas importantes a Thomas. Si a esto unimos que Berdych ayer pidió un medical time ante Dolgopolov y que al resto estuvo poco agresivo, sin apenas opciones, me dice que esto será un 2-0 para Fedex y que es probable que este handicap caiga para el suizo. Con el nos vamos!!



20.15h
Clijsters v Pennetta > Clijsters -4.0 @1.72 (76-64) (-3.0)
+
02.30h
Djokovic v Chardy> Djokovic @1.20

@ 2.06
Stake 2


Clijsters en una pista tan rápida como la de Cincinatti tiene mucho ganado ante rivales de menor potencia como Pennetta. La belga la sacará de la pista en condiciones normales y el handicap desde mi punto de vista es superable. Además el correcto 4.0 nos daría void en caso de ser justo 4 juegos y da mayor seguridad (en otras casas está a misma cuota con corrector 4.5). SI Kim está en su nivel, Flavia no puede hacer nada, luchar en esta pista con golpes pontentes y colocados se hace muy difícil cuando una jugadora como la italiana no tiene esa potencia en sus golpes para responder. Vamos con Kim !!

Banker de este pick, llevamos al the clown Djokovic, que está apático en su juego, sobre todo débil a su servicio pero que es un grandísimo restador, y aquí en Toronto está restando muy bien como ayer contra Gitanescu (le llamo así por sus escarceos con el mundo de las apuestas sin menospreciarle pero merecidamente, que ha jodido algún que otro pick perdiendo contra jugadorcitos...) por lo que la mejor arma de Chardy que es su servicio estará bien contrarrestada. Creo que Chardy ha llegado muy lejos, cargándose a jugadores que mentalmente están en crisis de juego (Verdasco y Davydoff) y a otros con poco amor al trabajo diario que se cansan de una semana para otra de manera notoria (el camionero de Larnaca). Por tanto si chardy hoy quiere seguir su camino a la gloria deberá jugar muy bien los intercambios y que le funcione mucho esa derecha potente, cosa en la que Chardy no es para nada regular. El aspecto mental también juega en su contra y a nada que las cosas vayan mal se puede venir abajo. Vamos con Djoko.

Resultado : -4.0 Uds

Mal día para mi con un Federico que lo tuvo más fácil de lo que al final fue, y pudo llevarse el partido en 2 sets pero como bien dice Rafagon, no elige bien en momentos importantes y el motivo es que está espeso, no es el mismo Federer de antes, está claro.

Clijsters tuvo un partido más apretado de lo que yo pensaba. El Clijsters 2-0 estaba a @1.80 y quizás era mejor apuesta pero bueno... ahora ya no se le puede hacer nada. A Djoker lo veo bastante bien, y creo que puede ganarle a este Federer.

David Nalbandian – Andy Murray

Nalbandian @1,96 en Betfair stake 4/10



El H2H entre ambos es favorable a Nalbandian por 2 victorias a 0. Nalbandian viene muy motivado a este partido. Parece que el hecho de darse cuenta de que le quedan sólo un par de años de su carrera para rendir a un alto nivel haya hecho que se centre mucho más en el tenis de lo que lo había hecho hasta ahora. Nalbandian siempre ha reconocido siempre que el tenis no ha sido el centro de su vida y ha dedicado parte de su tiempo a otras cosas que no tienen nada que ver con el tenis, como su afición a los rallys o al vale-tudo (vale todo), una modalidad de combate, originaria de Brasil, donde los luchadores pueden usar cualquier arte marcial o deporte de contacto, ya que las reglas permiten casi cualquier técnica. Pero ahora parece que ha cambiado un poco el chip y ha decidido aprovechar un poco mejor el poco tiempo que le queda de tenis. La remontada de ayer ante Soderling me dajó muy buenas sensaciones, teniendo en cuenta que hasta ese momento Soderling solía ganar el 83% (20 de 25) de segundos sets en aquellos partidos de Masters 1000 en pista dura en los que empezaba ganando.
A Murray no lo veo muy concetrado últimamente en sus últimos partidos. Ya desde el torneo de los Angeles estuvo concediendo demasiadas oportunidades a sus rivales, perdiendo sets en Los Angeles con Smyczek, Feliciano e incluso dejándose remontar por Querrey en la final. En este torneo no parece haber mejorado mucho más. Ya estuvo a punto de dejarse el primer set con un cansado Malisse y se comió un rosco (6-0) en su partido contra Monfils. Tanta falta de concentración ante Nalbandian le puede salir muy caro. Además unas recientes declaraciones suyas me hacen pensar que no está valorando actualmente a David como debería:
“EN SU DÍA, fue uno de los mejores jugadores del mundo”. Si Murray no es consciente de que Nalbandian ES uno de los mejores jugadores del mundo actualmente, creo que se va llevar una sorpresa desagradable.
Mucho se está hablando del posible cansancio de Nalbandian, pero contra Soderling estuvo muy bien de piernas, mejor incluso que contra Ferrer y Robredo. De todas formas lleva muchos partidos seguidos en dos semanas y nos podría tocar la china en el partido de hoy con el esperado bajón físico del Argentino.

Apuesta: Nalbandian
Cuota: 1,96
Stake: 4/10
Casa de apuestas: Betfair
Resultado del evento: ganó Murray 6-2, 6-2
Resultado de la apuesta: - 4 unidades